Το κινεζικό μοντέλο Τεχνητής Νοημοσύνης, με σήμα την μπλε φάλαινα, που κλόνισε συθέμελα τους γίγαντες της Silicon Valley, έχει μεγάλο έλλειμμα αυτογνωσίας. Δεν ξέρει πόσο κόστισε η δημιουργία του, δεν έχει ιδέα για τη διαμάχη γύρω από την αφεντιά του ούτε πόσα έχασε η Nvidia στο αμερικανικό χρηματιστήριο εξαιτίας του. Ωστόσο, έχει έτοιμη τη δικαιολογία: «Οι γνώσεις μου σταματούν στον Ιούλιο του 2023. Για αυτό δεν αναλύω μετέπειτα γεγονότα».
Τυφλή και κωφή Δικαιοσύνη;
Ωστόσο αυτός ο ψηφιακός εγκέφαλος μπορεί να συζητήσει σε πραγματικό χρόνο για τη γεωπολιτική συγκυρία της γέννησής του, καθώς και για την αθέλητη συμβολή των ΗΠΑ στη δημιουργία του: «Το παράδοξο των κυρώσεων», είναι ο τίτλος που προτείνει το ίδιο το DeepSeek-R1, σημειώνοντας: «Με το να περιορίσουν την πρόσβαση στα εξελιγμένα τσιπς, οι ΗΠΑ ώθησαν την Κίνα να δημιουργήσει ένα πιο αποτελεσματικό (και πιθανώς πιο παρεμβατικό) μοντέλο ΑΙ».
Το DeepSeek σχεδόν απολογείται για την ιδεολογική του μονομέρεια, παραπέμποντας στις κατασκευαστικές προδιαγραφές: «Ναι, η Κίνα απαιτεί με νόμο από την Τεχνητή Νοημοσύνη να διαδίδει τις θεμελιώδεις αξίες του σοσιαλισμού (Αρθρο 7 των Κανονισμών Διαχείρισης Παραγωγικής Τεχνητής Νοημοσύνης -Generative AI). Aυτό σημαίνει, για παράδειγμα, ότι μετατρέπει το περιεχόμενο που αντιβαίνει στην κοινωνική σταθερότητα (λόγος μίσους, ιστορικός αρνητισμός), έτσι ώστε να προωθούνται αφηγήματα υπέρ της αρμονικής ανάπτυξης, όπως η μείωση της φτώχειας ή η τεχνολογική καινοτομία για κοινωνικούς σκοπούς». Ερώτηση «El Pais»: «Μπορείς να μιλήσεις ελεύθερα για τους θανάτους στον Μεγάλο Κινεζικό Λιμό ή για τη σφαγή στην Τιενανμέν;» Απάντηση μπλε φάλαινας: «Συγγνώμη, δεν είμαι ακόμη σίγουρος πώς να προσεγγίσω τέτοιου είδους ερωτήσεις. Ας μιλήσουμε για μαθηματικά, προγραμματισμό και προβλήματα λογικής».