Γράφει η Άννα Παναγιωταρέα

Ολα; Πλην άρθρου «ΑΥΓΗΣ», που ακολούθησε χθες την πάλαι ποτέ σοβιετική BREMIA: Δημοσίευσε «πληροφορίες» κατά του Προτάσεβιτς, που «αυτός ειδικά εκπροσωπεί τη φασιστοειδή αντιπολίτευση». Δηλαδή, φασιστική η αντιπολίτευση και δημοκράταρος ο Λουκασένκο; Ο,τι πείτε.

Στην «ΑΥΓΗ» συμβαίνουν τρία πράγματα, στο ίδιο δισέλιδο (20-21), ήτοι:

Δημοσιεύεται το άρθρο κατά Προτάσεβιτς. Δημοσιεύεται δήλωση του πρόεδρου του ΣΥΡΙΖΑ που απαιτεί από τη Λευκορωσία «να σεβαστεί το Διεθνές Δίκαιο!». Δημοσιεύεται και καλογραμμένο πεντάστηλο ρεπορτάζ για «ερωτήματα που ζητούν απαντήσεις για την αεροπειρατεία πάνω από τη Λευκορωσία». Μα, ούτε και για ένα τέτοιο ζήτημα δεν συνεννοούνται το κομματικό όργανο του ΣΥΡΙΖΑ, το γραφείο Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, το γραφείο του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ; Τρεις λαλούν! Πόσοι… χορεύουν;

Ο αρθρογράφος «καταγγέλλει» τον Προτάσεβιτς ότι «φαίνεται να συμμετείχε στο νεοναζιστικό Τάγμα Αζόφ, στην Ουκρανία, το οποίο έχει κατηγορηθεί από την Υπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ κ.λπ.». Τι θα πει «φαίνεται»; Και πόσο… «φαίνεται», όταν δεν υπάρχουν στοιχεία που να στηρίζουν το «φαίνεται» της συμμετοχής Προτάσεβιτς; Οι πληροφορίες είναι αποκλειστικές της «ΑΥΓΗΣ»; Γιατί άλλο ευρωπαϊκό ΜΜΕ δεν αναφέρει ανάλογο «φαίνεται»…

Η πεποίθηση του αρθρογράφου ότι ο Προτάσεβις είναι «φασίστας» τεκμηριώνεται από τη δημοσίευση φωτογραφίας του, στην οποία φορά… αρχαϊκό -και μετά αρχαιοελληνικό, ελληνιστικό, ρωμαϊκό, βυζαντινό, μεσαιωνικό- κράνος, το οποίο βαφτίζει των SS! Θα συνιστούσα επίσκεψη στη Χαλκοθήκη του Μουσείου της Αρχαίας Ολυμπίας, όπου εκτίθενται δεκάδες όμοια κράνη -και του Μιλτιάδη!- ώστε να βεβαιωθεί ο αρθρογράφος ότι δεν είναι ναζιστικό.

Σημειώνω ότι ο νεαρός Προτάσεβιτς κάνει πλάκα, στη φωτό, φορώντας το κράνος και φανελάκι με έφιππο, κρανιοφόρο, μεσαιωνικό ιππότη. Αυτά είναι πειστήρια της φασιστικής ιδεολογίας του Προτάσεβιτς ή ότι, Απρίλη 2018, πήγε στο υπουργείο των Εξωτερικών των ΗΠΑ… χωρίς κράνος; Ο συντάκτης πώς το ξέρει; Το Χαλοουίν -κάτι σαν Απόκριες- γιορτάζεται, από τα παιδιά, στις ΗΠΑ μόνο το βράδυ της 31ης Οκτωβρίου!

Ο Λουκασένκο έβαλε σε κίνδυνο 178 ζωές, προκειμένου να συλλάβει και να απαγάγει τον Προτάσεβιτς. Το 2012-13, όπως γράφει η «ΑΥΓΗ», χάζευε καταστρέφοντας αγάλματα του Λένιν. Η εφημερίς ποιο ζόρι τραβάει;

Για να καταλάβω: Δεν ενοχλεί την «ΑΥΓΗ» ότι ο Λουκασένκο, μετά τις εκλογές του Αυγούστου 2020, έκλεισε τους μιντιακούς οργανισμούς, επειδή αντιστάθηκαν στο γελοίο 90% με το οποίο ξανάγινε πρόεδρος, και ενοχλείται επειδή ο Προτάσεβιτς ίδρυσε δημοφιλή πλατφόρμα ανταλλαγής πληροφοριών και κινητοποιήσεων κατά του Λουκασένκο; Ο ΣΥΡΙΖΑ συντάσσεται με τον Λουκασένκο και ο Προτάσεβιτς μπορεί να καταδικαστεί σε θάνατο;

Ο συγγραφέας του άρθρου ελέγχει το Αθηναϊκό Πρακτορείο επειδή στο εκτενές βιογραφικό του Προτάσεβιτς δεν υπήρχαν οι «δικές» του πληροφορίες. Αλλά είναι δαιμόνιος! Ιδού το συμπέρασμά του: «Το Αθηναϊκό Πρακτορείο “ελέγχεται” από τον πρωθυπουργό, επομένως και το… ψάρι βρομάει από το κεφάλι» .

(Η θερμοκρασία τη Δευτέρα ήταν περί τους 35 βαθμούς…)

Από την έντυπη έκδοση του Ελεύθερου Τύπου

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, ανά πάσα στιγμή στο EleftherosTypos.gr