Γράφει ο Μπάμπης Παπαπαναγιώτου

Οπερ σημαίνει -μεταξύ άλλων- ότι ποτέ δεν υπήρξαν οι… «τροχήλατες» βαλίτσες» με τα… πολλά και… πολύχρωμα χαρτονομίσματα, που… πήγαν στο Μ. Μαξίμου, προφανώς για να «λαδωθεί» ο Α. Σαμαράς. Ολα ήταν ψέματα των κουκουλοφόρων μαρτύρων, που κατέρρευσαν με πάταγο. Οπως, άλλωστε, ψέματα ήταν και τα στοιχεία σε βάρος των κ.κ. Πικραμμένου, Βενιζέλου, Κουτρουμάνη, Σαλμά και Λυκουρέντζου. Ηδη κατά τα 6/10 του το «σκάνδαλο» έχει αποδειχθεί μια άθλια σκευωρία. Κι όπως αναφέρουν οι πληροφορίες μέχρι το τέλος Αυγούστου αναμένεται να αρχειοθετηθούν και οι φάκελοι για τους Γ. Στουρνάρα, Δ. Αβραμόπουλο, Α. Γεωργιάδη και Α. Λοβέρδο.

ΟΙ ΑΡΧΕΙΟΘΕΤΗΣΕΙΣ, όμως, με καθυστέρηση περίπου 2 χρόνων και με τα ονόματα των 10 «κρεμασμένα στα μανταλάκια», μπορεί να κλείνουν έναν κύκλο, αλλά ανοίγουν τον επόμενο. Ποιος βρήκε τους κουκουλοφόρους ψευδομάρτυρες; Ποιος τους καθοδηγούσε τι να λένε, με αποτέλεσμα να καταθέτουν κάθε τρεις και λίγο προσθέτοντας ή αλλάζοντας «στοιχεία»; Ποιος ενορχήστρωσε αυτήν τη θηριωδία, που έπληξε ανεπανόρθωτα υπολείψεις και τάραξε τις ζωές 10 οικογενειών; Ποιος εμπνεύστηκε αυτήν την πρωτόγονη σκευωρία, η οποία αποσκοπούσε να «κρύψει» το Σκοπιανό -με τη γνωστή κατάληξη- και να σπιλώσει ανεξίτηλα μια ολόκληρη παράταξη; Ποιοι δικαστικοί λειτουργοί συνέπραξαν εκουσίως ή ακουσίως σε αυτό το πολιτικό και ηθικό ανοσιούργημα; Ποια ΜΜΕ και ποιοι δημοσιογράφοι έκαναν τα «βαποράκια» των «υπογείων» δολοφονώντας χαρακτήρες και σπιλώνοντας την ακεραιότητα ανθρώπων σε βάρος των οποίων δεν βρέθηκε απολύτως τίποτα;

ΠΟΙΟΣ επωφελήθηκε -πρόσκαιρα- απ’ αυτήν την πρωτοφανή σκευωρία; Ποιος τη «μιζάρισε» κι έπαιξε όλο το πολιτικό χρήμα του πάνω της; Ποιος επιχείρησε να εξαπατήσει τον ελληνικό λαό, δηλητηριάζοντάς τον και σκορπώντας διχασμό, «εμείς με το ηθικό πλεονέκτημα» και «το παλιό σύστημα που τα έπιανε»; Το ηθικό πλεονέκτημα μπορεί να πρόλαβε να γίνει κανονικό κουρέλι, πριν καταρρεύσει όλη σκευωρία, αλλά οι αυτουργοί δεν πρόλαβαν να «σκεπάσουν» τα καμώματά τους. Κι έτσι έρχεται η ώρα να απαντηθούν κι αυτά τα ερωτήματα, όπως και άλλα που δημιουργούνται, από την εξέλιξη των μηνύσεων που έχουν κατατεθεί και από τις αναφορές του κ. Αγγελή και όχι μόνο.

Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ χωρίς καμία ρεβανσιστική διάθεση και βιασύνη χθες κατέστησε σαφές ότι η Δικαιοσύνη θα ρίξει φως στο βάθος αυτής της «κατάμαυρης» υπόθεσης. Ο Α. Σαμαράς με τον τρόπο του είπε και χθες το περίφημο «θα τους πάω μέχρι τέλους». Κάτι που προτίθενται να κάνουν και άλλα πολιτικά πρόσωπα, τα οποία έζησαν για 2 χρόνια στην «κλίνη του Προκρούστη», που είχε στήσει το «παραδικαστικό» της διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ.

ΟΙ ΠΡΩΤΟΙ που δεν πρέπει να αισθάνονται καλά είναι οι ψευδομάρτυρες. Που είναι και οι πλέον εκτεθειμένοι. Αλλά δεν είναι οι μόνοι. Είναι και όλοι αυτοί που μεθόδευσαν, ήξεραν, καθοδήγησαν, καταπάτησαν όρκους ή αποκόμισαν οφέλη. Ο κατάλογος δυστυχώς είναι μακρύς. Και τα πρόσωπα που θα παρελάσουν με σκυμμένο το κεφάλι στην «πασαρέλα της ντροπής» πολλά και «εντυπωσιακά». Το ξετύλιγμα του «σκανδάλου»-σκευωρία μόλις αρχίζει…

Τι το ήθελε και πήγε στη Βουλή;

Διέκοψε τις διακοπές του για ένα «πέρασμα» από τη Βουλή. Προφανώς μη έχοντας χρόνο για σοβαρή προετοιμασία, πήρε έναν από τους εμπνευσμένους κι έτοιμους λόγους που έχει στο αρχείο και πήγε να μιλήσει. Δυστυχώς όμως για τον Α. Τσίπρα πήγε να μιλήσει αδιάβαστος για ένα πολύ μελετημένο νομοσχέδιο. Το αποτέλεσμα ήταν το αναπόφευκτο.

Την ώρα που η κυβέρνηση Μητσοτάκη μέσα σε μόλις ένα μήνα έχει δημιουργήσει τις βάσεις για ριζική πολιτική αλλαγή και τη δημιουργία ενός σύγχρονου αποτελεσματικού κράτους, ο Α. Τσίπρας δείχνει να συνεχίζει να «βρίσκεται αλλού». Αναμασώντας τη λιωμένη καραμέλα των fake news και με ευφυολογήματα σχολικού επιπέδου, όπως π.χ. αν οι ουρανοξύστες στο Ελληνικό θα χτιστούν στην παραλία ή μέσα στο νερό, το μόνο που κατάφερε είναι να εκτεθεί. Αλλά και να πείσει ότι αν συνεχίσει έτσι, θα προσφέρει στον Κ. Μητσοτάκη την πιο εύκολη τετραετία που πέρασε ποτέ Ελληνας πρωθυπουργός. Αν συνεχίσει να μην καταλαβαίνει γιατί έχασε και μάλιστα τόσο βαριά, αν συνεχίσει να «χτυπά» την «ακροδεξιά κυβέρνηση» που δεν υπάρχει κι αν συνεχίσει να μιλά σαν να μην έχει μάθει το αποτέλεσμα των εκλογών, θα αποδειχθεί ο μεγαλύτερος πολιτικός χορηγός του Κ. Μητσοτάκη και της κυβέρνησής του.

Ζητείται αξιοπρέπεια

Η διαδρομή της κ. Θάνου τα τελευταία χρόνια δεν αφήνει την παραμικρή αμφιβολία, αν φέρει «ίχνη πολιτικής επιρροής». Οπως δεν αμφισβητήθηκε η νομική επάρκειά της, δεν μπορεί δυστυχώς να αμφισβητηθεί και η σαφής πολιτική επιλογή που έκανε στο τέλος της μακράς θητείας της, βάζοντας όρια στην ανεξαρτησία της.
Πέραν των όσων έλεγε σε ανύποπτη στιγμή, ότι δηλαδή οι ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί, όταν συνταξιοδοτούνται δεν πρέπει να καταλαμβάνουν θέσεις σε ανεξάρτητες αρχές, υπάρχει και κάτι πιο πρόσφατο που είπε πριν από 7 μήνες, όταν με τις ψήφους του ΣΥΡΙΖΑ και της ΧΑ διορίστηκε στην Επιτροπή Ανταγωνισμού. Είχε πει τότε, μάλλον με αλαζονεία, «δεν μπορεί να με διώξει κανείς, θα φύγω μόνο αν παραιτηθώ».

Τώρα που κατάλαβε ότι «μπορούν» να τη «διώξουν», όχι μόνο δεν παραιτείται, αλλά: 1. Εξέδωσε η ίδια (σ.σ. η Επιτροπή της οποίας προΐσταται) ανακοίνωση, ότι δεν πρέπει να αντικατασταθεί η… κ. Θάνου 2. Πήγε στη Βουλή και μεταξύ της επίκλησης της νομιμότητας και παρακλήσεων ζήτησε να την αφήσουν να ολοκληρώσει τη θητεία της.

Οι Πρέσπες «έσωσαν» το υπ. Μακεδονίας

Η κατάργηση του Πρωθυπουργικού Γραφείου στη Θεσσαλονίκη -το οποίο ευτύχησε να το έχει διοικήσει η κ. Νοτοπούλου- ήταν προεκλογική δέσμευση του Κ. Μητσοτάκη. Ωστόσο χθες ο πρωθυπουργός όχι μόνο δεν το κατήργησε, αλλά τοποθέτησε επικεφαλής του την κ. Μ. Αντωνίου.

Εκ πρώτης όψεως μοιάζει με κραυγαλέα ανακολουθία. Ωστόσο, από τότε που ο Κ. Μητσοτάκης εξήγγειλε την κατάργηση του Γραφείου Πρωθυπουργού στη Θεσσαλονίκη, μέχρι τη χθεσινή τοποθέτηση της κ. Μ. Αντωνίου, έχει μεσολαβήσει «κάτι». Κι αυτό είναι η συμφωνία των Πρεσπών. Η οποία εκτός των άλλων δημιουργεί και την ανάγκη ειδικής μέριμνας για την προστασία των μακεδονικών προϊόντων…

Απορίες

1. Δηλαδή, αν δεν παρακολουθείς Πολάκη μένεις αμόρφωτος; Πώς αλλιώς θα μάθαινες ότι οι Ναζί που έκαιγαν ανθρώπους στους φούρνους, σεβάστηκαν το άσυλο, που δεν… υπήρχε;

2. Τελικά οι ΝΥΤ… ρώτησαν κι έμαθαν τι εστί Μ. Τσιμιτάκης και ζήτησαν συγγνώμη ή απλώς το «κάρφωμα» παραήταν μεγάλο για να το αντέξουν;