Γράφει ο Μπάμπης Παπαπαναγιώτου

Κανένας -ούτε στο τότε Μ. Μαξίμου- δεν θα ξεχάσει εκείνη τη «μαύρη Παρασκευή» που πήγαν οι συνταξιούχου στα ΑΤΜ για να πάρουν 13η σύνταξη και αντ’ αυτής είδαν κάτι 150άρια και 200άρια. Ηταν ίσως -όχι η μόνη-αλλά η πιο χαρακτηριστική στιγμή που ο Α. Τσίπρας και η κυβέρνηση του υποτιμούσαν τόσο έντονα την πραγματικότητα. Ο συνταξιούχους που πήγε στο ΑΤΜ γνώριζε τι του είχαν πει να περιμένει και ΗΞΕΡΕ τι πήρε. Οπως ήξεραν και όσοι είχαν δει τις συντάξεις και τα επιδόματά τους να κόβονται με το νόμο Κατρούγκαλου. Το ΗΞΕΡΑΝ γιατί κάθε μήνα έμπαιναν λιγότερα χρήματα στην τσέπη τους. Το ΗΞΕΡΑΝ κι ας λυσσούσε η κυβερνητική προπαγάνδα, πολεμώντας της αμείλικτη πραγματικότητα με «πειραγμένους» αριθμούς και «στοιχεία». Οπως και οι ελεύθεροι επαγγελματίες και η μεσαία τάξη ΗΞΕΡΑΝ ότι έχουν πνιγεί από την αδίστακτη υπερφορολόγησή τους.

ΤΩΡΑ ο Α. Τσίπρας και ο ΣΥΡΙΖΑ κάνουν ακριβώς το ίδιο λάθος, αλλά από την ανάποδη. Προσπαθούν να πείσουν τη μεσαία τάξη και τους συνταξιούχους ότι ο Κ. Μητσοτάκης και η κυβέρνησή του έχουν έρθει κάτι σαν «εκδικητές» για να… φτωχοποιήσουν την κοινωνία και να υπηρετήσουν την πλουτοκρατία. Ομως οι ίδιοι οι πολίτες ΞΕΡΟΥΝ ήδη ότι με τη μείωση του ΕΝΦΙΑ έχει μεγαλώσει το διαθέσιμο εισόδημά τους. ΞΕΡΟΥΝ ότι με τη μείωση της φορολογίας θα μεγαλώσει κι άλλο. ΞΕΡΟΥΝ επίσης ότι δεν θα καταργηθεί το επίδομα που ο ΣΥΡΙΖΑ βάφτισε απατηλά 13η σύνταξη. Και αρχίζουν να αντιλαμβάνονται ότι η τόνωση της ανάπτυξης θα έχει όφελος και για τους ίδιους, ενώ η δημιουργία μεγαλύτερου δημοσιονομικού χώρου θα ευνοήσει περισσότερο τα ασθενέστερα οικονομικά και κοινωνικά στρώματα. Αυτά δεν χρειάζεται να τους τα πει κανένας Μητσοτάκης ή Τσίπρας. ΞΕΡΟΥΝ από πρώτο χέρι και εξ ιδίας αντιλήψεως. Κι επομένως ξέρουν και ποιος λέει αλήθεια και ποιος τους κοροϊδεύει.

ΑΥΤΟ, άλλωστε, αποτυπώθηκε και στις πρόσφατες 4πλές κάλπες. Αλλά στην Κουμουνδούρου δεν έχουν καταλάβει ακόμα όχι γιατί έχασαν, αλλά και το ότι έχασαν. Διαβάζοντας ή ακούγοντας τα όσα είπε πρόσφατα ο Α. Τσίπρας από την Ιταλία, αντιλαμβάνεται ότι ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης δεν έχει καταφέρει να καταλάβει ακόμα γιατί η «αχάριστη» ελληνική κοινωνία δεν εκτίμησε το μεγαλειώδες έργο του.

ΟΣΟΙ επιχείρησαν να συγκρουστούν μετωπικά με την πραγματικότητα δεν έσπασαν την πραγματικότητα, αλλά τα μούτρα τους. Κι έστω ότι το προεκλογικό λάθος του Α. Τσίπρα ήταν από κεκτημένη ταχύτητα, αφού η διαστρέβλωση της πραγματικότητας και η παραμυθία του 2015 τον έκαναν πρωθυπουργό. Η επανάληψη του ίδιου λάθους και μετεκλογικά καταντά ασυγχώρητη, αλλά και αυτοκαταστροφική. Η νέα πραγματικότητα, εκτός από τους οικονομικούς δείκτες, τα επιτόκια των ελληνικών ομολόγων και το ελληνικό χρηματιστήριο, αποτυπώνεται πλέον και στην ατμόσφαιρα και μετατρέπεται σε αισιοδοξία. Αυτήν την πραγματικότητα δεν μπορεί να την αγνοεί κανείς. Γιατί η πραγματικότητα εκδικείται πάντα. Είτε προεκλογικά είτε μετεκλογικά.

Τσακαλώτος διαψεύδει Τσίπρα

Είναι λογικό όταν κάποιος μιλάει κυρίως με fake news κάποια στιγμή να μπερδευτεί.

Οπως ο Α. Τσίπρας, ο οποίος, ούτε λίγο ούτε πολύ, προσπάθησε να ισχυριστεί ότι η κυβέρνησή του είχε …πετύχει τη μείωση των πρωτογενών πλεονασμάτων, τα οποία βεβαίως η ίδια είχε δεχθεί και υπογράψει και ουδέποτε συζητήθηκε σοβαρά η μείωσή τους. Ηταν τόσο εξόφθαλμο το ψεύδος του τέως πρωθυπουργού ώστε αναγκάστηκε μέχρι και ο τότε υπουργός Οικονομικών του, ο Ε. Τσακαλώτος, να τον διαψεύσει. Ο Α. Τσίπρας, μιλώντας στο CNBC, είπε -ούτε λίγο ούτε πολύ- ότι «έχουμε την κυριαρχία να πάρουμε την απόφαση να μειώσουμε τα πρωτογενή πλεονάσματα από το 3,5% στο 2,5% το 2020». Αφελές το ερώτημα, αλλά ξεπηδά από μόνο του: Και γιατί δεν το έκανε; Του απάντησε όμως ο Ε. Τσακαλώτος μιλώντας στον Alpha και λέγοντας για μια «ιδέα» που υπήρχε για αξιοποίηση του «μαξιλαριού» των 37 δισ., η οποία όμως δεν είχε συζητηθεί στοιχειωδώς με τους θεσμούς! Οχι δεν είχε γίνει αποδεκτή. Αλλά ουσιαστικά ήταν μια «ιδέα στα χαρτιά», η οποία δεν είχε συζητηθεί καν με τους δανειστές! Το χειρότερο όλων όμως για τον Α. Τσίπρα δεν είναι τόσο η αποκάλυψη ενός ακόμα ψεύδους. Το χειρότερο είναι ότι με αυτά που είπε ο Ε. Τσακαλώτος δικαιώνει τη στρατηγική του Κ. Μητσοτάκη για το πώς θα επιτευχθεί η μείωση των πρωτογενών πλεονασμάτων.

Η ώρα της αλήθειας για την αβάντα του ΣΥΡΙΖΑ στη Χ.Α…

Τηρώντας το νέο Ποινικό Κώδικα που ψήφισε νύκτωρ και άρον άρον ο ΣΥΡΙΖΑ, παρατείνοντας τη θητεία της ήδη «πεθαμένης» Βουλής, η εισαγγελέας στη δίκη της Χ.Α., για την επίθεση μελών της το 2013 στον κοινωνικό χώρο «Συνεργείο» στην Ηλιούπολη, πρότεινε την αθώωση όλων των κατηγορουμένων, στηριζόμενη όχι στην ουσία αλλά στο δικονομικό σκέλος της υπόθεσης. Μεταξύ αυτών που προτείνεται να αθωωθούν είναι οι Γ. Λαγός και Ν. Μίχος, βουλευτές τότε. Η εισαγγελέας εξήγησε γιατί με το νέο Π.Κ. άλλα αδικήματα έχουν καταργηθεί και για άλλα έχουν αλλάξει οι προϋποθέσεις, με αποτέλεσμα να υπάρχουν «κωλύματα δικονομικού χαρακτήρα», που επιβάλλουν την παύση κάθε δίωξης. Η απόφαση θα βγει την Παρασκευή. Ωστόσο χθες -όπως εκτιμούν νομικοί κύκλοι- υπήρξε μια πρόγευση των όσων έπονται στη μεγάλη δίκη της Χ.Α. ως εγκληματικής συμμορίας και αναμένεται να φωτίσουν κι άλλο την προνομιακή αντιμετώπιση που είχε η Χ.Α. από τις κυβερνήσεις των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝ.ΕΛ…

«Εξ ιδίων τα αλλότρια» για Novartis

Οι πληροφορίες λένε ότι χθες ο Α. Σαμαράς, καταθέτοντας στους εισαγγελείς που διερευνούν αν υπήρξε σκευωρία στην υπόθεση Novartis, δεν κατονόμασε μόνο τους Δ. Παπαγγελόπουλο και Α. Τσίπρα, όπως προκύπτει από τις δηλώσεις που έκανε μετά την κατάθεσή του. Πάντως, όπως επισημαίνουν δικαστικοί κύκλοι, «αρκούν κι αυτά τα 2 ονόματα» ώστε η δικογραφία να διαβιβαστεί στη Βουλή, προκειμένου να αποφασίσει αν θα συγκροτηθεί ή όχι εξεταστική επιτροπή. Η αγωνία του ΣΥΡΙΖΑ που γνωρίζει τι έχει συμβεί είναι τόσο μεγάλη, ώστε ήδη μιλούν για «ρεβανσισμό» και «εργαλειοποίηση της Δικαιοσύνης». Εις μάτην όμως, καθώς τόσο ο Κ. Μητσοτάκης όσο και η κυβέρνησή του, αντιμετωπίζοντας με μεγάλη σοβαρότητα και θεσμικό τρόπο την όλη υπόθεση, δεν αφήνουν το παραμικρό περιθώριο παρερμηνειών. Αν η Δικαιοσύνη στείλει την υπόθεση στη Βουλή, η Βουλή θα αποφασίσει αν θα συγκροτηθεί εξεταστική επιτροπή. Η κυβέρνηση, σε αντίθεση με την προηγούμενη, ούτε ευνοεί ούτε αποτρέπει τη συγκρότηση εξεταστικών επιτροπών. Κι όπως δείχνει μέχρι τώρα, ούτε παρεμβαίνει στο έργο της Δικαιοσύνης, συστήνοντας «επιτάχυνση» ή «επιβράδυνση» συγκεκριμένων υποθέσεων. Ομως ο ΣΥΡΙΖΑ κρίνει «εξ ιδίων τα αλλότρια»…

Απορίες

1. Δηλαδή, αν ο Α. Τσίπρας δεν παρέμενε «αντισυστημικός», τι άλλο θα έδινε στους «συστημικούς»;

2. ΤΟ ΣΤΕΛΕΧΟΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ Κ. ΣΤΡΑΤΗΣ, ΠΟΥ ΕΙΠΕ ΟΤΙ «Η ΗΤΤΑ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΗΤΑΝ ΑΝΑΛΟΓΗ ΤΗΣ ΗΤΤΑΣ ΤΟΥ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ, ΜΕΤΑ ΤΗ ΣΥΝΘΗΚΗ ΤΩΝ ΣΕΒΡΩΝ», ΕΙΝΑΙ Ο ΘΟΥΚΥΔΙΔΗΣ ‘Η Ο ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ;

Από την στήλη «Δια Ταύτα» στην έντυπη έκδοση του Ελεύθερου Τύπου