Η ΠΑΕ της Θεσσαλονίκης εκπροσωπήθηκε στην διαδικασία από τον επικεφαλής της νομικής υπηρεσίας Αχιλλέα Μαυρομάτη τον Ελβετό δικηγόρο Ζόρζε Ιμπαρόλα και δυο καθηγητές εμπορικού δικαίου τους κ. Θόδωρο Κατσά, και Νικόλαο Τέλλη.
Μάρτυρες από πλευράς ΠΑΟΚ ήταν ο Κυριάκος Κυριάκος ως μέλος της Διοίκησης και οι κ. Ιωάννου (διευθυντής Belterra) και Τζώρτζης ως γενικός διευθυντής της Vialand.
Η απόφαση αναμένεται εντός του προσεχούς δεκαπενθημέρου και μετά το τέλος της διαδικασίας ο εκπρόσωπος της διοίκησης Κυριάκος Κυριάκος έκανε την εξής δήλωση: «Τελείωσε μια επίπονη διαδικασία στο μέρος που εξαρχής γνωρίζαμε ότι θα τελειώσει η υπόθεση καταγγελίας του Ολυμπιακού. Καταθέσαμε για πρώτη φορά σε δικαστήριο όλα τα επιχειρήματα τόσο για την ουσία της καταγγελίας, όσο και γιατί η γνωμάτευση της ΕΕΑ δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να είναι δεσμευτική. Απέναντί μας για ακόμη μια φορά είχαμε την ξεκάθαρη στρατηγική του Ολυμπιακού να υπερασπιστεί την απόλυτη αυθεντία της ΕΕΑ, της Μαρούπα, του Αρκούδη, του Φαραντούρη και του -διορισμένου από τον κουμπάρο του κ. Αυγενάκη- Τζουλάκη. Καμία άλλη προσπάθεια να αποδείξουν σε μια κανονική διαδικασία την ισχύ της καταγγελίας τους για πολυιδιοκτησία. Φεύγουμε ικανοποιημένοι ότι καταθέσαμε σε βάθος τα επιχειρήματά μας. Παρότι είναι δύσκολο για τους ξένους διαιτητές να προλάβουν να αντιληφθούν τις δαιδαλώδεις πολυνομίες και αντιφάσεις των ελληνικών δικαστηρίων, ευελπιστούμε ότι τους βοηθήσαμε να το επιτύχουν, σε αντίθεση με τον Ολυμπιακό που προσβλητικά σχεδόν επέμεινε πως η δική τους άποψη είναι λιγότερο βαρύνουσα από της ΕΕΑ. Σε κάθε περίπτωση περιμένουμε μια δίκαιη απόφαση ως την επικύρωση της βαθμολογίας του πρωταθλήματος».
Uefa Nations League: Αυτοί είναι οι 2 από τους 4 πιθανούς αντιπάλους της Εθνικής στα playoffs
Από την άλλη πλευρά, εντύπωση προξένησε στους ανθρώπους του Ολυμπιακού που βρέθηκαν στο CAS την Δευτέρα , η στάση της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας. Οι άνθρωποι των Πειραιωτών οδηγήθηκαν στα συμπεράσματά τους μέσα από όλη αυτή τη διαδικασία.
Εκεί που η αρχική τους εκτίμηση, ήταν πως οι εκπρόσωποι του ΠΑΟΚ δεν είχαν να πουν κάτι διαφορετικό από αυτό που ισχυρίστηκαν ως τώρα στα πειθαρχικά όργανα, με αποτέλεσμα να έρθει και η απόφαση για την αφαίρεση των επτά βαθμών.
Από εκεί και πέρα, στους εκπροσώπους των Πειραιωτών έκανε εντύπωση η ύποπτη στάση της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας, όπου έμεινε πιο πολύ στο γεγονός να απορριφθεί η έφεση του Ολυμπιακού! Έχοντας την αίσθηση πως περισσότερο λειτουργεί ως συνήγορος του ΠΑΟΚ σε αυτή την υπόθεση…
Μάλιστα, όπως προκύπτει από το ρεπορτάζ και συνομιλώντας με ανθρώπους του Ολυμπιακού, ο ΠΑΟΚ ουσιαστικά ισχυρίστηκε πως η πολυιδιοκτησία δεν τιμωρείται από την ΕΠΟ και γι’ αυτό την κατήργησε. Γιατί δεν ήθελε να τιμωρεί.
Εκείνο που τους έκανε ξεχωριστή εντύπωση μάλιστα, ήταν ο ισχυρισμός της πλευράς του ΠΑΟΚ, πως αν είναι να τιμωρηθεί και να υποβιβασθεί κάποιος, τότε αυτή θα πρέπει να είναι η ομάδα της Ξάνθης.