Γράφει η Δέσποινα Κονταράκη
Είναι δυνατόν να αντιδρούν σε κάτι το οποίο τόσο καιρό αποτελούσε αίτημα της εκπαιδευτικής κοινότητας; Και όμως είναι, επειδή δεν γίνεται με τους όρους που θέτει η Ομοσπονδία. Ας το πάρουμε όμως από την αρχή.
Ανακοινώθηκε προχθές Δευτέρα ότι επεκτείνεται ο μηχανισμός αναπλήρωσης των αδιάθετων εμβολίων με την ένταξη στον προγραμματισμό και των εκπαιδευτικών, όπως ισχύει μέχρι τώρα και για τα Σώματα Ασφαλείας. Να σημειώσουμε εδώ ότι ο εμβολιασμός των εκπαιδευτικών της Ειδικής Αγωγής, η οποία δεν σταμάτησε καθόλου να λειτουργεί διά ζώσης, γίνεται κανονικά. Αρα, η λίστα αναπλήρωσης αφορά μόνο τους υπόλοιπους εκπαιδευτικούς -δημόσιους και ιδιωτικούς- που λειτουργούν ακόμα με τηλεκπαίδευση.
Αυθημερόν, λοιπόν, εκδόθηκε η εγκύκλιος από το υπουργείο Παιδείας, άμεσα απεστάλη στις Διευθύνσεις Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης και άμεσα -τι πιο λογικό όταν ακόμα και το ένα λεπτό μετράει;- ζητήθηκε από τους εκπαιδευτικούς που ενδιαφέρονται να το δηλώσουν. Η αποστολή των στοιχείων ζητείται να γίνει είτε με ηλεκτρονικό μήνυμα είτε με υπεύθυνη δήλωση και είναι απαραίτητη για να ενεργοποιηθούν οι ΑΜΚΑ και να ενσωματωθούν στον κοινό κατάλογο που διαχειρίζεται η συντονιστική ομάδα των εμβολιασμών, ώστε να καλούνται οι εκπαιδευτικοί κατά σειρά ηλικίας. Αμεση ήταν και η αντίδραση της Διδασκαλικής Ομοσπονδίας, όχι όμως για να επιταχύνει τη διαδικασία, αλλά για να την επιβραδύνει!
H Οξφόρδη και το σύνδρομο της Κίνας
Ζήτησε, λοιπόν, η ΔΟΕ παράταση της προθεσμίας κατά δύο ή τρεις ημέρες και πλήρη ενημέρωση. Την παράταση τη ζήτησε επειδή λόγω τηλεκπαίδευσης «οι εκπαιδευτικοί δεν είναι αυτονόητο ούτε ότι βρίσκονται στα σχολεία τους ούτε ότι διαθέτουν όλον τον εξοπλισμό ώστε να ανταποκριθούν άμεσα σε τόσο ασφυκτικά χρονικά περιθώρια». Ξεπερνάμε το εμπόδιο του «αναγκαίου εξοπλισμού», δηλαδή το μέιλ ή την υπεύθυνη δήλωση που υπάρχει πλέον και στο Διαδίκτυο και πάμε στην ενημέρωση.
Ζητούν συγκεκριμένα να υπάρξει «ανακοίνωση σε ποιας εταιρίας αδιάθετα εμβόλια αναφέρεται η εγκύκλιος, ώστε να υπάρχει σωστή ενημέρωση των εκπαιδευτικών». Και καταλήγει: «Η βεβιασμένη ενέργεια εκ μέρους του ΥΠΑΙΘ φανερώνει, δυστυχώς, ότι δεν υπάρχει οργανωμένος και μελετημένος σχεδιασμός για την κάλυψη των αναγκών όλων των εκπαιδευτικών να εμβολιαστούν με το εμβόλιο που επιθυμούν και για την ουσιαστική προστασία της εκπαιδευτικής κοινότητας».
Ερώτηση: Γιατί θα έπρεπε οι εκπαιδευτικοί να επιλέγουν το εμβόλιο που επιθυμούν, όταν κάτι τέτοιο δεν προβλέπεται για τους υπόλοιπους πολίτες;
*Η Δέσποινα Κονταράκη είναι αρχισυντάκτρια του Ελεύθερου Τύπου
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, ανά πάσα στιγμή στο EleftherosTypos.gr