Γράφει ο Μπάμπης Παπαπαναγιώτου

ΤΗΝ «ΤΙΜΟΝΙΑ» ανέλαβαν(;) να την κάνουν τα «αδέξια» χέρια του Ν. Κοτζιά. Ο οποίος με συνέντευξή του και με ύφος «στρατηλάτη» ανήγγειλε το τέλος της εποχής, «που ήταν διπλωματία το να κάνεις την κότα». Και σε ποιον το λέει αυτό; Στη Μόσχα και στον Πούτιν. Και ποιος το λέει; Ο υπουργός Εξωτερικών που –κατά την ορολογία του– έκανε την κότα στον Ζάεφ και τον Ράμα της «πανίσχυρης» Αλβανίας και των «ισχυρών» Σκοπίων. Και ο άνθρωπος που έκανε την «κότα στη νιοστή», όταν ο Ερντογάν βυσσοδόμησε τη συνθήκη της Λωζάννης, γκρίζαρε κι άλλο το Αιγαίο διεμβολίζοντας την ελληνική ακταιωρό και κατεβάζοντας ελληνικές σημαίες από ελληνικό έδαφος και συνεχίζει να συμπεριφέρεται όπως συμπεριφέρεται στους δύο Ελληνες στρατιωτικούς που συνεχίζουν να κρατούνται παρανόμως στις φυλακές της Αδριανούπολης…

ΟΤΑΝ συνέβαιναν όλα αυτά, με έναν φαινομενικά μυστήριο τρόπο ο Ν. Κοτζιάς και σε συνεννόηση πάντα με τον Α. Τσίπρα επέλεξαν την πολιτική του κατευνασμού, της ψυχραιμίας και των χαμηλών τόνων. Μέχρι που τώρα δίκην «πολιτικού κουτσαβάκη», όπως εύστοχα επισήμανε ο Κ. Καραγκούνης, ξαφνικά αποφάσισε να πάψει να κάνει την «κότα». Βέβαια ο κ. Κοτζιάς μιλώντας για το τέλος της εποχής «που ήταν διπλωματία το να κάνεις την κότα» εννοούσε τους «άλλους», τους παλιούς. Προφανώς έχει διαγράψει από τη μνήμη του ότι τα ανωτέρω γεγονότα έχουν συμβεί επί των ημερών του.

Αλλωστε πρέπει να ανατρέξει κανείς πολύ βαθιά στο παρελθόν για να βρει τόσο «κοτέ» αντιδράσεις, απέναντι σε τόσο πολύ προκλητικές ενέργειες εκ μέρους της Τουρκίας. Και είναι πολύ πρόσφατα τα γεγονότα -έχουν περάσει μόλις λίγοι μήνες- για να ξεχάσει κανείς ότι όσοι ζητούσαν τότε πιο «σκληρή» και αξιοπρεπή αντιμετώπιση της Αγκυρας εισέπρατταν αυτομάτως τον χαρακτηρισμό «πολεμοχαρής» ή «πολεμοκάπηλος». Από τους ίδιους ανθρώπους που αποθέωσαν τη «διπλωματία της κότας» και σήμερα λένε ότι δεν είναι διατεθειμένοι να συνεχίσουν να κάνουν τις… κότες!

ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ αυτή η «αλλαγή δόγματος» π.χ. σε σχέση με την Τουρκία; Σημαίνει κάτι ή αφορά… μόνο τη Ρωσία; Και μπορεί να αφορά τον Πούτιν και να μην αφορά τον Ερντογάν; Πάρα πολύ δύσκολο. Δεν στέκει. Επομένως, τι πρέπει να περιμένει κανείς από το νέο «αντι-κότα δόγμα» της εξωτερικής και αμυντικής πολιτικής της κυβέρνησης Τσίπρα-Κοτζιά-Καμμένου έναντι π.χ. του Ερντογάν; Αντίποινα; Κλιμάκωση που φτάνει π.χ. ακόμα και σε «ισοδύναμες ενέργειες» στο Αιγαίο ή τη Θράκη; Ή και κάτι ακόμα παραπάνω;

ΤΟ ΒΕΒΑΙΟΝ είναι ότι αν δεν πρόκειται για έναν ακόμα «διπλωματικό εξυπνακισμό» του επηρμένου υπουργού Εξωτερικών, πρόκειται για κάτι ιδιαίτερα ανησυχητικό, εφόσον δεν μείνει στα λόγια και επιχειρηθεί να μετουσιωθεί σε πολιτική. Οπως βέβαιο είναι ότι ο «οποιοσδήποτε Κοτζιάς» δεν θα διανοούνταν ποτέ να απευθύνει μια τόσο χονδροειδή πρόκληση στη Ρωσία, αν δεν ένιωθε την πλήρη κάλυψη -ίσως και εξώθηση- του αμερικανικού παράγοντα. Αν συμβαίνει αυτό -το οποίο οι περισσότεροι διπλωμάτες θεωρούν το πιθανότερο- η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ αποδεικνύεται το πιο πρόθυμο παιχνιδάκι στα χέρια των άλλοτε «φονιάδων των λαών» Αμερικάνων.

ΕΚΤΟΣ κι αν όλο αυτό το θέατρο είναι απλώς και μόνο μια προσπάθεια του Ν. Κοτζιά για «ηρωική έξοδο» από την κυβέρνηση, αντιλαμβανόμενος ότι δεν το έχει και σε τίποτα ο Α. Τσίπρας να τον κάνει Ιφιγένεια στον βωμό της εξομάλυνσης των ελληνορωσικών σχέσεων…

Η σιωπή προδίδει ενοχή

Μετά και την αποκάλυψη της ύπαρξης και δεύτερου -μεγαλύτερου- δανείου της οικογένειας Τσίπρα, το οποίο έτυχε ευνοϊκής ρύθμισης από άλλη τράπεζα, επίσης το 2015 επί κυβέρνησης Τσίπρα, η συνεχιζόμενη σιωπή της κυβέρνησης αλλά και της οικογένειας προσδίδει στοιχεία ενοχής στη συνεχιζόμενη σιωπή.

Η εντελώς αμήχανη προσπάθεια του εξαδέλφου Γ. Τσίπρα να καταφύγει στη θεωρία της «οικογενειακής»-συλλογικής ευθύνης, εκτός από την πρόδηλη αμηχανία που δείχνει, δεν απάντησε σε κανένα από τα ουσιώδη ερωτήματα που έχουν τεθεί.

Δεν απάντησε καν αν είχε ή όχι κάποιου είδους συμμετοχή στην πλαστογράφηση της ασφαλιστικής ενημερότητας την οποία κατέθεσε ο αδελφός του Α. Τσίπρα Δημήτρης, για να πάρουν τη δουλειά του 1,5 εκατ. ευρώ στο Β. Αιγαίο. Απέφυγε το καθαρό «ναι» ή το καθαρό «όχι». Πολύ περισσότερο απέφυγε να εξηγήσει γιατί δεν κινήθηκε εναντίον του εξαδέλφου του, αν δεν είχε καμία συμμετοχή, για τη χρησιμοποίηση του «ονόματός» του; Κι από την άλλη, αν είχε κάποια συμμετοχή, πώς και δεν έγινε δίωξη και σε βάρος του; Μόνο γιατί ήταν γενικός γραμματέας του υπουργείου Εξωτερικών τότε;

Μνημείο υποκρισίας -1

Ο πρόωρος θάνατος του Στ. Τσακυράκη, ενός σπουδαίου επιστήμονα κι ενός «ξεροκέφαλου» υπερασπιστή της δημοκρατίας και της ελευθερίας του λόγου, αποτέλεσε αφορμή να καταφανεί για άλλη μια φορά η υποκρισία του Μ. Μαξίμου. Αλλά και ο χαρακτήρας των προσωρινών ενοίκων του.

Με ανάρτηση στον προσωπικό του λογαριασμό στο Τουίτερ ο Α. Τσίπρας εξύμνησε μεταξύ άλλων τον «αγωνιστή της Δημοκρατίας», τον «υπέρμαχο των ανθρωπίνων δικαιωμάτων» και τον «μαχητικά αντίθετο στη χούντα» διακεκριμένο καθηγητή. Ο Α. Τσίπρας που έχει και διατηρεί ως επικεφαλής του Νομικού Γραφείου την κα. Θάνου. Η οποία ήταν απηνής διώκτης του Στ. Τσακυράκη. Μεταξύ άλλων τον είχε μηνύσει, όταν της άσκησε τεκμηριωμένη κριτική, για μη σεβασμό της διάκρισης των εξουσιών και της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης. Χωρίς ένα συγγνώμη ο πρωθυπουργός δεν δίστασε να επιχειρήσει να καπηλευτεί τον θάνατο ενός ανθρώπου, τον οποίο εμπράκτως «κυνήγησε», εν ζωή…

Μνημείο υποκρισίας -2

…Ο δε κ. Τζανακόπουλος, από την πλευρά του, όταν είχε δεχθεί κριτική από τον εκλιπόντα, για τις ανεπίτρεπτες περατζάδες του από τον Αρειο Πάγο τις μέρες που «ψηνόταν» η Novartis, με θράσος εκατό πιθήκων διανοήθηκε -αυτός ο άκαπνος νομικός- να αμφισβητήσει όχι μόνο τις προθέσεις του Στ. Τσακυράκη, αλλά και την επιστημονική του επάρκεια! Με την κορυφαία καφενειακή ατάκα «Το Σύνταγμα όμως δεν είναι το wish list του κ. Τσακυράκη»… Οχι, ο κ. Τζανακόπουλος δεν έκανε ατομική δήλωση θλίψης για τον θάνατο του… μέτριου συνταγματολόγου…

Απορίες

1. Στις 8 Σεπτεμβρίου, όταν ο Α. Τσίπρας θα κάνει εξαγγελίες από το Βελλίδειο, απ’ έξω η ορχήστρα του Μ. Θεοδωράκη δεν θα παίζει την Τρίτη Διεθνή;

2. Νοείται να εγκρίνονται τα τριπλάσιας αξίας πατατάκια για το Υπουργικό Συμβούλιο και να απορρίπτονται τα 150 ευρώ για το αναπηρικό της Μυρτώς;

Από την στήλη «ΔΙΑ ΤΑΥΤΑ» στην έντυπη έκδοση του Ελεύθερου Τύπου

[dynamic-sidebar id=”post-area-diabaste”]