Με αφορμή το κείμενο «Εκκληση για τις επεμβάσεις στην Ακρόπολη: Ακρόπολη SOS», με αντιρρήσεις για τα έως τώρα έργα και τη συλλογή υπογραφών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, η Επιτροπή παίρνει θέση. Στις απαντήσεις της κυριαρχούν οι χαρακτηρισμοί «Ανακριβές» και «Ανακριβέστατο» ως προς τις αιτιάσεις που διατυπώνονται. Ειδικότερα:

* Ως προς την κριτική του «αιφνιδιασμού για τις νέες διαδρομές στον Ιερό Βράχο», επισημαίνει: «Ανακριβές. Η συζήτηση και η έγκριση των σχεδίων της επέμβασης έγινε από τον Απρίλιο έως τον Ιούλιο 2020, με την ίδια σχολαστικότητα όπως και για κάθε άλλο έργο, πολλούς μήνες πριν από την έναρξή της».

* Ως προς τη χρησιμοποίηση οπλισμένου σκυροδέματος στη διάστρωση των διαδρομών: «Ανακριβές. Στην πραγματικότητα χρησιμοποιήθηκε άοπλο σκυρόδεμα. Σε ελάχιστες μόνον κρίσιμες θέσεις τοποθετήθηκε οπλισμός (μικρά τεμάχια γαλβανισμένου πλέγματος Φ6)».

* Ως προς την κριτική ότι η κατασκευή είναι μη αναστρέψιμη: «Ανακριβές. Εφαρμόζοντας τη θεμελιώδη στα έργα της ΕΣΜΑ αρχή της αναστρεψιμότητας, η σύμφυση του βράχου και της επίστρωσης εμποδίζεται με διαχωριστική μεμβράνη».

* Ως προς την καταστροφή βράχου και αρχαίων καταλοίπων: «Ανακριβέστατο. Στο έργο της διάστρωσης ουδεμία καταστροφή βράχου ή αρχαίων καταλοίπων σημειώθηκε».

* Ως προς την αγνόηση του ελληνικού και διεθνούς νομικού και θεσμικού πλαισίου: «Ανακριβές. Τόσο ως προς τις διαδικασίες εκτέλεσης των έργων όσο και ως προς τις αρχές των επεμβάσεων ακολουθείται πλήρως το ελληνικό και διεθνές νομικό και θεσμικό πλαίσιο».

Προπύλαια

Για το δεύτερο προγραμματισμένο έργο στον Ιερό Βράχο, το οποίο αφορά στην πρόκριση της ρωμαϊκής φάσης στην κλίμακα ανόδου στα Προπύλαια, αλλά της κλασικής στην οδό επί του πλατώματος του βράχου, η ΕΣΜΑ επισημαίνει τα εξής:

«Η τωρινή μορφή της ανόδου είναι προϊόν αυθαίρετων, παντελώς ατεκμηρίωτων, χονδροειδών παραποιήσεων (1900, 1934, 1957), κάλυψε τα υφιστάμενα ίχνη και κατάλοιπα της αρχαίας και ρωμαϊκής διαμόρφωσης, ενώ ουδεμία σχέση έχει με οποιαδήποτε ιστορική φάση της δυτικής πρόσβασης της Ακρόπολης». Η ΕΣΜΑ απαντάει και στις αντιρρήσεις που έχουν διατυπωθεί για το συγκεκριμένο έργο.

Ως προς το ότι «η προτεινόμενη κυκλοφορία θα επιφέρει συνωστισμό των επισκεπτών», η Επιτροπή χαρακτηρίζει το συλλογισμό «οξύμωρο» και αναρωτιέται: «Πώς επέρχεται μεγαλύτερος συνωστισμός με τη διέλευση των επισκεπτών διαμέσου 5 θυρών, έναντι της διέλευσης διαμέσου μίας (της κεντρικής των Προπυλαίων), όπως σήμερα;

Αντίθετα, εάν χρησιμοποιηθούν και οι εκατέρωθεν θύρες των Προπυλαίων, ο συνωστισμός θα μειωθεί στο ένα τρίτο του τωρινού…».

Η ΕΣΜΑ υπενθυμίζει πως τα έργα θα εξεταστούν τον Οκτώβριο σε Διεθνές Επιστημονικό Συνέδριο, το όγδοο κατά σειρά από το 1997, όταν η Επιτροπή εγκαινίασε το θεσμό των διεθνών συναντήσεων για τα έργα στον Ιερό Βράχο.

Από την έντυπη έκδοση του Ελεύθερου Τύπου

Ειδήσεις σήμερα

• Ακολούθησε το eleftherostypos.gr στο Google News και μάθε πρώτος όλες τις ειδήσεις 

• Ισραήλ: Βρέθηκαν νέα αποσπάσματα των Χειρογράφων της Μαύρης Θάλασσας στα ελληνικά

• Γλυπτά Παρθενώνα: Διεθνής Ένωση για Τζόνσον: Αγνοεί τις ακριβείς συνθήκες λεηλασίας

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, ανά πάσα στιγμή στο EleftherosTypos.gr