Χαλίνα Χάτσινς: Έρευνα για το ποιος έχει την ευθύνη- Τα νέα στοιχεία

Όπως έχει ήδη γίνει γνωστό και επιβεβαιώνεται από την ένορκη κατάθεση του βοηθού εικονολήπτη Ριντ Ράσελ, το όπλο με το οποίο έκανε πρόβα ο Άλεκ Μπάλντουιν, πυροβολώντας και δολοφονώντας κατά λάθος την κινηματογραφίστρια, υποτίθεται πως ήταν «ψυχρό», δηλαδή δεν είχε ενεργά βλήματα.

Ο Ράσελ είπε ότι, για την σκηνή που γυριζόταν την ώρα του τραγικού συμβάντος, τρία άτομα είχαν έρθει σε επαφή με το όπλο: Η ειδική επί των όπλων Χάνα Γκουτιέρεζ -Ριντ, ο βοηθός σκηνοθέτη Ντέιβ Χολς και τέλος ο Άλεκ Μπάλντουιν, ο οποίος είχε πάρει το όπλο από τον Χολς.

Ο Χολς είχε πάρει ένα από τα τρία όπλα που είχε αφήσει η Γκουτιέρεζ- Ριντ σε ένα καρότσι, που είχε αφεθεί έξω από τον χώρο του γυρίσματος, λόγω των περιορισμών για τον COVID-19, ανέφερε η ένορκη κατάθεση.

Ο Χολς δεν γνώριζε ότι υπήρχαν ενεργά βλήματα στο όπλο όταν το έδωσε στον Μπάλντουιν και φέρεται να το ανήγγειλε ως «ψυχρό όπλο» πριν το δώσει στον Μπάλντουιν, σύμφωνα με την κατάθεση του Ράσελ.

Ο Ράσελ είπε ότι το καστ και το συνεργείο ετοίμαζαν τη σκηνή πριν από το μεσημεριανό γεύμα, αλλά στη συνέχεια έφυγαν για το γεύμα τους μακριά από τον χώρο των προβών, γύρω στις 12:30 μ.μ. Ο Ράσελ ανέφερε πως δεν ήταν σίγουρος αν το όπλο ελέγχθηκε ξανά, όταν επέστρεψαν από το γεύμα τους.

Όταν επέστρεψαν από το μεσημεριανό γεύμα, μια σκιά ανάγκασε την κάμερα να μετακινηθεί σε διαφορετική γωνία, είπε ο Ράσελ στην ένορκη κατάθεση. Καθώς ο Μπάλντουιν εξηγούσε πώς θα έβγαζε το όπλο του και πού θα βρισκόταν το χέρι του όταν έβγαζε το όπλο από τη θήκη, αυτό εκπυρσοκρότησε, είπε ο Ράσελ.

Στην δική του κατάθεση, ο σκηνοθέτης της ταινίας Rust, Τζόελ Σούζα, ανέφερε ότι κοίταζε την κάμερα που κρατούσε η Χάτσινς πάνω από τον ώμο της, όταν το όπλο εκπυρσοκρότησε. Σύμφωνα με τον ίδιο, η κινηματογραφίστρια δίπλωσε τα χέρια της στην μέση της, σκόνταψε προς τα πίσω και έπεσε στο έδαφος. Ο Ράσελ θυμάται να την ακούει να λέει πως «δεν ένιωθε τα πόδια της». Τα σκάγια βρήκαν επίσης τον σκηνοθέτη στον ώμο, τον οποίο ο Ράσελ θυμάται να έχει «αίματα στο πρόσωπό του».

Πέντε μέρες μετά το περιστατικό, είναι ακόμα ασαφές γιατί το όπλο του Μπάλντουιν περιείχε κανονικά σκάγια. Ο ιστότοπος TMZ , επικαλούμενος ανώνυμες πηγές, ανέφερε ότι τα μέλη του συνεργείο χρησιμοποιούσαν το όπλο για ψυχαγωγικές βολές στα διαλείμματα. Ισχυρίστηκε επίσης ότι στον ίδιο χώρο αποθηκεύονταν τόσο πραγματικά πυρομαχικά, όσο και κενά.

Δύο μέλη του συνεργείου της ταινίας αποκάλυψαν στους LA Times ότι, περίπου μια εβδομάδα πριν το τραγικό συμβάν, ένας κασκαντέρ είχε επίσης εκτοξεύσει πυρομαχικά δύο φορές στον αέρα, αφού τον είχαν ενημερώσει ότι το όπλο του ήταν τάχα «κρύο».

Ποιος έχει την ευθύνη;

Ακόμα η υπόθεση βρίσκεται υπό έρευνα και δεν έχει κατατεθεί καμιά σχετική ποινική δίωξη.

Ο Μπάλντουιν, ο πρωταγωνιστής της ταινίας καθώς και ένας από τους παραγωγούς της, δήλωσε την Παρασκευή ότι «συνεργάζεται πλήρως με την αστυνομική έρευνα» για τον θάνατο. «Δεν υπάρχουν λόγια για να μεταφέρω το σοκ και τη λύπη μου για το τραγικό δυστύχημα που στοίχισε τη ζωή της Χαλίνα Χάτσινς , μιας συζύγου, μητέρας και αξιοθαύμαστης συναδέλφου μας», έγραψε ο ηθοποιός σε μια σειρά από tweets .

Δικηγόροι και καθηγητές νομικής είπαν ότι πολλά άτομα και οντότητες που εμπλέκονται στην παραγωγή θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν αστικές ευθύνες ως αποτέλεσμα του θανάτου. Τα θανατηφόρα ατυχήματα με πυροβόλα όπλα είναι σπάνια και οι κινηματογραφικές και τηλεοπτικές παραγωγές έχουν αυστηρά πρωτόκολλα για τη χρήση όπλων για την αποφυγή τραυματισμών. Όταν σημειώνονται θάνατοι, συνήθως ακολουθούν αγωγές.

«Κάποιος πρέπει να ήταν αμελής», είπε ο καθηγητής της Νομικής Σχολής του USC Gould, Γκρέγκορι Κίτινγκ. «Αυτά δε γίνονται χωρίς αμέλεια. Υπάρχουν πρωτόκολλα ασφαλείας που υποτίθεται ότι πρέπει να τηρούνται. Είναι πραγματικά απλώς θέμα ποιανού είναι η αμέλεια και πώς επιμερίζεται η ευθύνη. Μετά το πράγμα γίνεται θολό, γιατί οι λεπτομέρειες που αφορούν την υπόθεση είναι ακόμη θολές».

Το ποιος φέρει ευθύνη στην υπόθεση της Χάτσινς θα εξαρτηθεί από το πόσο εκτείνεται η υποτιθέμενη αμέλεια. Η Γκουτιέρεζ-Ριντ, η υπεύθυνη για τα όπλα που χρησιμοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια των γυρισμάτων, θα μπορούσε να μηνυθεί, όπως και ο βοηθός σκηνοθέτη που φέρεται να παρέδωσε στον Μπάλντουιν το όπλο, είπε ο Κίτινγκ.

Η εταιρεία παραγωγής του «Rust» θα μπορούσε να αντιμετωπίσει σημαντικές ζημιές σε μια πολιτική αγωγή, δήλωσαν νομικοί ειδικοί, ειδικά εάν οι παραγωγοί της χαμηλού προϋπολογισμού ταινίας αποδειχθεί ότι είχαν «απλοποιήσει» κάποιες διαδικασίες για να εξοικονομήσουν χρόνο και χρήμα. Ο Μπάλντουιν θα μπορούσε να κατονομαστεί σε μήνυση για αμέλεια, όχι επειδή κρατούσε το όπλο αλλά επειδή είναι ένας από τους παραγωγούς.

Μέλη του συνεργείου του «Rust» είπαν στους LA Times ότι τα πρωτόκολλα ασφαλείας , συμπεριλαμβανομένων των επιθεωρήσεων των όπλων, δεν τηρήθηκαν αυστηρά στο πλατό. Ένας από τους χειριστές κάμερας παραπονέθηκε το περασμένο Σαββατοκύριακο σε έναν διευθυντή παραγωγής για την ασφάλεια των όπλων, σύμφωνα με αυτές τις πληροφορίες.

«Θα σοκαριστώ αν δεν υπάρξει μήνυση εναντίον της εταιρείας παραγωγής», δήλωσε ο δικηγόρος Μπράιαν Σάλιβαν. «Μπορεί να ονοματίσουν τον Μπάλντουιν για να ασκήσουν πιέσεις, ή την υπεύθυνη των όπλων ή τον κύριο παραγωγό, αλλά τελικά όλοι είναι υπάλληλοι της εταιρείας παραγωγής και οποιαδήποτε ευθύνη θα βαρύνει την εταιρεία και όποια εταιρεία ασφάλισης έχει».