Το 1913 σταμάτησε η εξόρυξη, αλλά είχε ήδη αλλοιωθεί το σχήμα του. Το 1914, πέρασε στο Ελληνικό Δημόσιο και μετά από 24 έτη παραχωρήθηκε στο δήμο, μετά από πιέσεις του δημάρχου Αμβροσίου Πλυτά. Ετσι, ο λόφος πέρασε στον Δήμο της Αθήνας.
Η μία ατυχία του λόφου είναι ότι βρίσκεται ανάμεσα στην περιοχή των Εξαρχείων και της Νεάπολης. Και για μεν τη Νεάπολη δεν υπάρχει ζήτημα. Οι κάτοικοι θέλουν να γίνει πάρκο. Να πηγαίνουν οικογενειακά να κάνουν τα «Κούλουμα», όπως τον παλιό καιρό. Για τα Εξάρχεια; Σιγά που τα γκρουπούσκουλα που ζουν και βασιλεύουν και το λόφο τώρα κυριεύουν θα άφηναν ένα τόσο «χρήσιμο» πεδίο μάζωξης να περάσει στους πολίτες της Αθήνας και αυτά να ξεβολευτούν.
Η δεύτερη ατυχία του είναι ότι ο νέος δήμαρχος δεν θα συγκρουστεί με εκείνους που κοσμούν το Δημοτικό Συμβούλιό του. Περιμένει και τη δική τους άποψη για να αποφασίσει αν θα συνεχίσει ένα έργο που οι μελέτες του βρίσκονται σε προχωρημένο στάδιο ή θα το αφήσει να το εκτελέσουν -στην κυριολεξία- οι τεχνικές υπηρεσίες του δήμου εν καιρώ. Οπότε νέες μελέτες, νέες αδειοδοτήσεις, ώστε αν στην επόμενη διετία ο ιστορικός λόφος γίνει με ασφάλεια προσβάσιμος, θα είναι από θαύμα.
Σύγχυση ταυτοτήτων, απώλεια ισορροπίας
Και η τρίτη ατυχία του Δήμου των Αθηναίων έχει τα χαρακτηριστικά μιας ανήκεστης και τετραετούς βλάβης. Πιστεύω ότι θυμάστε ότι, λίγο πριν αναλάβει ο δήμαρχος, ένας εκ των δημοτικών συμβούλων, επικεφαλής παράταξης -ονόματα δεν λέμε, υπολήψεις δεν θίγουμε- δημόσια δήλωσε ότι ο δήμαρχος πρέπει να έχει υπόψη του πως «αυτοί βγήκαν πόρτα πόρτα σε όλες τις υποβαθμισμένες περιοχές και μοίραζαν ψηφοδέλτια του δημάρχου στον δεύτερο γύρο, προκειμένου να μη βγει ο Μπακογιάννης. Και αυτοί τον έβγαλαν». Κατανοώ ότι ο δήμαρχος τους έχει μεγάλη υποχρέωση, αλλά στον Δήμο Αθηναίων δεν ζουν μόνον αυτοί…
Αναρωτιέμαι αν ειπώθηκε στον δήμαρχο ότι η απόφασή του να χαθεί η δωρεά 1,5 εκατ. ευρώ της εταιρίας PRODEA μπορεί να του δημιουργήσει προβλήματα. Ετσι εύκολα χάνει ο δήμος 1,5 εκατ. ευρώ από το πρόγραμμα «Υιοθέτησε την πόλη σου»; Δεν θα του ζητηθεί, από κανέναν, ο λόγος; Η εταιρία, φυσικά, έσπευσε και ανήγγειλε την ακύρωση της χορηγίας.
Τα σχέδια, οι μελέτες για «τη βιώσιμη ανάπτυξη της Αθήνας, την αστική ανάπλαση, τη βελτίωση της ζωής στην πόλη, τη “δεύτερη” ευκαιρία για τον ιστορικό Λόφο του Στρέφη ως πόλου ψυχαγωγίας και τουριστικής έλξης» είναι σα να πέρασε το σκουπιδιάρικο του δημάρχου και τα μάζεψε. Ο Δούκας δήλωσε ότι θα «ρωτάει» τους κατοίκους. Αλλά ΠΟΙΟΥΣ κατοίκους δεν μας είπε.
Αναμένω τις επόμενες ερωτήσεις, όταν οι Αθηναίοι συνειδητοποιήσουν ΠΟΙΟΣ πληρώνει το λάθος μετά την απομάκρυνσή τους από την κάλπη…