Γράφει ο Μπάμπης Παπαπαναγιώτου
Καθώς η περιγραφή που έκανε ο Αλ. Τσίπρας για το πού ανήκει η Ελλάδα ήταν… ακριβής: «Η Ελλάδα είναι και Δύση και Ανατολή και Βορράς και Νότος. (…) Και το πού ανήκουμε έχει εδώ και δεκαετίες κριθεί οριστικά. Ανήκουμε στους Ελληνες». Η… ακριβής περιγραφή του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ για το πού ανήκει η Ελλάδα μπορεί να έκανε επιτυχημένη την ατάκα του Κ. Μητσοτάκη για τον… «Τσίπρα των 360 μοιρών», αλλά πρόδωσε αμηχανία. Η οποία δεν ήταν τόσο η αμηχανία του ανθρώπου ο οποίος δεν είναι σίγουρος γι’ αυτό που λέει. Οσο η αμηχανία που προκαλεί η αίσθηση κάποιου που ξέρει ότι βρίσκεται κόντρα στο δημόσιο αίσθημα. Τότε λες και δυο κουβέντες παραπάνω, τότε χρειάζονται οι περικοκλάδες και οι φιοριτούρες, μπας και υπάρξει και κανένας που θα μπερδευτεί.
ΕΧΟΝΤΑΣ πάρει τα «ραπόρτα» από τις μεγάλες μετακινήσεις που έχουν γίνει στη διάρκεια των 6 ημερών του πολέμου και του αυτοκαταστροφικού «ισαποστακισμού», ο Αλ. Τσίπρας χθες πήγε στη Βουλή με «άλλη γραμμή». Σιωπηλά -αλλά ορθώς- έκανε ακόμα μια στροφή… 360 μοιρών: Από τη γενική καταδίκη της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία και τις ίσες αποστάσεις από το θύτη και το θύμα, μετακινήθηκε στην καταδίκη του πολέμου και μετά στην υιοθέτηση των αυστηρών κυρώσεων που επιβλήθηκαν στη Ρωσία. Ουσιαστικά, μέχρι προχθές ο ΣΥΡΙΖΑ απείχε χαρακτηριστικά απ’ αυτή τη συζήτηση, αρκούμενος σε ασάφειες και γενικολογίες, οι οποίες μάλλον άφηναν μια επικριτική «πολιτική επίγευση» ότι όσοι συμμετέχουν στην ανθρωπιστική και στρατιωτική βοήθεια προς την Ουκρανία εμπλέκουν τις χώρες τους στον πόλεμο. Ο εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Ν. Ηλιόπουλος, βρέθηκε σε άλλη γραμμή – «υπάρχουν κίνδυνοι από την εμπλοκή της Ελλάδας σε στρατιωτικές επιχειρήσεις στην Ουκρανία». Προφανώς, έχει αναλάβει το μασάζ της κομμουνιστικής πτέρυγας του κόμματος. Ομως, η μετακίνηση του Αλ. Τσίπρα -αν και ανομολόγητη- ήταν μεγάλη και ουσιαστική. Κι αυτό ασφαλώς βοηθά στη διαμόρφωση μιας εθνικής γραμμής, δεδομένου ότι και το ΚΙΝ.ΑΛ. έχει τηρήσει αρκετά καθαρή στάση.
ΤΟ εντυπωσιακό, όμως, είναι ότι ενώ ο Αλ. Τσίπρας έκανε τη στροφή, έσπευσε αμέσως μετά να την υπονομεύσει ως προς τη βασική αξία της: Αντί να μείνει στη συμφωνία επί των βασικών, ζήτησε… εκλογές! Για να έρθει «μια άλλη κυβέρνηση» που θα σώσει τη χώρα και το λαό -μεταξύ άλλων- και από την ενεργειακή κρίση. Είναι προφανές ότι του Αλ. Τσίπρα του πέφτει στενό και άβολο το κοστούμι της υπευθυνότητας και της συναίνεσης. Αντιθέτως, νιώθει άνετα με τα «ρούχα της δουλειάς»: Ενα σετ διχασμού, λαϊκισμού και τοξικότητας. Είναι επίσης προφανές ότι το κοστούμι της υπευθυνότητας το φόρεσε με το ζόρι. Το φόρεσε γιατί δεν άντεχε άλλο τη νέα φθορά λόγω του «ισαποστακισμού» πάνω στην υφιστάμενη και μη αναστρέψιμη εδώ και 2,5 χρόνια φθορά της παταγώδους κυβερνητικής αποτυχίας του. Οι κυλιόμενες μετρήσεις των τελευταίων ημερών έδειξαν με μεγάλη ευκρίνεια ότι η εξίσωση του θύματος με το θύτη του προκάλεσαν νέα σημαντική φθορά.
ΥΠΑΡΧΕΙ, όμως, κι ένας ακόμα λόγος για τον οποίο ο Αλ. Τσίπρας έκανε τη στροφή: Φοβάται περισσότερο από ποτέ ότι μπορεί να γίνει αυτό που ζητάει. Μπορεί στις νέες συνθήκες που δημιουργούνται μετά τον πόλεμο στην Ουκρανία, ο Κ. Μητσοτάκης να πάει σε πρόωρες εκλογές. Επί του παρόντος, ένα τέτοιο ενδεχόμενο δεν προκύπτει επισήμως από κυβερνητικές πηγές. Ωστόσο, ο Αλ. Τσίπρας τις φοβάται περισσότερο από ποτέ. Και γι’ αυτό τις «ξορκίζει»…
ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΚΕΡΔΟΣ
Η έγκαιρη, καθαρή και αποφασιστική στάση της κυβέρνησης να βρεθεί στην πρώτη γραμμή -μεταξύ των Συμμάχων- υπέρ των σκληρών κυρώσεων κατά του αυτοκρατορίσκου Πούτιν και της στήριξης της Ουκρανίας και του Διεθνούς Δικαίου ενισχύει σημαντικά τη θέση της χώρας στο βασικό πρόβλημα που αντιμετωπίζει: τον τουρκικό αναθεωρητισμό.
Σύγχυση ταυτοτήτων, απώλεια ισορροπίας
Μπαίνοντας μπροστά, χωρίς να κάνει τον «επιτήδειο ουδέτερο», συνέβαλε στο να έρθει ξανά σε πρώτο πλάνο το Διεθνές Δίκαιο και όχι ο αναθεωρητισμός του κάθε μικρομέγαλου περιφερειακού παράγοντα. Ηταν από τους πρωτεργάτες της δημιουργικής ανασύνθεσης της παραλυμένης Ευρώπης και της ανάταξης του «εγκεφαλικά νεκρού» ΝΑΤΟ. Το Διεθνές Δίκαιο είναι και το ισχυρότερο όπλο της Ελλάδας.
Τα Rafale και οι Belharra ασφαλώς είναι πολύ σημαντικά, αλλά ουσιαστικά είναι το συμπλήρωμα του βασικού όπλου της χώρας. Με τη στάση που τήρησε η Ελλάδα συμβάλλοντας στη δημιουργία της «νέας Ευρώπης», αλλά και της «νέας Δύσης», κατοχύρωσε τη δυνατότητα να ζητήσει και να πάρει την έμπρακτη και ουσιαστική συνδρομή της Δύσης στην περίπτωση που ο Τ. Ερντογάν επιχειρήσει να μιμηθεί τον αυτοκρατορίσκο Βλ. Πούτιν. Με τον πόλεμο στην Ουκρανία, δημιουργήθηκε ένα «δεδικασμένο», και μάλιστα για μια χώρα μη μέλος της Ε.Ε. και του ΝΑΤΟ.
Αν η Τουρκία, όπως απειλεί, δοκιμάσει, π.χ., τη «Γαλάζια Πατρίδα», δεν θα έχει απέναντί της μόνο έναν αντίπαλο που ήδη φοβάται και υπολογίζει, ένα κράτος-μέλος της Ε.Ε. και του ΝΑΤΟ. Θα έχει και όλη τη Δύση. Αυτή που δεν είχε ούτε το 1974 με τον Αττίλα στην Κύπρο, ούτε το 2020 με το «Ορούτς Ρέις» στην Ανατολική Μεσόγειο. Τότε δηλαδή που η Ε.Ε. και το ΝΑΤΟ απλώς «μάλωναν μαλακά» τον «άτακτο Ερντογάν». Πλέον τίποτα δεν είναι ίδιο με τότε. Εστω κι αν από το τελευταίο γεγονός έχουν περάσει μόλις δύο χρόνια. Κι αυτό είναι το μεγάλο κέρδος για τη χώρα που το πιστώνονται οι Ελληνες και η κυβέρνησή τους.
Εξελίξεις στην υπόθεση της Β. Θάνου -1
Ισως λίγο καθυστερημένα, σε σχέση με την αμεσότητα που αντέδρασε σε άλλες πρόσφατες περιπτώσεις (δολοφονία του 19χρονου Αλκη, ο περίεργος θάνατος των τριών μικρών παιδιών στην Πάτρα), αλλά η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου αντέδρασε, και μάλιστα με διπλό τρόπο, στα νέα δεδομένα που δημιούργησε το ηχητικό ντοκουμέντο του iefimerida με τη συνομιλία του Α. Βγενόπουλου και της φίλης τής Β. Θάνου, Δ.Μ. Η εξέλιξη αυτή, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις υψηλών νομικών κύκλων, μπορεί να οδηγήσει στην ανάσυρση της υπόθεσης από το αρχείο. Κάτι που θεωρείται και το πιθανότερο δεδομένου ότι το ηχητικό είναι «νέο στοιχείο» το οποίο δεν συμπεριλαμβανόταν ούτε στη δικογραφία που ερεύνησε σε μόλις…5 μέρες η Δικαιοσύνη το 2016, ούτε στη μηνυτήρια αναφορά του θανόντος επιχειρηματία…
Εξελίξεις στην υπόθεση της Β. Θάνου -2
Σύμφωνα με πληροφορίες και με βάση τις διατάξεις του κώδικα ποινικής δικονομίας, η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών εξετάζουν τις ενδεδειγμένες ενέργειες για την αντιμετώπιση των δεδομένων που δημιουργούνται μετά τη δημοσιοποίηση του ηχητικού. Ετσι, έχει δοθεί εντολή σε αντιεισαγγελέα του Α.Π. να μελετήσει αν συντρέχουν λόγοι για την ανάσυρση της υπόθεσης.
Η εντολή, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, είναι διπλή: 1. Να ερευνηθεί αν αλλάζουν τα δεδομένα για την καταγγελθείσα απόπειρα εκβίασης του Α. Βγενόπουλου από τη Β. Θάνου με «βιβλιοθήκη». 2. Να ερευνηθεί ο ρόλος και άλλων εισαγγελέων. Το δεύτερο σκέλος της εντολής αφορά -μεταξύ άλλων- και νεαρό εισαγγελέα, ο οποίος μία εβδομάδα πριν από τις εκλογές του Σεπτεμβρίου 2015 είχε ταξιδέψει στο Παρίσι για να συναντήσει τον Φαλτσιανί, ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ είχε κάνει τηλεοπτικό σποτ τον στενό συνεργάτη του Α. Σαμαρά, Στ. Παπασταύρου. Ο ίδιος δικαστικός λειτουργός λίγο αργότερα φέρεται να είχε ενεργό ρόλο, συμμετέχοντας σε συναντήσεις με τους κουκουλοφόρους μάρτυρες της Novartis, πριν στηθούν οι 10 κάλπες για τα 10 πολιτικά πρόσωπα. Σε κάθε περίπτωση, η ενεργοποίηση της Εισαγγελίας του Α.Π. -κι εφόσον αποφασιστεί η ανάσυρση της υπόθεσης- μπορεί να ρίξει φως σε μία από τις πιο σκοτεινές υποθέσεις που βρέθηκαν σε χρόνο-ρεκόρ στο συρτάρι…
Από την έντυπη έκδοση του Ελεύθερου Τύπου
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, ανά πάσα στιγμή στο EleftherosTypos.gr