Γράφει ο Μπάμπης Παπαπαναγιώτου
Ομως η ομολογία που έκανε ηθελημένα με τη χθεσινή συνέντευξή του στο Newpost είναι ό,τι πιο αποκαλυπτικό έχει ακουστεί μέχρι σήμερα για την ελαφρότητα, αλλά και την επικινδυνότητα με την οποία έγινε η «υπερήφανη διαπραγμάτευση» του πρώτου εξαμήνου του 2015.
ΧΩΡΙΣ να εξαιρεί τον εαυτό του από τις ευθύνες, ο υπουργός Οικονομικών ομολόγησε ότι στον ΣΥΡΙΖΑ «θεωρούσαμε ‘’όπλο’’ το Grexit, αλλά αυτό ήθελε ο Σόιμπλε»! Ο Ε. Τσακαλώτος ομολογεί ότι αυτό που οι «φωστήρες» της διαπραγμάτευσης θεωρούσαν «όπλο» ήταν το «όπλο» του «αντιπάλου». Δηλαδή, ότι το «ασκέρι» πήγε σ’ έναν πυρηνικό πόλεμο ουσιαστικά άοπλο, με μόνο «όπλο» κάτι «καφενειακές στρακαστρούκες» και κάτι ιδεοληπτικές κροτίδες. Η ομολογία του Ε. Τσακαλώτου εξηγεί πολλά. Εξηγεί π.χ. γιατί ο κατά Λ. Λαζόπουλο «σακάτης» Β. Σόιμπλε έπαιζε τους Α. Τσίπρα και Γ. Βαρουφάκη «σαν τη γάτα με τα ποντίκια». Πώς τους εγκλώβισε χωρίς να το πάρουν χαμπάρι και μετά τους παρέδωσε στην ταπείνωση και τον πολιτικό ευτελισμό. Αναγκάζοντας -κυρίως τον πρωθυπουργό- στη «μεγαλύτερη πολιτική κωλοτούμπα της Ιστορίας», να κάνει το «όχι» του δημοψηφίσματος «ναι» και το «σκίσιμο των Μνημονίων» 3ο και 4ο Μνημόνιο.
Η ΟΜΟΛΟΓΙΑ του Ε. Τσακαλώτου εξηγεί γιατί κάθε μέρα που διαπραγματευόταν ο Γ. Βαρουφάκης ανέβαινε ο λογαριασμός για τη χώρα. Μέχρι που ανέλαβε ο Α. Τσίπρας με τις «αξέχαστες 17 ώρες» διαπραγμάτευσης και ο λογαριασμός σταμάτησε κοντά στα 100 διισ. Ανθρωποι χωρίς γνώση της ευρωπαϊκής πραγματικότητας, χωρίς επαφή με την πραγματικότητα και με εντυπωσιακή ιδεοληπτική αλαζονεία νόμιζαν ότι κρατούσαν στα χέρια τους μια «πυρηνική βόμβα». Η οποία, όμως, δεν ήταν τίποτα άλλο από το πραγματικό όπλο του Β. Σόιμπλε και του «ευρω-ιερατείου». Τώρα που ομολογήθηκε πώς ακριβώς σκέπτονταν εκείνες τις κρίσιμες στιγμές, γίνεται απολύτως αντιληπτό πόση αμεριμνησία, αυταπάτη, άγνοια, ερασιτεχνισμό και παιδική αφέλεια είχαν οι άνθρωποι που νόμιζαν ότι θα… άλλαζαν την Ευρώπη! Γίνεται απολύτως αντιληπτό πόσο επικίνδυνοι ήταν τελικά, όπως άλλωστε αποδείχθηκε στο «ταμείο», κατά την «έξοδο» των «παιδιών του αμφιθεάτρου» από την παιδική παράσταση.
ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΕΤΑΙ ακόμα ότι ο Α. Τσίπρας όταν έλεγε ότι «δεν υπάρχει μία στο εκατομμύριο» να μην υποχωρήσει η Μέρκελ ή όταν ενθουσιασμένος έλεγε στο εκστασιασμένο πλήθος ότι «εμείς θα βαράμε τα νταούλια και οι αγορές θα χορεύουν», δεν έπαιζε θέατρο. Το πίστευε! Κι αυτό είναι ακόμα πιο τραγικό και για τον ίδιο και δυστυχώς και για τη χώρα.
ΟΣΑ ΤΡΑΓΙΚΑ ακολούθησαν μετά την επώδυνη συνθηκολόγηση του Ιουλίου απλώς επιβεβαιώνουν την πολιτική άγνοια και την ατζαμοσύνη της κυβερνώσας Αριστεράς. Με την ίδια λογική, την ίδια άγνοια και την ίδια ιδεοληψία εκχωρήθηκε η δημόσια περιουσία για 99 χρόνια και διαλύθηκαν οι υποδομές της χώρας.
ΕΙΝΑΙ λογικό να υποθέσει κανείς ότι εκτός από την Εξεταστική Επιτροπή για την οποία έχει δεσμευτεί ο Κ. Μητσοτάκης, θα απασχολήσει και τον ιστορικό του μέλλοντος αν η τεράστια ζημιά του 2015 ήταν εκ προθέσεως ή εξ αμελείας…
«Δεξιά και…Καζαντζακική»
Δεν προκύπτει από τα λεγόμενά της αν το αγαπημένο της από τον Καζαντζάκη είναι το «Ο Χριστός ξανασταυρώνεται» ή η «Ασκητική». Δύσκολο, όμως, να είναι η «Ασκητική», αφού μόνη της προτίμησε να «σταυρωθεί». Η Κ. Παπακώστα, που δήλωσε χθες στον ΣΚΑΪ, εκτός από «καζαντζακική» και «καραμανλική δεξιά», είπε και κάτι ακόμα ενδιαφέρον, που γεννά ερωτήματα. Είπε -μιλώντας για τις φθορές που έχει προκαλέσει και προκαλεί ο Ρουβίκωνας -ότι προτιμά να «στείλει το λογαριασμό στον Ρουβίκωνα». Το οποίο τι σημαίνει άραγε; Ξέρει τη «διεύθυνση»; Κι αν την ξέρει, έχει συνεννοηθεί με εκείνους που τη φιλοξενούν στην κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, με ολίγη από ΑΝ.ΕΛ.; Είναι σίγουρη ότι οι «βασικοί μέτοχοι» του κυβερνητικού σχήματος στο οποίο συμμετέχει σκέπτονται το ίδιο «δεξιά» με την ίδια; Ή σκέπτονται εντελώς διαφορετικά; Ασφαλώς έχουν ενδιαφέρον τα ερωτήματα. Αν και μάλλον η απάντηση βρίσκεται αλλού. Οχι στη στέρεη λογική. Αλλά στα χέρσα χωράφια της πολιτικής κενολογίας και στους αμμόλοφους της ερήμου, που δημιουργεί η λαγνεία της κάμερας.
Ροκάνισμα διά της πασοκοποιήσεως 1
Στην προχθεσινή συνεδρίαση της Πολιτικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ τέθηκε σειρά κρίσιμων ζητημάτων, τα οποία αφορούν στην ουσιαστική μελλοντική λειτουργία του κόμματος. Ο νέος γραμματέας Π. Σκουρλέτης, υποστηριζόμενος από τους «53» και τους Ν. Βούτση, Ν. Φίλη και Ε. Τσακαλώτο, έδωσε σαφή μηνύματα ότι δεν προτίθεται να είναι «διακοσμητικός γραμματέας». Ετσι, σύμφωνα με πληροφορίες, μπήκε στο τραπέζι η αναδιάρθρωση του κόμματος και η αλλαγή της σύνθεσης των καθοδηγητικών οργάνων. Οι πληροφορίες λένε ότι ο Α. Τσίπρας συνειδητοποίησε ότι μάλλον δεν θα μπορεί πλέον να θεωρεί «δεδομένο» το κόμμα…
Ροκάνισμα διά της πασοκοποιήσεως 2
Στο πλαίσιο αυτό δεν άκουσε ευχάριστα τις προτάσεις για την αλλαγή της σύνθεσης της Πολιτικής Γραμματείας. Γι’ αυτό και επιφυλάχθηκε για τις τελικές αντιπροτάσεις του στην επόμενη συνεδρίαση της Π.Γ., πριν από τη σύγκληση της Κ.Ε. Σύμφωνα με πληροφορίες η πιο πιθανή «συμβιβαστική λύση» είναι, η Π.Γ. του ΣΥΡΙΖΑ να γίνει πιστό αντίγραφο του Εκτελεστικού Γραφείου του ΠΑΣΟΚ επί Α. Παπανδρέου. Δηλαδή, να συμμετέχουν σχεδόν όλοι οι πρωτοκλασάτοι υπουργοί. Ετσι το βάρος των αποφάσεων θα φύγει από το Μ. Μαξίμου και θα μετατεθεί στην Κουμουνδούρου.
Το Τρίγωνο των Βερμούδων: ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ-Πρέσπες
Την ώρα που οι βουλευτές των ΑΝ.ΕΛ. «σφάζονται» δημοσίως δείχνοντας ότι ο Π. Καμμένος κινδυνεύει να γίνει εκτός από αρχηγός κόμματος χωρίς ψηφοφόρους και «στρατηγός χωρία στρατό», στο Μ. Μαξίμου επικρατεί σχετική ευφορία. Μετά τον Δ. Τζανακόπουλο που «δεν βλέπει κανένα πρόβλημα στη συγκυβέρνηση», παρά τη ρητή δήλωση του Π. Καμμένου ότι θα ρίξει την κυβέρνηση ΠΡΙΝ έρθει η συμφωνία των Πρεσπών προς κύρωση στην Βουλή, χθες ήταν σειρά του Ν. Παππά να εκφράσει τη βεβαιότητα ότι «ο κ. Καμμένος θα πεισθεί και συναινέσει στην επικύρωση της συμφωνίας»! Την ώρα που ο εκπρόσωπος Τύπου των ΑΝ.ΕΛ. αποδοκίμαζε δημοσίως -κυρίως- τον Θ. Παπαχρηστόπουλο, ο οποίος προανήγγειλε την υπερψήφιση της συμφωνίας, αλλά και τον Κ. Ζουράρη, το Μ. Μαξίμου αισιοδοξεί. Ο παραλογισμός είναι προφανής.
Απορίες
1. Το «Ασημένιο Βέλος» ήταν τελικά μόνο για το show του Παππά και τις selfie της Αναστασίας;
2. Τελικά υπάρχει κανένα στέλεχος που τοποθετήθηκε από τον ΣΥΡΙΖΑ σε μεγάλο οργανισμό που να μην κατηγορείται για κάτι;
Από την στήλη «ΔΙΑ ΤΑΥΤΑ» στην έντυπη έκδοση του Ελεύθερου Τύπου
[dynamic-sidebar id=”post-area-diabaste”]