Κύριε Κουμουτσάκο, πώς αποτιμάτε συνολικά την επίσκεψη του πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη, στις ΗΠΑ και τι σηματοδοτεί, κατά την άποψή σας, για την εικόνα της χώρας;

Η Ελλάδα βγαίνει ξεκάθαρα κερδισμένη από αυτήν την επίσκεψη. Ο Ελληνας πρωθυπουργός πήγε στις ΗΠΑ με σφαιρική, όχι με μονοθεματική ατζέντα. Στην ουσία, κάλυψε τρεις περιοχές: Τη γεωστρατηγική βαρύτητα, τον ενεργειακό ρόλο και τις αναπτυξιακές δυνατότητες της οικονομίας της χώρας.
Εξαρχής σκοπός της επίσκεψης ήταν η προβολή της Ελλάδας ως μιας αξιόπιστης συμμάχου χώρας με εθνική αυτοπεποίθηση, με σχέδιο, με προοπτική και ρόλο. Οχι μιας Ελλάδας που προσδιορίζεται σε σχέση με την Τουρκία. Τυχόν «τουρκοποίηση» της επίσκεψης σε μια στιγμή κατά την οποία τόσο οι ΗΠΑ όσο και ολόκληρος ο δυτικός κόσμος επικεντρώνουν το ενδιαφέρον τους στην ουκρανική κρίση θα ήταν συνταγή αποτυχίας. Δεν έγινε όμως. Αυτό δεν σημαίνει ότι η επικίνδυνη τουρκική αναθεωρητική στρατηγική δεν ήταν πολύ ψηλά στις προτεραιότητες του πρωθυπουργού. Το ξαναλέω, ήταν μια πολύ επιτυχημένη, ιστορική επίσκεψη.

Η αντιπολίτευση κάνει έντονη κριτική ισχυριζόμενη μεταξύ άλλων ότι ο Ελληνας πρωθυπουργός «δεν τόλμησε να πει τη λέξη Τουρκία». Πώς το σχολιάζετε;

Αστειότητες και μικροψυχία. Ψάχνουν βελόνες στ’ άχυρα… Δηλαδή, όταν ο πρωθυπουργός μιλούσε εμφατικά για επικίνδυνο αναθεωρητισμό στην Ανατολική Μεσόγειο και για υπερπτήσεις νησιών που πρέπει άμεσα να σταματήσουν, αναφερόταν στο Σουδάν ή στη Βόρεια Κορέα; Αυτού του είδους η αντιπολίτευση ούτε πείθει ούτε γοητεύει κανέναν. Είναι αντιπολίτευση 5ης ερασιτεχνικής κατηγορίας.

Για να είμαστε σοβαροί τώρα. Η Ελλάδα παρουσιάστηκε στις ΗΠΑ και ειδικά στο Κογκρέσο όπως ακριβώς έπρεπε. Εκείνοι που ήταν ήδη φίλοι μας έγιναν περισσότερο φίλοι, εκείνοι που δυσπιστούσαν έγιναν νέοι φίλοι μας και όσοι ήταν μακριά μας το ξανασκέφτονται.

 Πώς βλέπετε την επόμενη ημέρα της επίσκεψης τόσο στις ελληνοαμερικανικές σχέσεις μετά και το ενδιαφέρον της χώρας μας για τα F-35 όσο και σε ό,τι αφορά τον ρόλο της Ελλάδας σε παγκόσμιο και περιφερειακό επίπεδο, ιδιαίτερα σε αυτήν την κρίσιμη γεωπολιτική συγκυρία μετά τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία;

Ο συνεχιζόμενος πόλεμος στην Ουκρανία είναι στρατιωτικά διακρατικός και γεωγραφικά περιορισμένος στα ουκρανικά εδάφη. Ομως, ενεργειακά, οικονομικά, διπλωματικά και γεωπολιτικά, είναι παγκόσμιος. Μπροστά στα μάτια μας εξελίσσεται μια μεγάλη αναδιάταξη συμφερόντων, επιρροής, ισχύος και ισορροπίας δυνάμεων. Μία νέα αρχιτεκτονική ενεργειακής ασφάλειας και γεωστρατηγικής ισορροπίας θα αναδυθεί στην περιοχή μας μετά τον πόλεμο.
Το κρίσιμο ερώτημα, λοιπόν, είναι ποια θέση και ποιο ρόλο θα έχει η Ελλάδα στη νέα τάξη πραγμάτων που κυοφορείται. Ποιο θα είναι το ειδικό μας βάρος, ποιος ο ρόλος και η επιρροή μας την επόμενη, μετά τον πόλεμο, ημέρα;
Θα είναι στο «τραπέζι» όταν θα διαμορφώνεται η νέα κατάσταση πραγμάτων στην περιοχή; Και σε ποια θέση;
Η μεγάλη πρόκληση για την Ελλάδα είναι να βρεθεί στη σωστή πλευρά της νέας ισορροπίας. Να κερδίσει, δηλαδή, σε γεωπολιτική βαρύτητα, αξία και ρόλο στην ευρύτερη περιοχή.
Είμαι πεπεισμένος ότι η επίσκεψη Μητσοτάκη στις ΗΠΑ έβαλε τις βάσεις για μια «διακεκριμένη θέση» της Ελλάδας στη μετά τη σύγκρουση εποχή.

Ο πρωθυπουργός απηύθυνε, με αφορμή τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, σαφές μήνυμα κατά του αναθεωρητισμού και έθεσε στις επαφές του τα ζητήματα της τουρκικής προκλητικότητας. Πώς είδατε τις αντιδράσεις της τουρκικής πλευράς και ποια εκτιμάτε ότι θα είναι η στάση των ΗΠΑ έναντι της Τουρκίας;

Ο πρωθυπουργός τόνισε ότι η Ελλάδα παίρνει ξεκάθαρες θέσεις. Είναι απέναντι σε κάθε αναθεωρητισμό που αγνοεί και παραβιάζει αρχές, όπως η εδαφική ακεραιότητα, η εθνική κυριαρχία και η εθνική ανεξαρτησία ενός κράτους.

Με την ελληνοαμερικανική αμυντική συμφωνία αποκτήσαμε βαθύτερο γεωστρατηγικό πάτημα σε ολόκληρη την περιοχή και μέσα στο ΝΑΤΟ.
Οι επικριτές της ας σκεφτούν πόσο πιο σημαντική θα ήταν η Τουρκία για τις ΗΠΑ, πόσο μεγαλύτερη γεωστρατηγική εξάρτηση θα είχε η Ουάσιγκτον από την Αγκυρα, εάν εμείς δεν αναλαμβάναμε ρόλους σύμφωνα με αυτήν την αμυντική συμφωνία.
Κάποιοι, επίσης, ισχυρίστηκαν ότι η Ελλάδα έπρεπε να ακολουθήσει την πολιτική της Τουρκίας που εκβιάζει, παζαρεύει, που δεν παίζει καθαρά, προκειμένου να ωφεληθεί. Τους απαντώ: Η εξωτερική πολιτική των κρατών δεν αντιγράφεται. Κάθε κράτος ακολουθεί εκείνη που του ταιριάζει, σύμφωνα με τη γεωστρατηγική του θέση, τις συμμαχίες, το μέγεθος, τα οικονομικά του χαρακτηριστικά και την ιστορία του. Η ιστορία δείχνει ότι οι επιλογές που ως έθνος διαχρονικά κάναμε μας ωφέλησαν.

Και για τις τουρκικές αντιδράσεις;

Οι αντιδράσεις της Αγκυρας αυτές τις ημέρες θυμίζουν μαθητή που σηκώνει επίμονα το χέρι να πάρει τον λόγο. Σαν να λέει «είμαι κι εγώ εδώ!!!». Εκείνοι κάνουν τη δουλειά τους κι εμείς τη δική μας. Και την κάνουμε πολύ καλά.

Τι απαντάτε στα σενάρια πρόωρων εκλογών;

Οπως επανειλημμένα έχει τονίσει ο πρωθυπουργός, οι εκλογές θα γίνουν στην ώρα τους.

Θεωρείτε ότι από τις επόμενες εκλογές μπορεί να προκύψει κυβέρνηση συνεργασίας;

Το μεταρρυθμιστικό έργο που έχει επιδείξει η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, η επιτυχής αντιμετώπιση αλλεπάλληλων κρίσεων, το διεθνές κύρος που προσδίδει στη χώρα, αλλά και η μέγιστη δυνατή στήριξη των πολιτών σε όλα τα επίπεδα είναι σημαντικοί παράγοντες που μας επιτρέπουν να ακολουθήσουμε στρατηγική αυτοδυναμίας.

Η αυτοδυναμία είναι σταθερότητα σε ένα πολύ ασταθές περιβάλλον και είναι απολύτως εφικτή.

Ειδήσεις σήμερα