Μεταξύ άλλων υποστήριξαν ενώπιον του ακροατηρίου ότι το θύμα βρισκόταν σε υπερδιέγερση και πως χρησιμοποίησαν τα ηπιότερα μέσα για τη σύλληψη του.

Όπως επισημάνθηκε: «Δίναμε εντολές να αφήσει το γυαλί αλλά δεν άκουγε. Ήταν σε μία περίεργη κατάσταση, σαν να μην καταλαβαίνει τι λέμε. Συνεχίσαμε να του δίνουμε εντολές και όταν άρχισε να κινείται προς τον αστυνομικό και ΕΚΑΒ, αντιδράσαμε. Ήταν επικίνδυνος γιατί ήταν εκεί πάνω από 40 άτομα».

Εισαγγελέας: Θεωρείτε ενδεδειγμένη τη μέθοδο σύλληψης που χρησιμοποιήθηκε;

Μάρτυρας: Ήταν και ηπιότερη, χωρίς χρήση γκλοπ και χωρίς περαιτέρω πίεση

Πολιτική αγωγή: Μάθατε τί είχε προηγηθεί;

Μάρτυρας: Ότι όταν βγήκε από το κοσμηματοπωλείο, έπεσε στα γυαλιά και κόπηκε. Αυτό γνωρίζαμε. Εκ των υστέρων είδαμε ότι υπήρχαν κάποια χτυπήματα.

Σύμφωνα με τους μάρτυρες, βασική τους μέριμνα ήταν να συλλάβουν τον «επικίνδυνο δράστη της ληστείας», καθώς για αυτό είχαν λάβει σήμα. Ωστόσο, κανείς δεν μπόρεσε να απαντήσει στην ερώτηση της πολιτικής αγωγής γιατί οι ίδιοι οι αστυνομικοί δεν αξιολόγησαν τί είχε προηγηθεί. «Ρωτήσαμε τί είχε προηγηθεί και μας είπαν ότι κόπηκε στην προσπάθεια του να διαφύγει από την τζαμαρία. Ο πρώτος κατηγορούμενος μας το είπε…» υποστήριξε μάρτυρας.

Πολ. αγωγή: Και αρκεστήκατε σε αυτή την καταγραφή; Δεν ερευνήσετε το περιστατικό να δείτε τί συνέβη; Δεν έχετε αρμοδιότητα;

Μάρτυρας: αφού από τις καταθέσεις των πολιτών δεν μας είπε κανείς κάτι άλλο… Οπλοφορούσε μπροστά μας και ήταν επικίνδυνος. Έκανε δύο φορές επίθεση.

Υπεράσπιση: Είχατε την αίσθηση όταν σηκώθηκε με το γυαλί, ότι μπορεί να είχε κάποιο παθολογικό πρόβλημα;

Μάρτυρας: Δεν μπορώ να είμαι απόλυτος σε αυτό το πράγμα. Πιστεύω ότι δεν θα μπορούσε κανείς να το διαγνώσει.

Η δίκη συνεχίζεται την Παρασκευή.