Γράφει ο Μπάμπης Παπαπαναγιώτου

Κατέρρευσε με τη μερική αποκάλυψη των όσων συζητήθηκαν και δρομολογήθηκαν κατά την επίσκεψη του Κ. Μητσοτάκη στην Ουάσιγκτον. Κι απέμειναν ο επιπόλαια βιαστικός κ. Χαρίτσης και ο ΣΥΡΙΖΑ που εκπροσωπεί, με την ανακοίνωση ανά χείρας στη μέση του πουθενά. Η εικόνα και η ουσία της συνάντησης Κ. Μητσοτάκη-Ντ. Τραμπ ουδόλως επλήγη. Αντιθέτως, η μικρόψυχη και παραπλανητική αντίδραση της Κουμουνδούρου μάλλον της έδωσε προστιθέμενη αξία, πέραν αυτής που είχε από μόνη της.

ΑΠΕΜΕΙΝΕ ο ΣΥΡΙΖΑ ουσιαστικά μόνος «σαν την καλαμιά στον κάμπο», να επιδεικνύει την αδυναμία του να υπάρξει ως σοβαρό και υπεύθυνο κόμμα. Αλλά και τη «δύναμή» του να διαστρεβλώνει την πραγματικότητα, «χτυπώντας» τους πολιτικούς αντιπάλους του. Υπό μια έννοια, αυτό μοιάζει να είναι φυσιολογικό, γιατί αυτό είναι το πολιτικό DNA του. Εδώ όμως φαίνεται ότι δεν λειτουργεί ούτε το ένστικτο της αυτοσυντήρησης και της επιβίωσης. Το ίδιο πράγμα το έκανε μια, δυο, δέκα, εκατό φορές. Και τις εκατό, μετά τις αρχικές και πρόσκαιρες εντυπώσεις, το αποτέλεσμα ήταν μονότονα το ίδιο: Εχανε. Εχασε από το «σκίσιμο των Μνημονίων», έχασε από τις τηλεοπτικές άδειες και τα βοσκοτόπια, έχασε από τις «λίστες», έχασε με το ΚΕΕΛΠΝΟ, έχασε και με τη Novartis. Κι όμως ακόμα δεν έχει καταλάβει πόσο αυτοκαταστροφική είναι αυτή η πολιτική συμπεριφορά. Ή -το ακόμα χειρότερο- κι αν το έχει καταλάβει, δεν μπορεί να απαλλαγεί απ’ αυτή τη συμπεριφορά.

ΟΣΟ ΕΠΙΚΡΑΤΟΥΣΕ στην κοινωνία η θολούρα, έκρυβε εν μέρει τις ολέθριες συνέπειες αυτής της συμπεριφοράς. Από τις ευρωεκλογές του Μαΐου και μετά όμως η θολούρα άρχισε να διαλύεται και άρχισαν να αποκαλύπτονται οι σοβαρές βλάβες που έχει υποστεί και ο ΣΥΡΙΖΑ. Ενώ η σταδιακή επάνοδος στην κανονικότητα άρχισε να λειτουργεί σαν μεγεθυντικός φακός στις συνέπειες της τοξικής πολιτικής συμπεριφοράς. Δεν είναι μόνο -ούτε κυρίως- η πτώση των ποσοστών που δείχνει ο ΣΥΡΙΖΑ σε όλες τις μετεκλογικές δημοσκοπήσεις που έχουν γίνει. Είναι, κυρίως, ότι το τέλος του παραμυθιού τον αποκόπτει από μια κρίσιμη μάζα ψηφοφόρων, οι οποίοι μπούχτισαν από τα «αριστερά πρόσημα» και τα πλαστά ιδεολογικά διλήμματα και επανήλθαν στην κοινή λογική.

ΟΣΟ ο Α. Τσίπρας και ο ΣΥΡΙΖΑ συνεχίζουν την ίδια τακτική, θα συσπειρώνουν και θα φανατίζουν τον ΣΥΡΙΖΑ του 4% -ο οποίος πιθανώς έχει γίνει 10%- αλλά θα απομακρύνονται από τον κορμό της κοινωνίας. Θα δημιουργούν κι άλλο χώρο στο κέντρο του πολιτικού φάσματος και θα ενισχύουν αυτό που καταγγέλλουν: «Το αντι-ΣΥΡΙΖΑ μέτωπο». Ο ΣΥΡΙΖΑ, όσο συμπεριφέρεται έτσι, θα συνεχίζει να τροφοδοτεί αυτό που ξόρκισε, ως την αιτία του κακού που τον βρήκε. Γιατί είναι αλήθεια ότι υπήρξε «αντι-ΣΥΡΙΖΑ μέτωπο». Μόνο που δεν το δημιούργησε, ούτε η Ν.Δ. ούτε η διαπλοκή. Το δημιούργησε ο ίδιος ο ΣΥΡΙΖΑ με τη νοοτροπία του και τη συμπεριφορά του. Και κάπως έτσι έχει βρεθεί να είναι ο σύγχρονος Σίσυφος. Η «πέτρα» που προσπαθεί να κουβαλήσει και να ανεβάσει στο βουνό είναι ο ίδιος του ο εαυτός…

Ο ΣΤΕΛΙΟΣ ΣΑΝ FAKE NEWS

Αν είχε πιστέψει κανείς τον Στ. Κούλογλου, η «είδηση» από την επίσκεψη του Κ. Μητσοτάκη στις ΗΠΑ θα ήταν ότι δεν εκλήθη ο Α. Γεωργιάδης από τις αμερικανικές αρχές για… εξηγήσεις! Ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, τότε που το παραδικαστικό «έπλεκε» ακόμα το «πλεχτό» της Novartis, είχε βγει στην τηλεόραση του ΣΚΑΪ και προσπαθώντας να προσδώσει αξιοπιστία στα φληναφήματα περί χαρτιών από το FBI, είχε πει, ούτε λίγο ούτε πολύ, ότι αν κάποιος από τους 7 που δήθεν κατονόμαζε το FBI τολμούσε να πάει στις ΗΠΑ, το λιγότερο που θα του συνέβαινε θα ήταν να κληθεί από τις Αρχές για εξηγήσεις. Υπονοώντας ότι αν οι εξηγήσεις δεν ήταν επαρκείς, μπορεί και να έβλεπαν τον κόσμο …ριγέ.

Και το έλεγε με κάθε σοβαρότητα που θα μπορούσε να το πει. Είναι άγνωστο αν όντως το πίστευε και το εννοούσε ή αν απλώς έπαιζε το χαρτί της Novartis, τότε που ήταν «στα πάνω του». Ως γνωστόν, ο Α. Γεωργιάδης -του οποίου η υπόθεση δεν έχει αρχειοθετηθεί ακόμα- πήγε στις ΗΠΑ, συνοδεύοντας τον πρωθυπουργό. Και πήγε και γύρισε. Χωρίς να κληθεί από τις αμερικανικές Αρχές να δώσει εξηγήσεις και πολύ περισσότερο χωρίς να… συλληφθεί. Αντιθέτως συμμετείχε κανονικά στις συναντήσεις με την αμερικανική ηγεσία και μάλλον ευδιάθετος και καλοδεχούμενος έδειχνε να αισθάνεται, παρά καταδιωκόμενος…

Κι όμως έχει περάσει μόλις ενάμισης χρόνος (σχεδόν) από εκείνη την τηλεοπτική εμφάνιση του Στ. Κούλογλου. Η οποία ήταν ένα από τα άπειρα fake news που διακινήθηκαν με τη μεγαλύτερη «σοβαρότητα», από τα πιο «σοβαρά» στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ. Κάποτε ο Στ. Κούλογλου, ως δημοσιογράφος, είχε γράψει στο «Βήμα» ένα κομμάτι για τον Δ. Τσοβόλα, υπό τον τίτλο «Ο Μητς τση Ρηνιώς», χλευάζοντας την ηπειρώτικη καταγωγή του. Τότε ήταν ακόμα εστέτ. Δεν είχε ανακαλύψει τη μαγεία της κυβερνώσας fake Αριστεράς…

«ΚΑΙΓΕΤΑΙ» ΚΑΙ Η Μ. ΔΑΜΑΝΑΚΗ;

Έως τις 13 Φεβρουαρίου θα έχει ξεκινήσει η διαδικασία εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας, όπως ανακοίνωσε χθες ο Πρόεδρος της Βουλής Κ. Τασούλας. Στο μεταξύ θα έχει ψηφιστεί και ο νέος εκλογικός νόμος. Και τα δύο θέματα (εκλογικός νόμος-εκλογή ΠτΔ) θεωρείται βέβαιο ότι θα συζητηθούν στις σημερινές συναντήσεις του πρωθυπουργού με τους πολιτικούς αρχηγούς, στο περιθώριο της ενημέρωσής τους για την πορεία των εθνικών θεμάτων, μετά και την επίσκεψη στις ΗΠΑ.

Ο χρόνος που απομένει έως την εκλογή νέου ΠτΔ δεν είναι πολύς, κάτι που σημαίνει, ότι οι διεργασίες για το όνομα που θα προτείνει ο Κ. Μητσοτάκης βρίσκονται στο «κόκκινο». Οι τελευταίες πληροφορίες λένε ότι χωρίς να έχει φύγει από το τραπέζι το όνομα της Μ. Δαμανάκη, δείχνει να χάνει έδαφος. Αλλωστε, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, στο τραπέζι -θεωρητικά- βρίσκεται ακόμα και το όνομα του Π. Παυλόπουλου. Παρ’ ότι αρκετοί συνομιλητές του πρωθυπουργού, αλλά και του ΠτΔ στοιχηματίζουν ότι δεν πρόκειται να ανανεωθεί η θητεία του Π. Παυλόπουλου…

ΟΙ ΔΥΟ… ΚΑΗΚΑΝ

Διάχυτη ήταν χθες στην Προανακριτική Επιτροπή η αίσθηση της ολοσχερούς κατάρρευσης της σκευωρίας Novartis. Η κατάθεση του διαφημιστή Ε. Βουλκίδη, όπως εκτιμούν μέλη της Προανακριτικής, «τέλειωσε» και δεύτερο πρόσωπο, που φέρεται να είναι προστατευόμενος μάρτυρας. Ο κ. Βουλκίδης, σύμφωνα με πληροφορίες, κατέθεσε ότι είχε δώσει -«στο χέρι»- ως προμήθεια 400.000 ευρώ στον Φ. Δεσταμπασίδη. Εφόσον ισχύει αυτό κι εφόσον επιβεβαιωθεί ότι ο κ. Δεσταμπασίδης είναι ένας από τους προστατευόμενους μάρτυρες, εγείρεται μείζον ζήτημα. Ο κ. Δεσταμπασίδης, όπως λένε νομικοί κύκλοι, δεν θα έπρεπε να είναι προστατευόμενος μάρτυρας, αλλά κατηγορούμενος.

Ηδη ένας άλλος προστατευόμενος μάρτυρας, ο κ. Μανιαδάκης, έχει αποχαρακτηρισθεί, γιατί όπως φέρεται να είπε ο ίδιος, δεν συνεργάστηκε δίνοντας ονόματα. Το αποτέλεσμα: Ολη η «υπόθεση» έχει στηριχθεί στις καταθέσεις 3 προστατευόμενων μαρτύρων. Οι δυο απ’ αυτούς ήδη «κάηκαν»…

ΑΠΟΡΙΕΣ

1. Οκτώ νομοσχέδια περιμένουν να πάρουν σειρά για τη Βουλή και «στριμώχνονται». Γιατί άραγε η κυβέρνηση παράγει περισσότερα απ’ όσα μπορεί να καταναλώσει;

2. Αληθεύει ότι πλέον υπάρχει έντονη ανησυχία στο περιβάλλον του Α. Τσίπρα για την έκβαση του επικείμενου συνεδρίου του κόμματος;

Από την στήλη «Δια Ταύτα» της έντυπης έκδοσης του Ελεύθερου Τύπου