Τέτοιες βαριές κουβέντες σαν αυτές που αντηλλάγησαν στο διήμερο «ξεκατινιάσμα» του ΣΥΡΙΖΑ δεν θυμάμαι να άκουσα, από Μεταπολιτεύσεως, από καμία Κεντρική Επιτροπή, σε κανένα κόμμα. Και για να είμαι ειλικρινής, είναι κρίμα κόμμα της Αριστεράς να προκαλεί τη λύπη των πολιτικών του αντιπάλων. Δύσκολα θα το πιστέψετε, αλλά σε κοινωνική σύναξη που δεν είχαν ποτέ ψηφίσει τον ΣΥΡΙΖΑ και που δεν πρόκειται ποτέ να τον ψηφίσουν πολλοί ήταν εκείνοι που εξέφρασαν τον προβληματισμό τους για την κατάρρευση και τη ιδεολογική άλωση που επιχειρεί ο Κασσελάκης, ως φωνή του κυρίου του, Πολάκη.
Ηταν να το δούμε και αυτό. Ο Κασσελάκης είπε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ λειτουργούσε ως κόμμα ξεχασμένο από το χρόνο. Ευτυχώς που έπεσε αυτός ουρανοκατέβατος για να το ξυπνήσει… διαλύοντάς το!
Αλλά ο αρχηγός νομίζει ότι απευθύνεται σε ανίδεους περί τα πολιτικά, σε άτομα που δεν είχαν πολιτικό προσανατολισμό και μάλιστα με τη βεβαιότητα ότι απευθύνεται σε ευήθεις! Δεν ξέρω ποιος του έγραψε τα σημεία στα οποία στάθηκε στην ομιλία του, αλλά ξέρουμε όλοι πολύ καλά τίνος έμπνευση και λεξιλόγιο είναι. Περίμενε κανείς να ακούσει από τον Κασσελάκη, που στα άρθρα του στον «Εθνικό Κήρυκα» θαύμαζε τον Κυριάκο Μητσοτάκη, να λέει ότι η «Ομπρέλα» λειτουργεί «ως πέμπτη φάλαγγα για τη Νέα Δημοκρατία»; Υποθέτω ότι έτσι του είπαν να πει κι αυτό είπε, αλλά επειδή είναι ανιστόρητος, χρησιμοποίησε λάθος χαρακτηρισμό.
Κλιμάκωση χωρίς κέρδος
Η «πέμπτη φάλαγγα»μ που επινόησε, το 1936, ο Emilio Mola y Vidal, στρατηγός των Εθνικιστών, σημαίνει την προπαγάνδα επ’ ωφελεία του εχθρού και αυτή η ερμηνεία της παραμένει αμετάβλητη από τον Ισπανικό Εμφύλιο! Δεν νομίζω ότι ο Τσακαλώτος, ο Φίλης ή ο Βούτσης έκαναν προπαγάνδα υπέρ της Νέας Δημοκρατίας ή διέσπειραν ψευδείς ειδήσεις, προς όφελός της. Ομως, όσοι μελετάμε τα πολιτικά δρώμενα ξέρουμε πολύ καλά πως για πέμπτη φάλαγγα και πεμπτοφαλαγγίτες μιλούν, συνήθως, όσοι ασχολούνται, καθ’ υπερβολή, με θεωρίες συνωμοσίας!
Αλλά για ποιον τα λέω αυτά; Για αρχηγό κόμματος που χαρακτήρισε τα κείμενα κριτικής για τη λαθεμένη πορεία του ΣΥΡΙΖΑ «σάλτσες» και «πολιτική του Πουμαρό»; Αυτός που η αντίληψή του για τα πολιτικά έχει ως πρότυπο τον Tραμπ και το ύφος και το περιεχόμενο της αγόρευσής του είναι «κόπι-πάστε» Τραμπ; Μόνο που ακόμη δεν χρησιμοποιεί στο λόγο του τα θηριώδη ψέματα του επικίνδυνου λαϊκιστή Τραμπ. Υποθέτω επειδή το επίπεδο των ελληνικών του δεν του το επιτρέπουν, ακόμη.
Αλλά πώς μπορείς να πάρεις στα σοβαρά αρχηγό κόμματος, με άρθρωση… Μαϊάμι, όταν εκφέρει κοφτές προτάσεις –υποκείμενο, ρήμα αντικείμενο, άντε και κανέναν επιθετικό προσδιορισμό- αραδιάζοντας λέξεις, σαν χάντρες, χωρίς να ρίχνει συντακτικά το βάρος σε καμία; Περιμένεις να την ολοκληρώσει μήπως και κατανοήσεις τι θέλει να πει ο ποιητής.
Αλλά και «Σάλτσες» και «Πουμαρό» και «φέτα»; Σαγανάκι σκέτο ή ψητή στο αλουμινόχαρτο; Σίγουρα, σας λέω, διαβάζει… Χρύσα Παραδείση στο «μενού του δεκαπενθήμερου»…