ΕΧΟΥΝ περάσει πάνω από 24 ώρες από την αποκάλυψη-βόμβα των συνηγόρων του Χρήστου Καλογρίτσα στο Ειδικό Δικαστήριο. Σύμφωνα με το SMS που παρουσίασαν και το οποίο φέρεται ο Νίκος Παππάς να είχε στείλει στον Χρήστο Καλογρίτσα τον Σεπτέμβριο του 2015, ο πρώην υπουργός ανέλυε τη μετοχική σύνθεση του τηλεοπτικού καναλιού, γνωστού ως… ΣΥΡΙΖΑ TV. Ακόμα να πει ο Νίκος Παππάς αν ήταν ο αποστολέας του μηνύματος.

ΣΥΜΦΩΝΑ με το SMS που κατατέθηκε στο Ειδικό Δικαστήριο, το πλειοψηφικό πακέτο στον τηλεοπτικό σταθμό θα το είχαν «αδιαίρετα» ο Χρήστος Καλογρίτσας και ο «Α2», δηλαδή ο Αρτέμης Αρτεμίου, σύμφωνα με τους δικηγόρους του επιχειρηματία.

ΑΝ αυτό δεν είναι ο ορισμός της πολιτικο-επιχειρηματικής διαπλοκής, τότε τι είναι;

ΕΙΝΑΙ γνωστή εδώ και χρόνια η «φιλική σχέση» του Χρήστου Καλογρίτσα με τον ΣΥΡΙΖΑ. Σύμφωνα με τη γραμματέα του επιχειρηματία, ο Νίκος Παππάς πήγαινε καθημερινά -έως και δύο φορές την ημέρα- στο γραφείο του Χρήστου Καλογρίτσα. Αλλά οι συναντήσεις είναι το λιγότερο. Δεν υπάρχει κάτι το μεμπτό.

ΤΟ θέμα είναι η διαπλοκή. Το θέμα είναι όσα γράφονται στο SMS.

ΑΛΛΑ το πιο σημαντικό ίσως είναι κάτι άλλο. Κάτι που ακόμα δεν έχει διερευνηθεί από τη Δικαιοσύνη. Ποιος ήταν ο ρόλος του εξειδικευμένου στις off shores Κύπριου δικηγόρου Αρτέμη Αρτεμίου;

ΠΑΝΤΩΣ, σίγουρα δεν είχε πάει μαζί με τον Νίκο Παππά για… ζαρζαβατικά στη Βενεζουέλα, όπως ισχυριζόταν ο πρώην υπουργός του ΣΥΡΙΖΑ, μετά τις αποκαλύψεις του «Ελεύθερου Τύπου» το 2016.

Ο Αρτέμης Αρτεμίου, λοιπόν, ήταν στη Βενεζουέλα μαζί με τον Παππά. Στη συνέχεια, όταν ο ΣΥΡΙΖΑ ανέλαβε τη διακυβέρνηση της χώρας… μπαινόβγαινε στο Μαξίμου υποτίθεται ως… εκπρόσωπος επενδυτών. Και χθες μάθαμε ότι θα ήταν και «μέτοχος» στο ΣΥΡΙΖΑ TV.

TO «παζλ» αρχίζει σιγά σιγά και γεμίζει. Βέβαια, λείπουν πολλά κομμάτια ακόμα.

ΕΞΙ χρόνια μετά τις αποκαλύψεις του «Ελεύθερου Τύπου» διαφαίνεται πως, επιτέλους, υπάρχει σοβαρή πιθανότητα οι πολίτες να μάθουν τι ακριβώς κρύβεται πίσω από τη βιτρίνα στη σχέση Παππά – Αρτεμίου. Είναι ζήτημα δικαιοσύνης και δημοκρατίας. Πώς το λέει και ο ΣΥΡΙΖΑ; «Δικαιοσύνη παντού»! Ή μήπως έχει αντίθετη άποψη ο κ. Παππάς;