Γράφει ο Μπάμπης Παπαπαναγιώτου

ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ την περίοδο που ο Τ. Ερντογάν πασχίζει κάθε μέρα να ξεπεράσει τον χθεσινό εαυτό του σε προκλητικότητα και ασέβεια στο Διεθνές Δίκαιο, δύο ευρωπαϊκές χώρες τού «απαντούν» με αποτελεσματικότητα, νηφαλιότητα και σεβασμό στη νομιμότητα. Και η Ελλάδα και η Ιταλία βγαίνουν κερδισμένες και ισχυροποιημένες από τη χθεσινή συμφωνία. Ενώ ταυτοχρόνως δίνουν και μια «ευρωπαϊκή απάντηση» στην τουρκική προκλητικότητα και στον ανατολίτικο αναθεωρητισμό ενός επίδοξου αλλά καταρρέοντος «αυτοκράτορα».

ΤΟ ΜΗΝΥΜΑ της χθεσινής συμφωνίας είναι ισχυρό προς κάθε κατεύθυνση. Και εφόσον αποδειχθεί -όπως φαίνεται- και προάγγελος κι άλλων συμφωνιών, όπως π.χ. με την Αίγυπτο και την Κύπρο ή και άλλες χώρες, τότε η ισχύς του αποκτά πολλαπλασιαστική αξία. Και διπλωματικά και στρατιωτικά. Κι αυτό σε μια κρίσιμη περίοδο κατά την οποία η Τουρκία νομίζει ότι μπορεί να επιβάλει, αντί του Διεθνούς, το «οθωμανικό δίκαιο». Η ένταση που προσπαθεί να δημιουργήσει η Τουρκία με την Ελλάδα γίνεται όλο και περισσότερο ένταση στις σχέσεις της με την Ε.Ε. Το «μάθημα του Εβρου» δεν εμπεδώθηκε από τον Τ. Ερντογάν. Κι αυτό ήταν ένα «μάθημα» σε πραγματικές επιχειρησιακές συνθήκες. Στο μεταξύ, τόσο οι δύο πρόσφατες δηλώσεις του Στέιτ Ντιπάρτμεντ όσο και η δήλωση της Ε.Ε. είναι ανοιχτά υπέρ της Ελλάδας. Αφού αναγνωρίζουν ότι τα νησιά έχουν και ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα. Μια αναγνώριση που αποτελεί και διπλωματική ασπίδα στα σχέδια του Ερντογάν να κάνει έρευνες νοτίως της Κρήτης. Και η οποία ταυτοχρόνως απομονώνει περισσότερο τον Τ. Ερντογάν. Ο Τούρκος πρόεδρος ξεμένει όχι μόνο από συμμάχους, αλλά και από συνομιλητές. Μέσα σε αυτές τις συνθήκες, η «αθόρυβη» αλλά εξαιρετικά αποτελεσματική δουλειά της κυβέρνησης αποδεικνύεται πολλαπλά επωφελής. Και είναι θετικό ότι και ο ΣΥΡΙΖΑ, για πρώτη φορά χωρίς «ναι μεν αλλά» στηρίζει την κυβέρνηση.

ΨΕΜΑΤΑ ΛΕΕΙ Ο ΣΤ. ΠΕΤΣΑΣ ΓΙΑ ΤΟ «DOCUMENTO»;

Στην ερώτηση των 77 βουλευτών (ούτε καν του συνόλου της Κ.Ο.) του ΣΥΡΙΖΑ, γιατί έμεινε το «Documento» εκτός της καμπάνιας «Μένουμε Σπίτι», απάντησε χθες ο κυβερνητικός εκπρόσωπος. Ο Στ. Πέτσας είπε ορθά-κοφτά ότι η καμπάνια απλώθηκε σε όλες τις κατηγορίες των ΜΜΕ «με σκοπό η διάχυση και διείσδυση των μηνυμάτων της εκστρατείας να είναι η κατά το δυνατόν ευρύτερη και αποτελεσματικότερη». Και πρόσθεσε πως αυτό έγινε «υπό την προϋπόθεση ότι τα μέσα αυτά λειτουργούν πληρώντας κριτήρια αντικειμενικότητας και αμεροληψίας και τηρώντας τις αρχές της ηθικής και δεοντολογίας, συνεκτιμώμενης της αξιοπιστίας των μέσων αναφορικά με τη μη αναπαραγωγή ψευδών ειδήσεων (fake news) και τη μη πρόκληση σύγχυσης στο κοινό».

Απολύτως σαφής αλλά και ορθή θέση, όσο κι αν εκ των πραγμάτων «έπληξε» κάποια ΜΜΕ. Πόσω μάλλον όταν δεν τέθηκαν πολιτικά κριτήρια, καθώς στην καμπάνια συμμετείχαν η «Αυγή», η «Εφημερίδα των Συντακτών», ο «Δρόμος της Αριστεράς» και ο ρ/ς «Στο Κόκκινο». Αυτό που δεν είναι σαφές -εκτός της προφανούς οικονομικής απώλειας- είναι η συνεχιζόμενη διαμαρτυρία του εκδότη του «Documento». Είναι ορατό διά γυμνού οφθαλμού ότι η εν λόγω εφημερίδα δεν πληρούσε ούτε πληροί τα κριτήρια. Είναι μια εφημερίδα η οποία συστηματικά «στοχοποιεί», δημιουργεί και αναπαράγει fake news. Είναι ένα μέσο που συχνά εργαλειοποιεί τη δημοσιογραφία και την καθιστά μέρος ευρύτερων πολιτικών σχεδίων. Ενώ ο εκδότης της έχει κατηγορηθεί -στο πλαίσιο της Προανακριτικής- ότι συντονίστηκε με τη δράση του συστήματος Ρασπούτιν.

Η υγειονομική κρίση που πέρασε η χώρα αντιμετωπίστηκε επιτυχώς γιατί -εκτός των άλλων- υπήρχε αξιοπιστία από τους Σ. Τσιόδρα και Ν. Χαρδαλιά και υπευθυνότητα εκ μέρους της μεγάλης πλειοψηφίας των ΜΜΕ. Πώς θα μπορούσε να συμμετάσχει σε μια καμπάνια αξιοπιστίας και υπευθυνότητας ένα μέσο που πολλές φορές έχει καταστεί συνώνυμο των fake news; Πώς θα μπορούσε να ευαισθητοποιήσει ένας δημοσιογράφος που έχει διακριθεί για τον κυνισμό του και την ευκολία με την οποία έχει ισοπεδώσει κάθε έννοια σεβασμού και ευαισθησίας, στοχοποιώντας πολιτικούς αντιπάλους και τις οικογένειες τους; Δεν αρκεί να βαφτίζει κανείς «ερευνητική δημοσιογραφία» όλα αυτά μαζί και να νομίζει ότι δεν τρέχει τίποτα.

ΕΝΑ ΜΙΚΡΟ ΘΑΥΜΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΓΟΡΕΣ!

Η Ελλάδα ζήτησε από τις αγορές 2,5 δισ. με 10ετές ομόλογο. Της προσφέρθηκαν 15 (!) δισ. Πήρε τελικά 3 δισ. με επιτόκιο 1,57%. Για να γίνει αντιληπτό το μέγεθος της επιτυχίας της χθεσινής εξόδου στις αγορές -και ενώ δεν έχει τελειώσει η πανδημία και δεν έχει «κάτσει» το μέγεθος της ύφεσης- αρκεί μια σύγκριση: Το περίφημο μαξιλαράκι που αναμασά συνεχώς ο ΣΥΡΙΖΑ έχει επιτόκιο 2,27%. Δηλαδή είναι κατά 0,70% ακριβότερο από τον χθεσινό δανεισμό της χώρας. Αυτό το «μικρό» 0,70%, σε… ευρώ είναι πολλά λεφτά.

Ο χθεσινός φθηνός δανεισμός είναι, χωρίς καμία αμφιβολία, ψήφος εμπιστοσύνης των αγορών στη χώρα και στην κυβέρνησή της, αλλά και μια επιτυχία του Χρ. Σταϊκούρα και του ΟΔΔΗΧ.

Ο ΠΑΠΑΔΗΜΟΥΛΗΣ ΚΑΝΕΙ ΚΑΚΟ ΣΤΟΝ ΣΥΡΙΖΑ…

Χρειάστηκαν η Αίγινα και το προσωπικό «μασάζ» του Α. Τσίπρα στον Στ. Κούλογλου ώστε ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ να μην υλοποιήσει την απειλή του για ανεξαρτητοποίηση. Αφορμή γι’ αυτή την «περιπέτεια» ήταν ο Δ. Παπαδημούλης και τα πολλά και «έξυπνα» ακίνητά του.

Ο Στ. Κούλογλου, όταν έγινε γνωστό το «πόθεν έσχες» του Δ. Παπαδημούλη, είπε στο Action 24 «ό,τι είναι νόμιμο δεν είναι και ηθικό» για την Αριστερά. Και ζήτησε από τον Α. Τσίπρα να καταργήσει τον Δ. Παπαδημούλη από επικεφαλής της ευρωομάδας του κόμματος, αφήνοντας να εννοηθεί πως είναι έτοιμος να ανεξαρτητοποιηθεί. Ο Δ. Παπαδημούλης λέγεται ότι έγινε έξαλλος και διαμαρτυρήθηκε έντονα στον Α. Τσίπρα, ζητώντας «αντίποινα».

Τελικά, ο Α. Τσίπρας επέλεξε τη μέση οδό και, εκμεταλλευόμενος την Αίγινα, όπου έκανε διακοπές και ο Στ. Κούλογλου, έπεισε τον ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ να κάνει μια δήλωση που να διαψεύδει τη φημολογούμενη ανεξαρτητοποίησή του. Οπερ και εγένετο. Αλλά όσοι γνωρίζουν καλά τα της Κουμουνδούρου επιμένουν ότι το γυαλί στις σχέσεις Παπαδημούλη – Κούλογλου δεν έχει ραγίσει απλώς, αλλά έχει σπάσει…

Από την στήλη «Δια Ταύτα» της έντυπης έκδοσης του Ελεύθερου Τύπου