Ειδικότερα, στο άρθρο 16 του νομοσχεδίου Ενσωμάτωσης Οδηγίας, αναφέρει πως απαλλάσσεται από το φόρο υπεραξίας (άρθρο 13 του ν.2238/1994), η πώληση ή μίσθωση ακινήτου, στο οποίο λειτουργούσε επιχείρηση, μετά του τυχόν υφιστάμενου εξοπλισμού, σε άλλη επιχείρηση, «καθόσον δεν συνιστά μεταβίβαση επιχείρησης».

Ο βουλευτής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης Γιάννης Κουτσούκος ρώτησε την υφυπουργό Οικονομικών Κ. Παπανάτσιου γιατί η διάταξη έχει αναδρομικό χαρακτήρα. «Καταργεί φόρο υπεραξίας νόμου του 1994, όμως έχει αντικατασταθεί με νόμο 2013 που ορίζει διαφορετικά το φόρο υπεραξίας. Ήταν στο 20% και ορίζεται στο 15%. Έπρεπε να τροποποιήσετε το νόμο 4172/2013 αλλιώς φωτογραφίζετε μεταβιβάσεις που έγιναν προ του 2013 και πριν ακουστούν ότι τα κάνετε για κάποιον κ. Σαββίδη ξεκαθαρίστε το για να αποτινάξετε από πάνω σας το άγος ότι μπορεί να υπάρχουν διευκολύνσεις», επεσήμανε.

Στο ίδιο μήκος κύματος και ο βουλευτής του Ποταμιού Γιώργος Αμυράς από το Ποτάμι ο οποίος αναρωτήθηκε τι θα συνέβαινε αν εξαγοραστεί ένα κομμάτι μιας επιχείρησης, «για παράδειγμα το 17% του Mega από τον κ. Σαββίδη». «Σε αυτή τη περίπτωση θα έχει την υποχρέωση να πληρώσει ή απαλλάσσεται;», αναρωτήθηκε.

Η υφυπουργός Κ. Παπανάτσιου επιφυλάχθηκε να τοποθετηθεί συνολικά σε επόμενη συνεδρίαση.