Στην Ευρώπη, δύο χώρες διαθέτουν πυρηνικά όπλα: η Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο. Το Παρίσι πιστεύεται ότι διαθέτει 290 πυρηνικές κεφαλές και το Λονδίνο 225. Αλλά οι δύο πρωτεύουσες δεν έχουν την ίδια πολιτική νομιμοποίηση -το Ηνωμένο Βασίλειο δεν είναι πλέον μέλος της ΕΕ- ούτε το ίδιο στρατηγικό περιθώριο ελιγμών.

«Η Γαλλία διαθέτει ένα οπλοστάσιο που θεωρείται αυτόνομο», εξηγεί ο Κριστόφ Βασίνσκι, καθηγητής στο Κέντρο Έρευνας και Μελετών Διεθνούς Πολιτικής του Ελεύθερου Πανεπιστημίου των Βρυξελλών (ULB). Με άλλα λόγια, οι γαλλικές αρχές είναι αυστηρά κυρίαρχες όσον αφορά την πυρηνική αποτροπή.

Η κατάσταση είναι διαφορετική για το Ηνωμένο Βασίλειο, διότι «η Μεγάλη Βρετανία ανέπτυξε το οπλοστάσιό της σε συνεργασία με τις Ηνωμένες Πολιτείες και χρειάζεται την υποδομή και τη βοήθεια των Ηνωμένων Πολιτειών για να μπορεί να λειτουργήσει το πυρηνικό της οπλοστάσιο. Και αρκετοί εμπειρογνώμονες θεωρούν ότι αν οι Ηνωμένες Πολιτείες αντιταχθούν στη χρήση του, η Βρετανία δεν θα μπορούσε εύκολα να χρησιμοποιήσει τις πυρηνικές κεφαλές της», προσθέτει ο ειδικός. Επομένως, η βρετανική κυριαρχία δεν είναι απόλυτη.

Οι μέθοδοι χρήσης διαφέρουν επίσης μεταξύ των δύο χωρών. Τα βρετανικά όπλα μπορούν να εκτοξευθούν από υποβρύχια, επιλογή που διαθέτει η Γαλλία. Αλλά το Παρίσι μπορεί επίσης να χρησιμοποιήσει μαχητικά βομβαρδιστικά για να ρίξει τους ατομικούς του μηχανισμούς.

Αυτή η συζήτηση για το αν θα επεκταθεί η γαλλική ή η βρετανική ομπρέλα είναι μια απάντηση στο κάλεσμα της πιθανής επόμενης καγκελαρίου της Γερμανίας. Αντιμέτωπος με την αμερικανική απεμπλοκή στην Ευρώπη, ο Φρίντριχ Μερτς θέλει να ξεκινήσει διάλογο με το Παρίσι και το Λονδίνο, μια έκκληση που σηματοδοτεί μια στροφή από την πλευρά του Βερολίνου. Η Γερμανία βασιζόταν πάντα στην υποστήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών για να διασφαλίσει την ασφάλειά της.

Στρατηγική αναθεώρηση

Ωστόσο, η επέκταση της πυρηνικής αποτροπής της Γαλλίας θα συνεπαγόταν μια βαθιά πολιτική και δογματική επανεξέταση. Το Παρίσι σχεδιάζει να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα εάν απειληθούν τα “ζωτικά συμφέροντά” του. Η επέκταση της πυρηνικής αποτροπής της Γαλλίας θα σήμαινε τον επαναπροσδιορισμό του πεδίου εφαρμογής της. Ο Γάλλος πρόεδρος έχει ήδη υπαινιχθεί στο παρελθόν ότι αυτά τα ζωτικά συμφέροντα θα μπορούσαν να έχουν ευρωπαϊκή διάσταση.

Όμως η επέκταση της πυρηνικής αποτροπής της Γαλλίας αυξάνει επίσης την πιθανότητα η Γαλλία να γίνει στόχος.

«Εάν επεκτείνουμε την πυρηνική ομπρέλα, αυτό σημαίνει ότι είμαστε έτοιμοι να χρησιμοποιήσουμε πυρηνικά όπλα για να προστατεύσουμε ενδεχομένως ένα ευρωπαϊκό κράτος ή ένα κράτος του ΝΑΤΟ. Σημαίνει όμως επίσης ότι, σε αντάλλαγμα, εκθέτουμε τους εαυτούς μας στον κίνδυνο αντιποίνων από ένα κράτος», τονίζει ο Κριστόφ Βανίτσκι.

Για παράδειγμα, εάν η Γαλλία χρησιμοποιήσει το απόλυτο όπλο ως απάντηση σε μια επίθεση εναντίον ενός κράτους μέλους της ΕΕ, η επιτιθέμενη χώρα μπορεί να αποφασίσει να στοχεύσει το γαλλικό έδαφος.

«Έτσι, κατά κάποιον τρόπο, η Γαλλία θα ήταν επίσης όμηρος αυτού που πρότεινε», προειδοποιεί ο καθηγητής του ULB.

Ένα επαρκές οπλοστάσιο;

Αυτή η πυρηνική ομπρέλα εγείρει επίσης το ζήτημα των δυνατοτήτων. Εάν η Γαλλία διαθέτει επαρκείς πόρους για να λειτουργήσει αποτρεπτικά, είναι αυτό το οπλοστάσιο αρκετό για να υπερασπιστεί την ΕΕ;

«Τα πυρηνικά όπλα εξακολουθούν να είναι εξαιρετικά ισχυρά όπλα που έχουν σήμερα στη διάθεσή τους τα κράτη. Έτσι, είναι ικανά να προκαλέσουν χιλιάδες, δεκάδες χιλιάδες θανάτους όταν εκτοξεύονται και να καταστρέψουν πολύ, πολύ μεγάλες περιοχές. Επομένως, το γεγονός ότι διαθέτουμε μεγάλο ή πολύ μεγάλο αριθμό από αυτά δεν αλλάζει απαραίτητα την κατάσταση», λέει ο ειδικός.

«Η καταστροφική τους δύναμη είναι ήδη τέτοια που η κατοχή μερικών εκατοντάδων πυρηνικών όπλων αποδεικνύεται ήδη εξαιρετικά αποτελεσματική αποτρεπτική δύναμη».

Άλλοι, αντίθετα, πιστεύουν ότι η ισορροπία δυνάμεων παραμένει δυσμενής απέναντι στις 4.380 πυρηνικές κεφαλές της Ρωσίας. Αλλά η αύξηση του οπλοστασίου της Ευρώπης θα σήμαινε αύξηση του αριθμού των πυραύλων και των συστημάτων παράδοσης. Σε αυτό θα πρέπει να προσθέσουμε πρόσθετες υποδομές στις χώρες εταίρους. Αυτή η προστασία θα είχε υψηλό κόστος.

Αυτή η γαλλική πυρηνική ομπρέλα θα ήταν ένας τρόπος να δοθεί συγκεκριμένη μορφή στην ευρωπαϊκή στρατηγική αυτονομία και την αλληλεγγύη μεταξύ των 27. Ωστόσο, θα ήταν επίσης απαραίτητο να καθοριστεί ποιος θα πρέπει να λάβει την απόφαση για τη χρήση πυρηνικών όπλων. Σε αυτό το σημείο, ο Εμανουέλ Μακρόν μας διαβεβαιώνει ότι εναπόκειται στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας να αποφασίσει.