Ξεκινά τη συνέντευξη δηλώνοντας ότι, μετά το Συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ -το οποίο, ας σημειώσω, αποτελεί παρακαταθήκη ανεξάντλητου υλικού για το Δελφινάριο- διαθέτει την εμπιστοσύνη των μελών του ΣΥΡΙΖΑ, «για να κάνει την προοδευτική αντεπίθεση με πρώτο σταθμό τις ευρωεκλογές… υπηρετώντας το στόχο με απόλυτη προσήλωση και στέλνοντας μήνυμα ολικής επαναφοράς». Μάλλον υπάρχει πρόβλημα. Φαίνεται ότι κανείς από τους παρατρεχάμενούς του δεν του είπε ότι τα εκλεγμένα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ στο Συνέδριο ήταν η μειοψηφία. Η πλειοψηφία ήταν οπαδοί και θαυμαστές του που τους κάλεσαν τελευταία στιγμή, για να γεμίσουν τα έδρανα!

Τα άλλα που επαναλαμβάνει ως… νεωτερισμούς -«ένα κόμμα, ευημερία, ελκυστικότητα, διαβούλευση διά δημοψηφισμάτων, εφαρμόσιμες προτάσεις, γρήγορα αντανακλαστικά»- είναι από εκείνα που, στο μάθημα της πολιτικής διαχείρισης, ονομάζονται wishful thinking, ήτοι ευσεβείς πόθοι. Αλλά αυτά, μαζί με τις καταστατικές αλλαγές που θα κάνει, ευτυχώς τα αφήνει για μετά τις ευρωεκλογές. Ισως ψυχανεμίζεται ότι η παρουσία του στον ΣΥΡΙΖΑ θα κριθεί πάνω στο νήμα των ευρωεκλογών…

Για τα δύο μεγάλα σκάνδαλα της διακυβέρνησης Τσίπρα επαναλαμβάνει όσα του έμαθαν. Δήλωσε ότι «στο διεθνές σκάνδαλο NOVARTIS η Ελλάδα είχε πρωταγωνιστικό ρόλο». Και ποιος έχασε την εντιμότητά του για να τη βρει αυτός και να παραδεχθεί ότι ο Τσίπρας χρησιμοποίησε ένα σκάνδαλο οικονομικό, που αφορούσε στη στρέβλωση του ανταγωνισμού, επειδή η NOVARTIS έδινε παροχές στο νοσηλευτικό προσωπικό για την προώθηση της συνταγογράφησης των προϊόντων της, προκειμένου να εκδικηθεί Σαμαρά, Βενιζέλο, Πικραμμένο, Γεωργιάδη, Στουρνάρα, Λοβέρδο και μερικούς ακόμη, εν γνώσει της μη ανάμειξής τους! Στράφηκε ο Τσίπρας κατά της NOVARTIS ποινικά και οικονομικά, για να αποζημιωθεί η Ελλάδα; Μα το ζήτημα είναι να κλείσει τους αντιπάλους του φυλακή! Οσο για το σκάνδαλο των τηλεοπτικών αδειών, δήλωσε ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ ήθελε να βάλει τάξη και να διασφαλίσει το δημόσιο συμφέρον». Αλλά «τάξη και δημόσιο συμφέρον» με την καταδικαστική απόφαση 13-0 κατά του τότε υπουργού Ν. Παππά πάνε μαζί;

Το ερώτημα είναι αν τα λέει αυτά γιατί τα πιστεύει ή αν θεωρεί ότι, μετά το «μαύρισμα» που θα προκύψει από την κάλπη των ευρωεκλογών, οι «γηγενείς» του ΣΥΡΙΖΑ θα τον υπερασπιστούν και δεν θα τον εκδιώξουν. Αλλά την απάντηση στην καταληκτική δήλωσή του ότι «στις εκλογές του 2027 θα είναι αυτός το αντίπαλο δέος του… Μητσοτάκη» τη δίνει κατευθείαν η λαϊκή σοφία: «Ζήσε, Μαύρε μου, να φας τριφύλλι»…