Το «ντέρμπι ήταν στημένο», όπως έλεγε και το τραγούδι, ο Τσίπρας και ο Πολάκης δεν διαφέρουν σε τίποτα για να μην συνυπάρχουν στο ίδιο κόμμα. Οσοι «ρομαντικοί» της Κεντροαριστεράς πίστευαν ότι ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ θα έκανε πραγματικό άνοιγμα στον μεσαίο χώρο, προσγειώθηκαν ανώμαλα, ο πολακισμός παραμένει το κυρίαρχο δόγμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
Η «μεταμέλεια» του Πολάκη έγινε μόνο για τα μάτια του κόμματος, ο βουλευτής δεν μετάνιωσε για τη στοχοποίηση δικαστών, δημοσιογράφων και τραπεζιτών, αλλά γιατί, με την επίμαχη ανάρτησή του, προκάλεσε κακό στον ΣΥΡΙΖΑ. Επί της ουσίας, η τοξικότητα παραμένει και ενδεχομένως η επιστροφή του Πολάκη στις επάλξεις να συνδέεται με τη διαπίστωση του Τσίπρα ότι η ήπια γραμμή που ακολούθησε τις τελευταίες δύο εβδομάδες δεν απέδωσε καρπούς, δημοσκοπικά ο ΣΥΡΙΖΑ εμφανίζεται στάσιμος, παρά το γεγονός ότι η συγκυρία ήταν απολύτως αρνητική για την κυβέρνηση. Η επιστροφή του Πολάκη σηματοδοτεί και την επιστροφή του ΣΥΡΙΖΑ στον ακραίο διχαστικό λόγο – κατά μία έννοια ο βουλευτής Χανίων θα συνεχίσει να προσφέρει έργο στην κυβέρνηση καθιστώντας σαφείς τις αποστάσεις της Κουμουνδούρου από τις δυνάμεις του Κέντρου.
Η Δώρα, η Γαρυφαλλιά και αύριο;
Το παράδοξο είναι ότι ο Τσίπρας, στην ομιλία του στην Πολιτική Επιτροπή, είπε ακριβώς τα αντίθετα από αυτά που αποφάσισε για τον Πολάκη. Συγκεκριμένα, τόνισε ότι για να κερδίσει ο ΣΥΡΙΖΑ τις εκλογές δεν αρκεί να πειστεί το κομματικό ακροατήριο ή να «αβγατίσει» τους υποστηρικτές από την ίδια δεξαμενή ψηφοφόρων, αλλά να μεταπείσει και όσους στέκονται κριτικά απέναντι: «Και ο κόσμος αυτός δεν πείθεται ούτε με κραυγές ούτε με τοξικότητα, αλλά με επιχειρήματα και νηφάλιο πολιτικό λόγο».
Τώρα πέτυχε διάνα… Ο Πολάκης είναι πρότυπο νηφάλιου πολιτικού, το απέδειξε με τις νέες αναρτήσεις του κατά δημοσιογράφων και πολιτικών. Είναι βέβαιο ότι οι αναποφάσιστοι και οι κεντρώοι ψηφοφόροι θα πείστηκαν για τις πραγματικές προθέσεις της ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ, όπως αποτυπώνονται στις κατά καιρούς τοξικές αναρτήσεις του βουλευτή Χανίων, που γύρισε στο κόμμα ως θριαμβευτής.
Οι ανευθυνο-υπεύθυνοι της ΡΑΣ
Η Ρυθμιστική Αρχή Σιδηροδρόμων ιδρύθηκε επί κυβερνήσεως ΣΥΡΙΖΑ. Ως πρόεδρος τοποθετήθηκε η κυρία Ιωάννα Τσιαπαρίκου, εργαζόμενη στο ΙΚΑ, που δεν είχε καμία σχέση ή εμπειρία με τους σιδηρόδρομους, αλλά επελέγη για αυτή την κρίσιμη θέση από τον τότε υπουργό Υποδομών και Μεταφορών, Χρήστο Σπίρτζη. Αντιπρόεδρος στη ΡΑΣ τοποθετήθηκε ένα άμισθο στέλεχος των Ανεξάρτητων Ελλήνων, μόνο που έτσι είχε φαλκιδευτεί εξαρχής η ανεξαρτησία που πρέπει να διέπει μία Αρχή. Μετά την τραγωδία στα Τέμπη, η Ρυθμιστική Αρχή εμφανίζεται αφενός ως τιμητής και αφετέρου ως ένας φορέας που δεν είχε την παραμικρή ευθύνη για το τι συνέβαινε στον ΟΣΕ. Με ανακοίνωσή της η ΡΑΣ κατήγγειλε τον ΟΣΕ για ελλιπή προγράμματα εκπαίδευσης σταθμαρχών, ένα από τα οποία παρακολούθησε ο ακατάλληλος σιδηροδρομικός της Λάρισας, αλλά μία από τις βασικές αρμοδιότητες της Αρχής είναι να πιστοποιεί τις σχολές του ΟΣΕ. Τον Ιούλιο του 2021, η ΡΑΣ, με απόφαση της ολομελείας της, ενέκρινε το πρόγραμμα εκπαίδευσης του ΟΣΕ για το 2021, επομένως γεννάται το ερώτημα: πότε αντιλήφθηκε ότι το περιεχόμενο της εκπαίδευσης ήταν ελλιπές; Η Αρχή κατήγγειλε υποστελέχωση, αλλά η διοίκησή της έδωσε τη συγκατάθεση για να μετατεθούν στελέχη της στα γραφεία του ΣΥΡΙΖΑ και του Γιάννη Ραγκούση. Γενικώς, όταν ανεύθυνοι βρίσκονται σε υπεύθυνα πόστα το αποτέλεσμα είναι ανάλογο…