Μέχρι τώρα ο καθένας έλεγε το κοντό του και το μακρύ του, απλώς και μόνο γιατί η σχετική συζήτηση δεν είχε πλαίσιο. Αλλοι έλεγαν αυτά που ήθελαν να γίνουν κι άλλοι ξόρκιζαν αυτά που δεν θα ήθελαν να γίνουν. Η συζήτηση όμως δεν έπαψε ούτε στιγμή να είναι στον αέρα. Πόσω μάλλον όταν δεν υπάρχει ακόμα -όπως δεν υπάρχει και σήμερα- το νομοθετικό κείμενο.

Κακά τα ψέματα η στρέβλωση και η υποθετική συζήτηση άρχισαν, όταν ο Στ. Κασσελάκης ανέλαβε να προσδώσει περιεχόμενο στην εξαγγελία αρχής του Κ. Μητσοτάκη για το γάμο των ομοφύλων. Καταφεύγοντας στην… ευγονική και στην προβολή της επιθυμίας του στην πραγματικότητα, ανακοίνωσε ότι ο ίδιος και ο Τάιλερ ήθελαν δύο αγόρια, που το καθένα θα διαιώνιζε τη μοναδικότητά τους. Αυτό που ουσιαστικά είχε πει ο Στ. Κασσελάκης, γίνεται μόνο με τη χρήση παρένθετης ή παρένθετων μητέρας ή μητέρων.

Η αλήθεια είναι ότι η κυβέρνηση άργησε -αφού είχε ανοίξει ήδη τόσο πολύ η σχετική συζήτηση- να βάλει το πλαίσιο των πραγματικών προθέσεών της. Επί 2-3 μήνες το «δικαιωματιστικό μπλοκ» το τράβαγε όσο πιο πολύ μπορούσε, η ακραία εκδοχή της εκκλησίας από την πλευρά της το τράβαγε από την άλλη, ο Βελόπουλος και ο Νατσιός ψάρευαν ανενόχλητοι σε μια σαστισμένη δεξαμενή κεντροδεξιών ψηφοφόρων και ο ΣΥΡΙΖΑ είχε «ανακαλύψει» το μείζον ζήτημα το οποίο θα οδηγούσε τη Ν.Δ. σε… διάσπαση!

Ομως ώδινεν όρος κι έτεκε μυν. Ο Κ. Μητσοτάκης σπεύδει να βάλει το πραγματικό πλαίσιο της συζήτησης, η οποία θα οδηγήσει και στην τελική νομοθέτηση. Ο γάμος των ομοφύλων είναι σύμφυτος με την τεκνοθεσία. Αλλά ποια τεκνοθεσία; Αυτήν που θεωρεί εκ των ων ουκ άνευ ο κ. Κασσελάκης και η ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητα ή την εκδοχή που κυριαρχεί στην Ευρώπη και κινείται στο πλαίσιο του μεταρρυθμιστικού ορθολογισμού; Το Μ. Μαξίμου ξεκαθάρισε χθες, σε σημαντικό βαθμό τι θα περιλαμβάνει το υπό κατάρτιση νομοσχέδιο: Θα προβλέπει το γάμο των ομοφύλων (επέκταση του πολιτικού γάμου και του συμφώνου συμβίωσης) και θα προβλέπει και τη δυνατότητα τεκνοθεσίας, αλλά με ρητή απαγόρευση της παρένθετης μητρότητας, όπως ισχύει και στα περισσότερα ευρωπαϊκά κράτη. Η ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή, όπως η παρένθετη μητρότητα, δεν θα περιλαμβάνεται ως νόμιμη δυνατότητα.

Αντιθέτως, ήδη ομόφυλα ζευγάρια τα οποία συμβιούν και έχουν παιδί ή παιδιά, αν συμβεί κάτι στο βιολογικό τους γονέα, ο/η σύντροφος του γονέα θα μπορεί να αναγνωριστεί σαν κηδεμόνας του/τους και να μη μείνει/μείνουν στον αέρα ή καταλήξουν σε ορφανοτροφείο. Επίσης, ένα ομόφυλο ζευγάρι θα μπορεί να υιοθετήσει παιδί από ίδρυμα ή αν κάποιος εκ των δύο συζύγων έχει βιολογικό παιδί πριν το γάμο, τότε ο/η σύντροφος θα μπορεί να το αναγνωρίζει. Υπάρχουν ασφαλώς κι άλλες πτυχές του θέματος, οι οποίες προφανώς θα διευκρινιστούν στο πλαίσιο της δημόσιας διαβούλευσης και του πολιτικού διαλόγου. Όμως, το συγκεκριμένο πλαίσιο το οποίο περιγράφεται, οδηγεί σε μια ΑΛΛΗ συζήτηση, απ’ αυτή που γινόταν μέχρι τώρα.

Οι έντονες διεκδικήσεις ή έντονες αντιδράσεις δεν αφορούσαν το γάμο των ομοφύλων. Αυτό το αποτύπωσαν και οι δημοσκοπήσεις και γίνεται αντιληπτό και στην περιρρέουσα ατμόσφαιρα. Το κρίσιμο σημείο ήταν και είναι η τεκνοθεσία και ειδικά η χρήση παρένθετης μητρότητας.

Ο κ. Κασσελάκης και ο «επιθετικός» βραχίονας της ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητας δεν θα δουν νομοθετικά διατυπωμένη την επιθυμία τους, να μετατρέψουν την τεκνοθεσία σε είδος… ευγονικής, η οποία μεταξύ άλλων θίγει βάναυσα το γυναικείο φύλο. Αν επιτρεπόταν κάτι τέτοιο, είναι προφανές πως θα μπορούσε να οδηγήσει σε ένα άλλου είδους trafficking, σε «επιχειρήσεις-βιομηχανίες παρένθετων μητρών» και σε νέα «σκλαβοπάζαρα γυναικών», που ευτελίζουν τη γυναίκα. Οι δε αρνητές της αλλαγής της πραγματικότητας και του νομοθετικού εκσυγχρονισμού, επίσης προφανώς θα μείνουν με τους «καλικάντζαρους» και τα θρησκευτικά δόγματα, τα οποία ευτυχώς δεν αφορούν ούτε το σύνολο της Ιεράς Συνόδου.

ΑΙΧΜΗ

ΚΑΤΑΡΡΕΟΥΝ ΟΙ ΑΚΡΟΔΕΞΙΕΣ ΕΛΠΙΔΕΣ

Ο «πολιτικός αχταρμάς» που φυτοζωεί πολιτικά στα δεξιά της Ν.Δ., δημιουργεί φαντάσματα, κατασκευάζει εσωτερικούς βρικόλακες και επενδύει σε μια ανεύθυνη και διαρκή κινδυνολογία. Κι αυτός είναι ο λόγος, ώστε καμία από τις συνιστώσες αυτού του «αχταρμά» (Ελληνική Λύση, Νίκη Σπαρτιάτες) δεν μπορεί να σηκώσει κεφάλι και να επωφεληθεί από το ακροδεξιό και εθνικιστικό κύμα που απειλεί την Ευρώπη.

Οι πωλητές χειρόγραφων επιστολών του Ιησού, οι εκπρόσωποι παραεκκλησιαστικών σκοταδιστικών κύκλων και οι νεοναζί, είχαν ποντάρει τα ρέστα τους στο Μεταναστευτικό και στην τεκνοθεσία από ομόφυλα ζευγάρια. Ξεσήκωσαν ντόρο με την προσωρινή άδεια εργασίας σε 30.000 παράνομους μετανάστες (που έχουν τις προϋποθέσεις) μιλώντας ψευδώς για «ελληνοποιήσεις» και πολιτική «ανοικτών συνόρων». Και μετά έβγαλαν φωνή μεγάλη και ιερή αγανάκτηση γιατί η κυβέρνηση έγινε πολιτικά «ερμαφρόδιτη» με το γάμο των ομοφύλων και τη νομιμοποίηση της ιατρικά υποβοηθούμενης αναπαραγωγής.

Τζίφος όμως. Ούτε τα σύνορα άνοιξαν ούτε η πολιτική άλλαξε -όπως επιβεβαιώθηκε από τη χθεσινή επίσκεψη της αρμόδιας Επιτρόπου κ. Γιόχανσον στην Αθήνα και τις δηλώσεις της μαζί με τον πρωθυπουργό- ούτε οι μεταναστευτικές ροές αυξήθηκαν. Ταυτοχρόνως, τέλειωσε και η τεκνοθεσία των ομόφυλων ζευγαριών με παρένθετη μητρότητα και το τυφλό τμήμα του ποιμνίου είδε το φως το αληθινό.

Ουδέν ανεξήγητο υπό το φως του ήλιου. Μόνο στο σκότος του φανατισμού και στο έρεβος της εχθροπάθειας επιβιώνουν -λάθρα- τέτοιοι πολιτικοί μικροοργανισμοί…

Ερχονται «καμπάνες» για το βρεφικό γάλα

Θέμα ολίγων ημερών (ίσως και εντός της εβδομάδας) είναι η επιβολή νέων και μεγάλων -όπως φαίνεται- προστίμων στις εταιρίες που εμπορεύονται το βρεφικό γάλα. Χθες ήταν μια πολύ πυκνή μέρα. Το πρωί, σύμφωνα με πληροφορίες, ο Κ. Σκρέκας συναντήθηκε με τις τρεις μεγαλύτερες εταιρίες εμπορίας βρεφικού γάλατος, σε μια συνάντηση προειδοποίησης. Αξίζει να σημειωθεί ότι μια από τις τρεις πολυεθνικές εταιρίες έχει δεχθεί ήδη πολύ μεγάλο πρόστιμο, για παραβίαση του ανώτατου επιτρεπόμενου μικτού κέρδους σε άλλα προϊόντα της. Αμέσως μετά ο υπ. Ανάπτυξης είχε συζήτηση συνεργασίας με τον Κ. Μητσοτάκη, η οποία επαναλήφθηκε χθες το απόγευμα, προκειμένου να υπάρξει σε βάθος συζήτηση του θέματος -καθώς υπάρχουν ιδιαιτερότητες σε αυτό το «ευαίσθητο προϊόν», που έγινε αντικείμενο αισχροκέρδειας-  και να ληφθούν αποφάσεις. Κι, όπως προκύπτει, είναι θέμα ημερών ή και ωρών να ηχήσουν οι βαριές καμπάνες των ελεγκτικών αρχών…

Διαρκής κρίση ταυτότητας

Με αυτά και με αυτά, ο Στ. Κασσελάκης κατάφερε να φέρει το κόμμα του σε διαρκή κρίση ταυτότητας. Τη μια με το δάνειο στο κόμμα, την άλλη με τη «Σύνοδο των Σπετσών» που θυμίζει meeting μίνι πολυεθνικής, την τρίτη με την πολιτικά αστεία συνέντευξη του διευθυντή του γραφείου του κ. Καπνισάκη, σύμφωνα με την οποία το 2019 ο Κ. Μητσοτάκης του… πρότεινε υπουργείο. Και τέλος -προς το παρόν-με το σε ποια ερωομάδα θα ενταχθούν οι ευρωβουλευτές που θα εκλέξει ο ΣΥΡΙΖΑ τον Ιούνιο. Κ. Ζαχαριάδης, Θ. Θεοχαρόπουλος και Γ. Ραγκούσης πρότειναν την ένταξή τους στην ομάδα των Σοσιαλιστών, ενώ οι νεοπροεδρικοί, μεταξύ αυτών και νυν ευρωβουλευτές, (Κ. Αρβανίτης), επιμένουν ότι η Αριστερά «δεν τέλειωσε» κι επομένως πρέπει να παραμείνουν στην ομάδα Left. Το κουβάρι έχει μπερδευτεί πολύ. Και ο Στ. Κασσελάκης δεν δείχνει ότι μπορεί να χωρίσει «δυο γαϊδάρων άχυρα». Το μέλλον του ΣΥΡΙΖΑ φαίνεται να έχει μεγάλη ξηρασία…

ΑΠΟΡΙΕΣ-1

Ο Α. Τσίπρας, που δεν έχει και τίποτα άλλο να κάνει εκτός από σχέδια για το μέλλον, ετοιμάζεται για νέο κόμμα μετά τις ευρωεκλογές; Τόσο πολύ έχει προεξοφλήσει το θρίαμβο Κασσελάκη;