Λίγες ώρες μετά, ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ με τη στάση τους ήρθαν, δυστυχώς, να επιβεβαιώσουν την παραπάνω εκτίμηση. Και μάλιστα με αφορμή ένα «εύκολο» θέμα: Το νομοσχέδιο για τις αυξήσεις των μισθών (μεταξύ άλλων και των ένστολων) και των συντάξεων, των φοροελαφρύνσεων, της παράτασης του Μarket Pass (που υποτιμήθηκε), της στήριξης των νέων και της οικογένειας.

Το προχθές υπεύθυνο ΠΑΣΟΚ έδωσε τη θέση του στο ανεύθυνο ΠΑΣΟΚ της καταψήφισης του νομοσχεδίου με ένα διάτρητο επιχείρημα: Δεν υπερψηφίζουμε το προεκλογικό πρόγραμμα της Ν.Δ.! Γιατί όπως έχει πει η κυβέρνηση, με αυτό το νομοσχέδιο υλοποιείται περίπου το 50% του προγράμματός της. Δηλαδή, το ΠΑΣΟΚ καταψηφίζει -μεταξύ άλλων- την ενίσχυση του εισοδήματος των δημοσίων υπαλλήλων, την αύξηση των συντάξεων μετά από 14 χρόνια περικοπών και τη στήριξη των νέων και των μελών των Ενόπλων Δυνάμεων. Δηλαδή ένα πλέγμα μέτρων εισοδηματικής ενίσχυσης, φοροελαφρύνσεων και με κοινωνικό πρόσημο. Κάτι σαν τον ορισμό της σοσιαλδημοκρατίας. Μάλιστα.

Η καταψήφιση του νομοσχεδίου από τον ΣΥΡΙΖΑ δεν προκαλεί εντύπωση. Εντύπωση όμως προκάλεσε η νέα κωλοτούμπα του: Το πρωί ο εισηγητής του Χ. Μαμουλάκης ανακοίνωσε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα υπερψηφίσει επι της αρχής το νομοσχέδιο, για να έρθει λίγες ώρες μετά ο Ν. Παππάς να τον διορθώσει, λέγοντας ότι ο ΣΥΡΙΖΑ καταψηφίζει επί της αρχής το νομοσχέδιο. Και επειδή είχαν μπερδευτεί μέχρι και οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, πήρε το λόγο ο εκτελών χρέη προέδρου της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ Σ. Φάμελλος να επιβεβαιώσει ότι ο Ν. Παππάς εξέφρασε τελικά την επίσημη γραμμή του κόμματος. Δηλαδή -μεταξύ άλλων- ο ΣΥΡΙΖΑ, που είπε να το παίξει «σοβαρός» και «θεσμικός», το σκέφτηκε ξανά και επέστρεψε στη γραμμή της άρνησης, η οποία τον οδήγησε με ασφάλεια στο κατηφορικό 17%. Με αποτέλεσμα, εκείνοι που μόλις προχθές μιλούσαν π.χ. για «πυροσβέστες των 800 ευρώ» και «ήρωες πιλότους του χιλιάρικου» να καταψηφίζουν τις αυξήσεις των πυροσβεστών και των πιλότων της Πολεμικής Αεροπορίας. Εκείνοι που έκαναν συναυλίες για το «νερό» που… ιδιωτικοποιείται θα καταψηφίσουν την επιστροφή της ΕΥΔΑΠ και της ΕΥΑΘ στο Δημόσιο, από το Υπερταμείο στο οποίο τα είχε παραχωρήσει ο ίδιος ο ΣΥΡΙΖΑ. Μάλιστα.

Το γεγονός ότι οι πρόσφατες διπλές κάλπες έβγαλαν μια «κουτσή αντιπολίτευση» αποδεικνύεται από τους αριθμούς. Ομως οι αριθμοί, ως γνωστόν, δεν λένε πάντα την αλήθεια. Η αλήθεια είναι χειρότερη από την αλήθεια του 17% και του 11,5%. Και είναι χειρότερη γιατί αποδεικνύει μια πολιτικά ανάπηρη αντιπολίτευση, η οποία βρίσκεται σε βέρτιγκο και αδυνατεί να αρθρώσει συγκεκριμένο πολιτικό λόγο. Η επιμέρους ψήφιση ορισμένων άρθρων του νομοσχεδίου δεν είναι παρά το φύλλο συκής που προσπαθεί να κρύψει την πολιτική γύμνια. Είναι προσχηματική και υστερόβουλη. Γιατί όταν τόσο ο ΣΥΡΙΖΑ όσο και το ΠΑΣΟΚ θα ερωτώνται από τους ψηφοφόρους τους ή τους πολίτες «γιατί καταψηφίσατε τις αυξήσεις μισθών και συντάξεων;», θα λένε υποκριτικά «ψηφίσαμε το τάδε και το τάδε άρθρο». Κουτοπόνηρη τακτική. Και σίγουρα ούτε σοβαρή ούτε υπεύθυνη,ούτε κοινωνικά ευαίσθητη.

Στους κόλπους της αντιπολίτευσης επικρατεί ένα πραγματικό αλαλούμ: ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ έχουν παγιδευτεί στον μικρόκοσμο της μεταξύ τους διαμάχης, για τη δεύτερη και την τρίτη θέση, περιφρονώντας τη μεγάλη εικόνα. Περιφρονώντας ουσιαστικά την κοινωνία και τα προβλήματά της. Ομως είναι πολύ νωπή η αντίδραση της κοινωνίας στην υποτίμησή της για να συνεχίζουν να την αγνοούν και να την περιφρονούν. Κι αν η ύπαρξη μιας σοβαρής αντιπολίτευσης δεν είχε μεγάλη σημασία για τη λειτουργία της δημοκρατίας, αυτό θα ήταν απλώς ένα εσωτερικό πρόβλημα των θαμώνων της Κουμουνδούρου και της Χ. Τρικούπη. Αλλά τελικά είναι πρόβλημα της κοινωνίας και της Δημοκρατίας.

Διάσπαση πριν ή μετά τις δημοτικές εκλογές;

Ο τρόμος της Κουμουνδούρου για το πόσοι από τους 170.000 που πήγαν να ψηφίσουν τον μόνο υποψήφιο αρχηγό Α. Τσίπρα θα πάνε να ψηφίσουν κάποιον από τους τέσσερις υποψήφιους αρχηγούς του ΣΥΡΙΖΑ επισκιάζεται από μια μείζονα «απειλή». Οι παροικούντες τη συριζαϊκή Ιερουσαλήμ έχουν καταλάβει ότι ο κίνδυνος της διάσπασης του ΣΥΡΙΖΑ είναι και μεγάλος και άμεσος. Η επιλογή της «Ομπρέλας» να προτείνει στη σημερινή συνεδρίαση της Πολιτικής Επιτροπής -που θα αποφασίσει τους υποψηφίους των αυτοδιοικητικών εκλογών-τον Ν. Φίλη κόντρα στην υποψηφιότητα της «προεδρικής» υποψηφιότητας του Κ. Ζαχαριάδη για τον Δήμο Αθηναίων μπορεί να αποδειχθεί ο κρίσιμος σπινθήρας.

Ουδείς γνωρίζει τι θα γίνει. Λογικά η Π.Ε. θα αποφασίσει να στηρίξει τον Κ. Ζαχαριάδη. Είναι βέβαιο ότι ο Ν. Φίλης δεν θα είναι υποψήφιος για τον Δήμο Αθηναίων;

ΑΠΟΡΙΕΣ-1

Εντάξει, έχει «παραμερίσει», κάνοντας road trip στην Καλιφόρνια. Δεν ένιωσε την ανάγκη να πει κάτι για αυτό που συμβαίνει στη χώρα του;

ΑΠΟΡΙΕΣ-2

Δεν είναι καλή ιδέα ο εξαφανισμένος Δ. Παπαγγελόπουλος να αναλάβει νομικός σύμβουλος στη ΣΕΚΕ;

Ειδήσεις σήμερα