Γράφει ο Μπάμπης Παπαπαναγιώτου

ΕΥΚΟΛΑ αντιλαμβάνεται κανείς πόσο άσχημα μπορεί να αισθάνεται ο τέως πρωθυπουργός, αντιλαμβανόμενος το πολιτικό κόστος που απέκτησε η νέα βίλα του Σουνίου. Η δυσάρεστη θέση στην οποία βρίσκεται φαίνεται από σειρά γεγονότων με κορυφαία την επιθετική και απειλητική «παρέμβαση» της αδελφής του, αλλά και τη δυσανάλογα γρήγορη -σε σχέση με την καθυστερημένη απάντησή του- αποστολή εξωδίκων σε δημοσιογράφους. Είναι και ανθρωπίνως κατανοητή. Ασχέτως, αν ο ίδιος δεν επέδειξε την ίδια ευαισθησία, όταν τα «πιστόλια» του, κρεμούσαν επί σειρά ετών, τη σύζυγο του νυν πρωθυπουργού στα μανταλάκια, για μια σχετικά παρόμοια υπόθεση. Τότε ο Α. Τσίπρας μάλλον χαιρόταν -αν κρίνει κανείς από το ύφος του στις δημόσιες αναφορές που έκανε- και σίγουρα προσπάθησε να εκμεταλλευτεί πολιτικά τις «ανακαλύψεις» των περιορισμένων δυνατοτήτων «λαγωνικών» του. Κι ας κατέπεσαν τα «ευρήματα». Ας είναι. Αλλωστε, για αυτό δεν είναι όλοι οι άνθρωποι ίδιοι…

ΜΕΤΑ και τις συγκεκριμένες εξηγήσεις που έδωσε ο ίδιος για τη βίλα στο Σούνιο, είναι βέβαιο ότι το θέμα δεν κλείνει. Μάλλον τώρα ανοίγει. Και θα ερευνηθεί εκεί και όπως πρέπει. Δεν μπορεί κανείς όμως, να αγνοήσει το σκεπτικό του τέως πρωθυπουργού, πέραν της επιλεκτικής ευαισθησίας του. Ο Α. Τσίπρας απαιτεί από τον μέσο πολίτη, να δεχθεί, ότι νοικιάζει ένα σπίτι 142 τετραγωνικών μέτρων, που απέχει σχεδόν μόλις 10 μέτρα από τη θάλασσα και βρίσκεται εντός οικοπέδου ενός στρέμματος, στο φιλέτο της Αττικής, έναντι 500 ευρώ τον μήνα, για τα τρία πρώτα χρόνια. Σε μια από τις ακριβότερες περιοχές της χώρας, στην οποία μάλιστα, λόγω των περιορισμών στη δόμηση, συνεχίζει να υπάρχει ζήτηση, χωρίς να υπάρχει νέα προσφορά. Κάτι που είχε ως αποτέλεσμα, να μην πέσουν οι τιμές των ακινήτων στο Σούνιο, όσο έπεσαν σε άλλες ακριβές περιοχές της Αττικής. Με 500 ευρώ τον μήνα ο συνηθισμένος λαϊκός άνθρωπος βρίσκει τριάρι στους Αμπελοκήπους, άντε στον Χολαργό. Οχι βίλα 142 τετραγωνικών μπροστά στη θάλασσα και με ιδιωτική παραλία.

Ο ΘΙΓΜΕΝΟΣ τέως πρωθυπουργός ζητάει επίσης από τον μέσο πολίτη, ανεξαρτήτως πολιτικών ή κομματικών προτιμήσεων, να δεχθεί, ότι ο ιδιοκτήτης του ακινήτου έκανε μια ανακαίνιση, που κόστισε όπως λέει 20.000 ευρώ και την οποία πλήρωσε ο ίδιος ο ιδιοκτήτης. Μάλιστα. Ο οποίος ιδιοκτήτης εισέπραξε προκαταβολικά τα μισθώματα τριών ετών (36Χ500+=18.000 ευρώ) και τον τέταρτο χρόνο της μίσθωσης θα εισπράξει (12Χ900=10.800 ευρώ). Δηλαδή στην 4ετία ο ιδιοκτήτης ο οποίος πλήρωσε 20.000 ευρώ για την ανακαίνιση θα εισπράξει 28.800 ευρώ. Και απ’ αυτά θα πληρώσει και τον φόρο που αναλογεί, αλλά και τον ΕΝΦΙΑ που αντιστοιχεί σε ένα τέτοιο ακίνητο. Μάλιστα…

Ο ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΣ δεν πολυβγαίνει με απλά μαθηματικά και κοινή λογική. Εκτός κι αν δεν είναι όλη η αλήθεια αυτή ή αν δεν πρόκειται για εμπορική συναλλαγή, αλλά για φιλανθρωπική πράξη. Ή για κίνηση προσωπικής χάρης από έναν μη έχοντα ανάγκη, σε κάποιον που συμπαθεί, εκτιμά, αγαπά ή οτιδήποτε άλλο αντίστοιχο. Ή μπορεί να ισχύει και το γνωστό «τρέξτε, τρέξτε, το αφεντικό τρελάθηκε»…

ΕΠΕΙΔΗ ο Α. Τσίπρας δεν είναι «ένας από εμάς», αλλά είναι τέως πρωθυπουργός της χώρας, μάλλον πρέπει να δώσει κάποιες πρόσθετες εξηγήσεις. Και προς όλους και κυρίως προς εκείνους που θέλουν να τον πιστέψουν, αλλά αισθάνονται ότι με τις έως τώρα εξηγήσεις του υποτιμάται η νοημοσύνη τους.

ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΛΕΕΙ Η κ. ΖΑΝΕΤ;

Το να υποστηρίξει η Ζανέτ Τσίπρα τον αδελφό της στην περιπέτεια που περνά με το «νέο κότερο»-«βίλα Σουνίου», είναι απολύτως κατανοητή ή και επιβεβλημένη. Αλλωστε δείχνει ότι έχει και γνώση και πολιτικό ένστικτο. Κάτι που όπως φαίνεται δεν διαθέτει η Κουμουνδούρου.

Η οποία με την αρχική αντίδρασή της (τα στοιχεία της μίσθωσης υπάρχουν στο πόθεν έσχες του Α. Τσίπρα), τα έκανε μαντάρα. Η Ζ. Τσίπρα απέδειξε ότι και ξέρει, αλλά και διαθέτει και πολιτικό κριτήριο, το οποίο δεν διαθέτει η «παρέα της Κουμουνδούρου». Ξέρει ότι δεν υπάρχει υποχρέωση συμπερίληψης της μίσθωσης στο πόθεν έσχες. Και αντιλαμβάνεται ότι η βίλα του Σουνίου μπορεί εύκολα να εξελιχθεί σε κάτι εξίσου μοιραίο με το κότερο της κ. Παναγοπούλου. Κάτι που επίσης δεν κατάλαβαν, όπως φαίνεται, οι μετρ του «γκεμπελισμού».

Μέχρις εδώ όλα καλά με την οργισμένη αντίδραση της Ζ. Τσίπρα. Η αδελφή του τέως πρωθυπουργού τα χάλασε, όταν υπερκέρασε τον Π. Πολάκη σε Πολακισμό. Τα χάλασε, όταν έγραψε, «…εεεεε δεν θα μείνει (σ.σ. έτσι)…σας το υποσχόμαστε…Και κάτι άλλο η δεύτερη φορά αριστερά που έρχεται…και την τρέμετε…αλλά έρχεται και το ξέρετε…θα είναι αλλιώς».

Τι εννοεί άραγε η Ζανέτ Τσίπρα; Και κυρίως τι υπονοεί. Ποιος και γιατί «τρέμει» και τι; Πόσο «αλλιώς» θα είναι η δεύτερη φορά αριστερά; Και τι ακριβώς θα γίνει, αν υπάρξει δεύτερη φορά αριστερά; Απειλείται κάποιος; Απειλούνται κάποιοι; Και από τι; Εννοεί το ίδιο που εννοεί και ο Π. Πολάκης με τους «μαυροπουκαμισάδες»; Υπάρχει υπαινιγμός εκδίκησης και ρεβάνς; Όλα αυτά, επί του παρόντος, απέχουν παρασάγγας από την πραγματικότητα, αλλά είναι δηλωτικά χαρακτήρων, αισθημάτων και προθέσεων. Και επειδή η Ζανέτ Τσίπρα δεν έχει κάποιον ιδιαίτερο θεσμικό ρόλο, όσα λέει και όσα υπονοεί «σκάνε» πάνω στον αδελφό της. Κι αυτό είναι ένα πρόβλημα…

Ξεμπλοκάρουν οι μάρτυρες της Novartis

Εστω με την οριακή πλειοψηφία 3-2 το Δικαστικό Συμβούλιο που έχει στα χέρια του την υπόθεση Novartis αποφάσισε ότι η εισαγγελέας της υπόθεσης κ. Θεοδώρου δεν έχει το δικαίωμα υποβολής ερωτήσεων στους μάρτυρες. Αυτή η απόφαση μπλόκαρε ως τώρα τις καταθέσεις μαρτύρων. Αλλωστε αυτός ήταν και ο πραγματικός λόγος που αναβλήθηκε την προηγούμενη φορά η κατάθεση του Β. Βενιζέλου. Τώρα το θέμα λύθηκε κι αυτό σημαίνει ότι θα υπάρξει επιτάχυνση στις καταθέσεις των μαρτύρων, αλλά και των κατηγορουμένων (Δ. Παπαγγελόπουλος και οι 6 συμμέτοχοι). Ο Β. Βενιζέλος θα καταθέσει μεθαύριο, ενώ τη Δευτέρα 14/12 θα καταθέσει ο Α. Λοβέρδος.

Εκανε «πληρωμένες» συνεντεύξεις ο κ. Γιαννούλης;

Με μια ανάρτησή του ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και πρώην δημοσιογράφος στην ΕΡΤ-3 κ. Γιαννούλης, αναρωτήθηκε-με αφορμή τη συνέντευξη του Κ. Μητσοτάκη στον ALPHA, αν «η συνέντευξη θα κλείσει με έκδοση τιμολογίου ή απόδειξη παροχής υπηρεσιών; Χωρίς ΦΠΑ ή με ΦΠΑ;». Η ανάρτηση του βουλευτή στο twitter με την οποία υπαινισσόταν ευθέως ότι η συνέντευξη ήταν «πληρωμένη» μετά από λίγο κατέβηκε. Ωστόσο το ερώτημα παραμένει: Ο κ. Γιαννούλης, όσο έκανε τον δημοσιογράφο, έπαιρνε «πληρωμένες» συνεντεύξεις;

Από την στήλη «Δια Ταύτα» της έντυπης έκδοσης του Ελεύθερου Τύπου

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, ανά πάσα στιγμή στο EleftherosTypos.gr