Στην ουσία, ο κ. Τσίπρας κάλυψε για άλλη μία φορά τον Παύλο Πολάκη στέλνοντας σαφές μήνυμα στον ΣΥΡΙΖΑ ότι είναι ο τελευταίος που θα εγκαταλείψει τον «αψύ Σφακιανό» και διαψεύδοντας οικτρά όσους ισχυρίζονται ότι ο Τσίπρας είναι δήθεν δυσαρεστημένος με τον Πολάκη και διαφωνεί με αυτά που λέει.

Πράγματι, αυτή τη φορά το κλίμα εναντίον του Πολάκη ήταν πολύ έντονο και πολύ ενοχλητικό για τον «προστάτη» του και αρχηγό του ΣΥΡΙΖΑ. Γι’ αυτό και ο ίδιος, όταν τα πράγματα ζόρισαν, έβαλε το πρωτοπαλίκαρό, τον Νίκο Παππά τής Προανακριτικής, να «σώσει» τον Πολάκη με μία παρέμβασή του. Πώς έγινε αυτό;

Οταν, σύμφωνα με πληροφορίες, οι Τσακαλώτος, Φίλης, Λάμπρου και Μπίστης ζήτησαν να μπει στα συμπεράσματα του Πολιτικού Συμβουλίου καταδικαστική αναφορά σε συμπεριφορές που δεν συνάδουν με το ύφος και το ήθος της Αριστεράς, δηλαδή τις συμπεριφορές Πολάκη. Τότε παρενέβη ο Παππάς λέγοντας ότι αν είναι να μπει τέτοια αναφορά, τότε πρέπει να μπει και καταδικαστική αναφορά γι’ αυτούς που δεν υπακούν στην κομματική γραμμή, όπως έκαναν στην ψηφοφορία για το νομοσχέδιο για το Ελληνικό οι Φίλης και Δρίτσας. Η «ομπρέλα» έκανε πίσω, λέγοντας ότι κάτι τέτοιο θα αποτελούσε «εσωκομματικό πραξικόπημα» καθώς θα ακύρωνε κάθε διαφορετική άποψη, αλλά και την έννοια του εσωκομματικού διαλόγου. Και κάπως έτσι, ο Πολάκης δεν αποδοκιμάστηκε στα συμπεράσματα του Πολιτικού Συμβουλίου…

Δεν ήταν όμως μόνο αυτό το γεγονός που μαρτυρά ότι ο Τσίπρας πήγε προετοιμασμένος για… πόλεμο. Σύμφωνα με πληροφορίες, τα «έχωσε» στους Νίκο Φίλη και Θοδωρή Δρίτσα για την επιλογή τους να «σπάσουν» την κομματική γραμμή για το Ελληνικό, ενώ υποτίθεται ότι το θέμα είχε εξαντληθεί στην τελευταία συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ. Οταν μάλιστα ο πρώην υπουργός Παιδείας επανέλαβε ότι ο πρωινός καφές που είχε λάβει την απόφαση δεν αποτελεί όργανο, άρα δεν τον δέσμευε κάποια κομματική γραμμή, ο Τσίπρας το «πήρε» προσωπικά, απαντώντας ότι ο πρωινός καφές είναι ντε φάκτο κομματικό όργανο. Κάποιοι λένε, δεν επιβεβαιώνεται από κομματικές πηγές, πως προσέθεσε ότι όποιος αμφισβητεί τις αποφάσεις του είναι σαν να αμφισβητεί τον ίδιο.

Κατόπιν, έγινε γνωστό πως μετά από πολλές παρεμβάσεις, κυρίως στελεχών της «ομπρέλας», για μη λειτουργία των κομματικών οργάνων, έλλειψη εσωκομματικού διαλόγου, έλλειψη εσωκομματικής δημοκρατίας, παρεμβάσεις στις εσωκομματικές εκλογές για την ανάδειξη των νομαρχιακών επιτροπών κ.λπ., ο κ. Τσίπρας απέρριψε πρόταση του κ. Φίλη στο Πολιτικό Κέντρο (το τρίτο κέντρο λήψης αποφάσεων μετά το Πολιτικό Συμβούλιο και την Κοινοβουλευτική Ομάδα) να συμμετάσχουν οι Δημήτρης Παπαδημούλης και Ανδρέας Ξανθός.

Ενταση στο Πολιτικό Συμβούλιο προκλήθηκε και όταν στελέχη της «ομπρέλας» επιτέθηκαν εναντίον των «προεδρικών» -οι πληροφορίες λένε ότι τα περισσότερα «βέλη» μάζεψε ο Χρήστος Σπίρτζης, στενός φίλος της αδελφής του Αλέξη Τσίπρα, Ζαννέτ Τσίπρα- για παρεμβάσεις στις εσωκομματικές εκλογές για την ανάδειξη νομαρχιακών επιτροπών. Ιδιαιτέρως ανέδειξαν παρεμβάσεις στις εκλογές που έγιναν στην Ανατολική Αττική και νικήτρια αναδείχθηκε η επικεφαλής των «προεδρικών» Ζαννέτ Τσίπρα.

Σύμφωνα με πληροφορίες, τα όσα ακούστηκαν κατά του κ. Σπίρτζη και των προεδρικών παραπέμπουν στις «ένδοξες» εποχές του ΠΑΣΟΚ, όπου για την ανάδειξη νομαρχιακών επιτροπών ψήφιζαν ανύπαρκτα πρόσωπα ή υπαρκτά πρόσωπα ψήφιζαν δύο, τρεις, πέντε και δέκα φορές τον ίδιο υποψήφιο. Και όταν στο τέλος οι ψήφοι έβγαιναν περισσότερες από τα μέλη, τότε το αποτέλεσμα επικυρωνόταν με άνωθεν εντολή και απειλές σε όσους τολμούσαν να το αμφισβητήσουν.

Στην Ανατολική Αττική, όπως συνέβη σε πολλές περιοχές, η σύγκρουση ανάμεσα σε «προεδρικούς» και «ομπρέλα» ξεκίνησε πριν από την εκλογική διαδικασία και αφορούσε τις εγγραφές νέων μελών. Κατόπιν αυτής ωστόσο, τα στελέχη της «ομπρέλας» φέρονται να κατήγγειλαν νοθεία, στοχεύοντας στην πλευρά του ίδιου του Χρήστου Σπίρτζη, τον οποίο κατηγορούν για «διάφορα κόλπα με σκοπό να κερδίσει η αδελφή του Τσίπρα», καθώς, αν έχανε, ο αντίκτυπος για τον αδελφό της θα ήταν αρνητικός. Το θέμα έφτασε στην Κουμουνδούρου, αφού ούτε ο γραμματέας του ΣΥΡΙΖΑ κατάφερε να συμβιβάσει τις δύο πλευρές (σ.σ.: ο Τζανακόπουλος δέχθηκε μάλιστα φραστικές αλλά και έγγραφες επιθέσεις από «προεδρικούς» επειδή το πήγαινε συμβιβαστικά και δεν επικύρωνε το αποτέλεσμα).

Τελικά οι «προεδρικοί» νίκησαν και εξέλεξαν -παρά τη διαφωνία των μελών τής «ομπρέλας», γραμματέα της νομαρχιακής τη Ζαννέτ Τσίπρα, παραβιάζοντας την άτυπη αρχή γραμματέας να γίνεται ο πρώτος σε ψήφους. Παρεμπιπτόντως, πρώτος από τους «προεδρικούς» ήταν ο πρώην γραμματέας της Νομαρχιακής Επιτροπής Ανατολικής Αττικής, Λ. Μπεχράκης.

Για όλο αυτό το χειρισμό, η «ομπρέλα» κατηγορεί τον Χρήστο Σπίρτζη. Το ερώτημα είναι πώς θα λειτουργήσει η Νομαρχιακή Επιτροπή Ανατολικής Αττικής, αλλά όπως κυνικά έλεγε και ένα στέλεχος της «ομπρέλας» στον Ελεύθερο Τύπο, «σιγά μην τους ενδιαφέρει η γνώμη μας. Την ψήφο της νέας γραμματέως, δηλαδή της Ζαννέτ, στο συνέδριο θέλουν…».

Από την έντυπη έκδοση του Ελεύθερου Τύπου