Mόλις έγιναν γνωστές αυτές οι καταγγελίες υπήρξε εντολή του κ. Μητσοτάκη να διαλευκανθεί η υπόθεση και ο βουλευτής Γρεβενών κλήθηκε να δώσει εξηγήσεις στον γενικό γραμματέα της Κ.Ο., Γιάννη Μπούγα, οι οποίες κρίθηκαν τελικά ανεπαρκείς, με το Μέγαρο Μαξίμου να κάνει λόγο, μετά και από αυτές, για «επαγγελματικές δραστηριότητες, που δεν συνάδουν με την ιδιότητα του βουλευτή και τις αρχές της Νέας Δημοκρατίας».
«Τέτοιου είδους συμπεριφορές δεν χωρούν στη Ν.Δ.», σχολίαζαν πηγές του κυβερνώντος κόμματος, ενώ λίγη ώρα μετά τη γνωστοποίηση της απόφασης για διαγραφή από την Κ.Ο. της Ν.Δ., ο ίδιος ο κ. Πάτσης ανακοίνωσε μέσω ανάρτησης, με την οποία απευθύνθηκε στους πολίτες των Γρεβενών, ότι θα παραμείνει ανεξάρτητος βουλευτής.
Ο βουλευτής Γρεβενών μίλησε για «συκοφαντίες ΣΥΡΙΖΑ» απορρίπτοντας τις αιτιάσεις ότι είναι ιδιοκτήτης εισπρακτικής εταιρίας και ότι μέσω εταιρίας συμφερόντων του αγοράζει «κόκκινα δάνεια» από τράπεζες στο 1/25 της αξίας τους.
Ισχυρισμοί
Ο κ. Πάτσης υποστήριξε ότι το 1995 υπήρξε εξωτερικός δικηγόρος της Τράπεζας Πειραιώς, η οποία το 1996 αποφάσισε να ιδρύσει θυγατρική εταιρία, με σκοπό τη διαχείριση των δανείων της και μόνο και, όπως ανέφερε, του ζητήθηκε, λόγω των γνώσεων και της εμπειρίας του, να συμμετάσχει με ποσοστό 42%, ενώ το 2009 με κοινή απόφαση των μετόχων προχώρησαν στη λύση και εκκαθάριση της εταιρίας, η οποία και έπαυσε κάθε δραστηριότητά της.
Σύμφωνα με τον ανεξάρτητο βουλευτή, το 2010 σε συμφωνία με την τότε διοίκηση της τράπεζας ίδρυσε την εταιρία ΠΛΑΤΩΝ Α.Ε. που είχε σαν σκοπό να αγοράζει από την τράπεζα αποσβεσθέντα δάνεια. Οπως ανέφερε, «επρόκειτο για καταναλωτικά δάνεια ετών 1998-2004, για τα οποία η τράπεζα είχε προβεί σε όλες νόμιμες ενέργειες και δεν είχε καταστεί δυνατή η είσπραξή τους» και «σκοπός ήταν να επιχειρήσει η εταιρία τηλεφωνικά να ρυθμιστούν δάνεια όσων το επιθυμούσαν με πολύ μεγάλη έκπτωση επί της οφειλής και να λάβουν στη συνέχεια εξοφλητική απόδειξη από την τράπεζα». Για την αγορά του δανείου η εταιρία κατέβαλλε στην τράπεζα το ποσό των 4,3 εκατ. από δάνειο το οποίο είχε λάβει, ενώ ανέφερε πως η εταιρία «δεν εξέδωσε ποτέ καμία δικαστική απόφαση, ούτε προχώρησε σε καμία διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης, αλλά στην πραγματικότητα ήταν ένας ενδιάμεσος μηχανισμός μεταξύ οφειλετών και τράπεζας, ενώ η εταιρία τα τελευταία χρόνια είναι ανενεργή».
Δεν γνώριζε
Σε δηλώσεις του στον ρ/σ 9.84 πριν τη διαγραφή από την Κ.Ο. της Ν.Δ., ο κ. Πάτσης είχε αναφέρει ότι θα προσφύγει για το ζήτημα αυτό στη Δικαιοσύνη. Ερωτηθείς αν η καταγγελία είχε να κάνει με το γεγονός ότι είναι παράνομο εν ενεργεία βουλευτής να κατέχει εταιρία στο εξωτερικό, είχε αναφέρει πως «όταν έγινε η έρευνα για το πόθεν έσχες μου και γνωστοποιήθηκαν οι ξένες εταιρίες, δεν μου γνωστοποιήθηκε κάτι τέτοιο». Το ζήτημα της συμμετοχής σε εταιρία στο εξωτερικό είναι, σύμφωνα με πληροφορίες, από εκείνα για τα οποία οι εξηγήσεις του δεν κρίθηκαν επαρκείς.
Ο αντίκτυπος της αποπομπής του κ. Πάτση και οι καταγγελίες του ΣΥΡΙΖΑ «περί αμοιβών που του έδωσαν τα ΕΛ.ΤΑ. για τις νομικές υπηρεσίες του», άγγιξαν και τα Ελληνικά Ταχυδρομεία ωθώντας σε παραίτηση, «για λόγους προσωπικής ευθιξίας», τον διευθύνοντα σύμβουλο των ΕΛ.ΤΑ., Γεώργιο Κωνσταντόπουλο.
Τώρα αρχίζουν τα δύσκολα για το ΠΑΣΟΚ - Το παρασκήνιο του υποβιβασμού του ΣΥΡΙΖΑ και η νέα Βουλή
Ο ΣΥΡΙΖΑ βάζει στο στόχαστρο τον Πιερρακάκη
Ο ΣΥΡΙΖΑ επιμένει πάντως και μετά την αποπομπή του κ. Πάτση να βάζει στο στόχαστρο τον υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Κυριάκο Πιερρακάκη, υποστηρίζοντας ότι «χωρίς αποπομπή Πιερρακάκη που έδωσε 1 εκατ. ανάθεση στον Πάτση, η διαγραφή είναι προσχηματική». Και αυτό παρά το γεγονός ότι, όπως επισήμαναν πηγές του υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης, τα ΕΛ.ΤΑ. Α.Ε. δεν είναι υπό την εποπτεία του υπουργείου, αλλά έχουν περάσει στην κυριότητα του Υπερταμείου, εδώ και αρκετά χρόνια, κάτι που επισήμανε και ο ίδιος ο ΣΥΡΙΖΑ με επίσημες δηλώσεις το 2019.
Το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης υποστήριξε ότι ο κ. Μητσοτάκης «γνώριζε για το πλιάτσικο Πάτση με ΕΛ.ΤΑ. και εισπρακτικές δύο χρόνια» και ότι «με καθυστέρηση δύο ετών και μετά από τριήμερη σιωπή έσπευσε τώρα να διαγράψει τον κ. Πάτση, μόνο και μόνο γιατί οι πολίτες έχουν πλέον καταλάβει ότι χιλιάδες σπίτια και πρώτες κατοικίες θα βγουν σύντομα στο σφυρί για χάρη των funds και των τραπεζών».
Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, Νάσος Ηλιόπουλος, υποστήριξε ότι «αποπομπή των κυρίων Πιερρακάκη και Πάτση είναι το ελάχιστο που πρέπει να γίνει» και «περιμένουμε να απαντήσει ο κ. Μητσοτάκης γιατί καλύπτει τόσες μέρες το πλιάτσικο των εκλεκτών του».
Μετά τις χθεσινές εξελίξεις για την υπόθεση του βουλευτή Ανδρέα Πάτση, ο ΣΥΡΙΖΑ κατέθεσε και αίτημα σύγκλησης της Επιτροπής Πόθεν Εσχες.
Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΩΝ ΕΛ.ΤΑ. ΠΟΥ ΕΠΟΠΤΕΥΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΥΠΕΡΤΑΜΕΙΟ
«Δεν τίθεται θέμα αυτοτελών αμοιβών στο βουλευτή»
Mύλος ανάληψης ευθυνών από πλευράς στελεχών της Πολιτείας αναφορικά με αμοιβές που εξέδωσαν τα ΕΛ.ΤΑ. προς τον τέως πλέον βουλευτή της Ν.Δ. κ. Σπύρο Πάτση, καταγγελίες που οδήγησαν για λόγους ευθιξίας σε παραίτηση τον διευθύνοντα σύμβουλο των ΕΛΤΑ.
Συνεργάτης του φαινομενικά αρμόδιου υπουργού κ. Κυριάκου Πιερρακάκη σημειώνει ότι τα ΕΛ.ΤΑ. δεν εποπτεύονται από το υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης αλλά από το Υπερταμείο, το οποίο διορίζει και τη διοίκηση του Οργανισμού.
Με αφορμή ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ, περί αμοιβών τις οποίες έδωσαν τα Ελληνικά Ταχυδρομεία προς τον βουλευτή της Ν.Δ., Ανδρέα Πάτση για νομικές υπηρεσίες, τα ΕΛ.ΤΑ. διευκρινίζουν τα εξής:
«Τα Ελληνικά Ταχυδρομεία έχουν συνάψει συμφωνία συνεργασίας με τη διεθνή Νομική Εταιρία DLA Piper UK LLP, για την εκπροσώπησή τους στους ευρωπαϊκούς θεσμούς και ιδιαίτερα στην Κομισιόν και την DG Comp. Η συνεργασία με τον Διεθνή Νομικό Οίκο, ο οποίος έχει μεγάλη εμπειρία και εξειδίκευση στα παραπάνω θέματα, κατέστη αναγκαία λόγω της ανάγκης συστηματικής υποστήριξης των ΕΛ.ΤΑ. σε εξειδικευμένα θέματα Ευρωπαϊκού Δικαίου, Ανταγωνισμού, Καθολικών Υπηρεσιών κ.λπ., τα οποία προέκυψαν από την έναρξη υλοποίησης των δράσεων μετασχηματισμού της εταιρίας το 2021».
Οπως προσθέτουν: «Ειδικότερα, οι υπηρεσίες για τις οποίες κατέστη αναγκαία η σύμβαση, αφορούν: 1. Τη νομική εκπροσώπηση και υποστήριξη για ζητήματα ευρωπαϊκού δικαίου, δικαίου ανταγωνισμού, δικαίου κρατικών ενισχύσεων, αναφορικά με διαδικασίες ενώπιον της Ευρωπαϊκής Επιτροπής αρμόδιων ανεξάρτητων και άλλων διοικητικών ευρωπαϊκών αρχών ή/και των ευρωπαϊκών δικαστηρίων, συμπεριλαμβανομένων ενδεικτικά:
-Τον πλήρη χειρισμό της υπόθεσης SA.57982 για την έγκριση από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή μέτρου αποζημίωσης για ζημία που προκλήθηκε από τις επιπτώσεις της πανδημίας COVID-19.
-Τον πλήρη χειρισμό της υπόθεσης SA.57538 ενώπιον της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ή /και των ευρωπαϊκών δικαστηρίων αναφορικά με καταγγελία σχετικά με τυχόν κρατική ενίσχυση υπέρ των ΕΛ.ΤΑ.
-Τον πλήρη χειρισμό της υπόθεσης SA.56616 για την έγκριση από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή μέτρου αποζημίωσης για την παροχή καθολικής υπηρεσίας και οποιαδήποτε επακόλουθη συναφή διαδικασία.
-Την παροχή νομικών υπηρεσιών για κάθε συναφές θέμα που αφορά τα ανωτέρω. Η χρονική διάρκεια της Σύμβασης είναι αορίστου χρόνου, τιμολογείται μηνιαίως και σε κάθε περίπτωση μέχρις ολοκληρώσεως των υποθέσεων που αφορούν οι παραπάνω υπηρεσίες. Η τιμολόγηση των υπηρεσιών γίνεται με βάση τους επίσημους τιμοκαταλόγους της DLA Piper. Τα δε ποσά των τιμολογίων αποστέλλονται προς πληρωμή από την έδρα της εταιρίας και τις οικονομικές της υπηρεσίες, προς τις οποίες γίνεται και η πληρωμή. Σημειώνεται δε, ότι όλες οι αποφάσεις πληρωμών έχουν αναρτηθεί στο διαδίκτυο «Πρόγραμμα Διαύγεια», στο πλαίσιο του ν. 3861/2010 και του ν. 4727/2020».
Καταλήγοντας υποστηρίζουν: «Κατά συνέπεια δεν τίθεται ζήτημα αυτοτελών αμοιβών των Ελληνικών Tαχυδρομείων προς τον κ. Πάτση, νόμιμο αντιπρόσωπο της DLA Piper στην Ελλάδα. Η όποια δική του αμοιβή προσδιορίζεται από το πλαίσιο και τους όρους συνεργασίας του με τη Νομική Εταιρία, καταβάλλεται από αυτήν, και βέβαια όχι από τον εκάστοτε πελάτη της. Παρ’ όλα αυτά, για λόγους προσωπικής ευθιξίας, ο διευθύνων σύμβουλος των ΕΛ.ΤΑ. κ. Γεώργιος Κωνσταντόπουλος, υπέβαλε την παραίτησή του στο διευθύνοντα σύμβουλο της ΕΕΣΥΠ Α.Ε., κ. Γρηγόρη Δημητριάδη». Τέλος, σε ανακοίνωσή του το Υπερταμείο σημειώνει ότι μόλις έγιναν γνωστά τα δημοσιεύματα για το θέμα των ΕΛ.ΤΑ., προέβη αμέσως στις απαραίτητες ενέργειες, προκειμένου να διερευνήσει όλες τις διαστάσεις της υπόθεσης.
Εντονες αντιδράσεις από την αντιπολίτευση
Την έντονη αντίδραση των κομμάτων της αντιπολίτευσης, προκάλεσαν οι αποκαλύψεις εναντίον του μέχρι χθες βουλευτή της Ν.Δ. και σήμερα -μετά τη διαγραφή του από τον Κυριάκο Μητσοτάκη- ανεξάρτητο, Ανδρέα Πάτση.
Ο ΣΥΡΙΖΑ έκανε χθες αίτημα σύγκλησης της Επιτροπής Πόθεν Εσχες, ενώ πέραν του κ. Πάτση για τον οποίο αναφέρει ότι «πλουτίζει από κόκκινα δάνεια που αγόρασε στο 1/15 της αξίας τους έναντι 4,3 εκατ. ευρώ, που δεν μπορεί να δικαιολογήσει από το πόθεν έσχες του», προσπαθεί να μπλέξει στην υπόθεση και τον υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης Κυριάκο Πιερρακάκη, επειδή η εταιρία του κ. Πάτση φέρεται να έχει εισπράξει με απευθείας αναθέσεις πάνω από 1 εκατ. ευρώ από τα ΕΛ.ΤΑ.
Για μία ακόμα απόδειξη των καθεστωτικών και πελατειακών πρακτικών της κυβέρνησης της Ν.Δ. έρχεται στην επιφάνεια με την υπόθεση του βουλευτή Ανδρέα Πάτση, κάνει λόγο και το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝ.ΑΛ. Σε ανακοίνωσή του υποστηρίζει ότι μετά το σκάνδαλο των υποκλοπών, το μοίρασμα των ευρωπαϊκών πόρων σε φίλους και συμφέροντα, η κυβέρνηση κερδοσκοπεί εις βάρος χιλιάδων δανειοληπτών και εφαρμόζει χωρίς κανέναν ηθικό φραγμό αλλά με ιδιαίτερη ζέση το σύστημα που θεσμοθετήθηκε επί ΣΥΡΙΖΑ για τη ρύθμιση των κόκκινων δανείων. «Ομως μόλις ένας στους δέκα δανειολήπτες γίνεται δεκτός για ρύθμιση του χρέους του από τα ξένα funds. H ασυδοσία των funds και των τραπεζών γιγαντώνεται, ενώ η πρώτη κατοικία παραμένει απροστάτευτη», καταλήγει η ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝ.ΑΛ., ενώ για τον υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Κυριάκο Πιερρακάκη, αναφέρει ότι οι εξηγήσεις του κρίνονται ως απολύτως ανεπαρκείς.
«Καμιά διαγραφή δεν μπορεί να απαλλάξει την κυβέρνηση από τις τεράστιες ευθύνες της, όχι μόνο γιατί ήταν προφανώς γνωστή στο κόμμα της Ν.Δ. η δραστηριότητα του βουλευτή της, αλλά κυρίως γιατί αυτή η δραστηριότητα είναι προϊόν μιας εγκληματικής πολιτικής που έχει νομιμοποιήσει την κερδοσκοπία και τους πλειστηριασμούς σε βάρος των υπερχρεωμένων νοικοκυριών και επαγγελματιών, για την οποία και τα άλλα κόμματα που κυβέρνησαν, έχουν “λερωμένη τη φωλιά τους”», αναφέρει το γραφείο Τύπου της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΕ.