Επανέλαβε σε όλους τους τόνους ότι θα πρέπει επιτέλους να σταματήσει το αφήγημα περί χρηματοδότησης των ΜΜΕ καθώς οι ενημερωτικές εκστρατείες που έγιναν ήταν διαφημιστικές καμπάνιες και σημείωσε: «Οι εφημερίδες δεν αλλάζουν την πολιτική τους στάση εξαιτίας μιας διαφημιστικής εκστρατείας». Επανέλαβε μάλιστα πολλές φορές ότι και εάν δεν υπήρχαν καμπάνιες ενημερώσεις από την κυβέρνηση οι εφημερίδες και τα μέσα θα έγραφαν τα ίδια που γράφουν και σήμερα για την ανάγκη μέτρων προστασίας από την πανδημία και θα έκαναν την ίδια ενημέρωση.

Απαντώντας σε ερωτήσεις βουλευτών σχετικά με το εάν έγινε σωστά η κατανομή της διαφημιστικής καμπάνιας στα ΜΜΕ είπε σχηματικά πως «κοιτάζοντας το δάσος δεν βλέπω να υπάρχει πρόβλημα, κοιτάζοντας ορισμένα από τα δέντρα μπορεί να βλέπει κανείς ορισμένα προβλήματα».

Χαρακτήρισε πετυχημένη την πρώτη διαφημιστική καμπάνια για το «Μένουμε σπίτι» ενώ για την καμπάνια του εμβολιασμού ανέφερε ότι η προσωπική του άποψη είναι πως θα έπρεπε να υπάρξει και μια νέα ανάλογη καμπάνια ενημέρωσης για την τρίτη δόση και για όσους δεν έχουν ακόμα εμβολιαστεί.

Ερωτηθείς για το εάν στην καμπάνια ενημέρωσης, εκτός της προβολής των μηνυμάτων, υπήρξε και υποχρέωση για την καταχώρηση συνεντεύξεων ειδικών αλλά και πολιτικών προσώπων ανέφερε πως δεν υπήρξε κάτι τέτοιο και αυτές αφορούσαν μόνο τις ενημερωτικές καταχωρήσεις των σχετικών μηνυμάτων.

Απαντώντας για το εάν θα μπορούσαν αυτά τα μηνύματα να ήταν δωρεάν, είπε πως εάν υπήρχε ένας σχετικός νόμος αυτό θα μπορούσε να επιβληθεί. Όμως με τα ισχύοντα στον έντυπο Τύπο υποχρέωση δωρεάν καταχώρησης κοινωνικών μηνυμάτων δεν υπάρχει, παρά μόνο -εξ όσων γνωρίζει- υπάρχει μια σχετική πρόνοια για τα πανελλήνια ραδιοτηλεοπτικά μέσα.

Σχετικά με το εάν υπήρξαν αντικειμενικά κριτήρια για την κατανομή των διαφημιστικών καταχωρήσεων που δόθηκαν, απάντησε πως δεν γνωρίζει εάν υπήρξαν κάποια ειδικά κριτήρια στην κατανομή. Αυτά είπε θα πρέπει να αναζητηθούν και να βρίσκονται στην σύμβαση μεταξύ του δημοσίου και των διαφημιστικών εταιρειών που έκαναν την διαχείριση της κάθε καμπάνιας. Και αυτά είναι τα δύο μέρη είναι που θα πρέπει να ερωτηθούν και όχι η ΕΙΗΕΑ. Από την επαγγελματική του εμπειρία πάντως, πρόσθεσε, πως σε κάθε διαφημιστική καμπάνια υπάρχουν κριτήρια που ακολουθούν οι διαφημιστικές εταιρείες για τις καταχωρήσεις που προσφέρουν και ανάλογες του εντύπου είναι και οι τιμολογήσεις τους. Οι τιμολογήσεις του κάθε εντύπου είναι γνωστές και πάντα υπάρχει διαπραγμάτευση που γίνεται σε σχέση με εκπτώσεις που ζητούνται.

Ερωτηθείς ειδικά για τον αποκλεισμό της εφημερίδας Documento από την πρώτη καμπάνια του «Μένουμε σπίτι» απάντησε πως εκείνη την περίοδο ο ίδιος δεν ήταν στη διοίκηση της Ένωσης όπως μέλος της Ενωσης δεν ήταν τότε η εν λόγω εφημερίδα. Επισήμανε πως οι πωλήσεις της συγκεκριμένης εφημερίδας δεν δημοσιεύονται από κάποιο πρακτορείο, εάν και παρατήρησε πως στον κατάλογο των εφημερίδων που πήραν σχετικές διαφημίσεις υπάρχουν και άλλες που δεν δημοσιοποιούν τις πωλήσεις τους.

Κληθείς να σχολιάσει ότι η εφημερίδα Φιλελεύθερος ενώ έλαβε υψηλό ποσοστό διαφήμισης μετά από μικρό χρονικό διάστημα ανέστειλε την κυκλοφορία της, ο κ. Σκαναβής ανέφερε πως το θέμα είναι εάν έκανε ή όχι τις καταχωρήσεις. Από την στιγμή που τις έκανε σωστά και πληρώθηκε.

Σημείωσε πως την καμπάνια για το «Μένουμε σπίτι» τα μέσα ενημέρωσης την έχουν πληρωθεί όχι όμως ακόμα και αυτή της εκστρατείας που αφορούσε τον εμβολιασμό.

Οι εργασίες της επιτροπής θα συνεχιστούν την Τετάρτη με την κατάθεση της προέδρου του ΔΣ της ΕΣΗΕΑ, Μ. Αντωνιάδου.

Ακολούθησε το eleftherostypos.gr στο Google News και μάθε πρώτος όλες τις ειδήσεις 

Ειδήσεις σήμερα