Γράφει η Άννα Παναγιωταρέα

Το επ’ εσχάτων δίλημμά του για τις αρμοδιότητές του να υποθέσω ότι δημιουργήθηκε διαπιστώνοντας ότι ο Τσακαλώτος συν οι πενήντα τρεις σύντροφοι απαιτούν να συναποφασίζουν μαζί του για τον επερχόμενο ανασχηματισμό. Μπορεί ή δεν μπορεί να αποβάλει τον Φίλη. Μπορεί ή όχι να πάρει το χαρτοφυλάκιο της Ενέργειας από τον Σκουρλέτη.

Ταυτόχρονα εκφράζει και απορίες για τη λειτουργία του Κοινοβουλίου. Ξαφνικά θυμήθηκε ότι τα «συμφέροντα» όχι μόνον παίρνουν τις αποφάσεις που έπρεπε να πάρει ο ίδιος, αλλά και νομοθετούν! Ούτε λίγο ούτε πολύ, ο Βούτσης, ως Πρόεδρος της Βουλής, καθορίζει το νομοθετικό έργο ανάλογα με τα «συμφέροντα».

Ο λόγος περί συμφερόντων είναι παλαιό αποθετήριο καταγγελιών του ΣΥΡΙΖΑ. Το τι «συμφέροντα» έχουμε ακούσει από το 2007 ως σήμερα είναι άλλο πράγμα. Επτά μήνες έκανε να αποφασίσει ο Α.Τσίπρας αν μένει ή φεύγει από την Ευρώπη. Τα «συμφέροντα» ήταν που τον κρατούσαν με το ένα πόδι μέσα και το άλλο έξω. Ο ίδιος τα πολέμησε κάνοντας το δημοψήφισμα. Εντέλει, φαίνεται ότι, επειδή υπέκυψαν τα «συμφέροντα», μείναμε…

Μόνιμη επωδός τα τραπεζικά συμφέροντα. Τον ανάγκασαν να επιβάλει τα capital controls, ώστε το τραπεζικό σύστημα να βρει ανταγωνιστές τα… στρώματα και τα… παρτέρια. Και για να κατατροπώσει τα ελληνικά τραπεζικά συμφέροντα, έφερε τα ξένα. Το γεγονός ότι δεν καταφέρνει -στοιχειωδώς- να υποστηρίξει τον αφελληνισμό των τραπεζών είναι επειδή άλλα «συμφέροντα» τον εμποδίζουν.

Εντέλει, ποια «συμφέροντα» στερούν από τον Αλέξη την πρωθυπουργία; Να τα βάλουμε στοιχειδώς σε μια τάξη: Οσα εκπροσωπεί ο παρακοιμώμενός του, Παππάς, ή εκείνα τα οποία εκφράζει ο κουμπάρος Σπίρτζης; Τα «συμφέροντα» τα οποία προωθεί το Μαξίμου με τους ιδρυτές offshore ή εκείνα τα οποία σκίζει σαν γάτα ο Πολάκης; Τα «συμφέροντα» που απαιτούν μισθούς και συντάξεις ως τριακόσια ευρώ ή εκείνα τα οποία μάχεται -λέμε τώρα- ο Κατρούγκαλος; Πάνε καλά στο Μαξίμου να μιλούν για κακά συμφέροντα; Αυτοί, που υπηρετούν τα καλά και συμφέροντα;

Από την έντυπη έκδοση του Ελεύθερου Τύπου