Ολα αυτά και άλλα περισσότερα επιστρατεύει ο κ. Τσίπρας για να κρύψει τον διχασμό που αναζωπυρώθηκε στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ, μέσα στις ημέρες της κρίσης του κορονοϊού.

Το αξιοπρόσεχτο είναι πως το επίμαχο ζήτημα για τις φράξιες του ΣΥΡΙΖΑ που «σκοτώνονται» μεταξύ τους δεν είναι ούτε οι επιδόσεις στις δημοσκοπήσεις ούτε η αδυναμία της αξιωματικής αντιπολίτευσης να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων των έκτακτων συνθηκών, όπως θα περίμενε κανείς.

Αυτή τη φορά η σύγκρουση ανάμεσα στους προεδρικούς και τη λεγόμενη εσωκομματική αντιπολίτευση «ξέσπασε» επειδή ο ΣΥΡΙΖΑ με ερώτησή του στη Βουλή για την καμπάνια ενημέρωσης της κυβέρνησης στήριξε μόνο την εφημερίδα Documento – η οποία εύλογα αφιέρωσε πέντε σελίδες στο χθεσινό της φύλλο για το θέμα με τίτλο «ο ΣΥΡΙΖΑ στηρίζει το Documento» – και όχι και τα άλλα ΜΜΕ που στηρίζουν την αξιωματική αντιπολίτευση.

Πληροφορίες θέλουν τον γραμματέα του ΣΥΡΙΖΑ Πάνο Σκουρλέτη και άλλα στελέχη όπως ο Νίκος Βούτσης, ο Ευκλείδης Τσακαλώτος, ο Ανδρέας Ξανθός και άλλα στελέχη των 53 + να ζητούν από το προεδρείο της κοινοβουλευτικής ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ πριν κατατεθεί η σχετική ερώτηση του κόμματος στη Βουλή να γίνουν αλλαγές, οι οποίες – αν και κατά τον κ. Σκουρλέτη έγιναν δεκτές – τελικά δεν συμπεριελήφθησαν στο επίσημο κείμενο της ερώτησης.

Φέρονται να ζήτησαν η ερώτηση του ΣΥΡΙΖΑ για την παράλειψη ΜΜΕ από την καμπάνια της κυβέρνησης για τον κορονοϊό να μην αφορά μόνο την εφημερίδα «Documento» αλλά και άλλα ΜΜΕ φίλα προσκείμενα όπως την εφημερίδα «Αυγή», ραδιοφωνικούς σταθμούς, έντυπα και sites. Με το επιχείρημα ότι σε μία ερώτηση όπου η κυβέρνηση καταγγέλλεται ότι αποκλείει ΜΜΕ από καμπάνια εθνικής εμβέλειας, ακόμα και αν το κείμενο είχε εγκριθεί από την πλειοψηφία της κοινοβουλευτικής ομάδας, δεν μπορούσε να αφορά μία εφημερίδα.

Κίνητρα

Οι προεδρικοί απέδωσαν την κίνηση Σκουρλέτη στο γεγονός ότι ο ίδιος έχει δεχθεί έντονη κριτική από την εφημερίδα «Documento» και τον εκδότη της Κώστα Βαξεβάνη, ενώ αντίστοιχα κίνητρα αναγνώρισαν και στους κ.κ. Βούτση, Τσακαλώτο και Ανδρέα Ξανθό που με διάφορες αφορμές επίσης έχουν δεχθεί επιθέσεις από το «Documento» και οι οποίοι τελικά δεν υπέγραψαν τη σχετική ερώτηση.

Ο χειρισμός από την πλευρά του επιτελείου του κ. Τσίπρα ήταν, πριν το θέμα δει το φως της δημοσιότητας σε εφημερίδες και sites και ξεσπάσει νέα εσωκομματική κόντρα, να επιχειρήσουν να το δημοσιοποιήσουν οι ίδιοι. Ετσι, λοιπόν, η ιστοσελίδα «anoixtoparathyro» που επίσης στο παρελθόν έχει ασκήσει έντονη κριτική εναντίον του κ. Σκουρλέτη και έχει ζητήσει την αποπομπή του από τη θέση του γραμματέα, παρουσίασε σε εκτενές ρεπορτάζ την προεδρική εκδοχή των πραγμάτων, ότι, δηλαδή, ο κ. Σκουρλέτης, με τη συμπαράσταση των κ.κ. Βούτση και Τσακαλώτου αλλά και Ξανθού ζήτησαν την ακύρωση μίας ερώτησης που στόχο είχε την κυβερνητική πρακτική χειραγώγησης των ΜΜΕ και τελικά δεν την υπέγραψαν. Το «anoixtoparathyro» βεβαίως υπενθύμιζε στο κείμενο ότι ο κ. Σκουρλέτης στην Πολιτική Γραμματεία είχε ζητήσει στο παρελθόν ο ΣΥΡΙΖΑ να καταγγείλει τον ιδιοκτήτη του site και γνωστό δημοσιογράφο Γιώργο Λακόπουλο, επειδή ο τελευταίος είχε γράψει υπέρ της απομάκρυνσης Σκουρλέτη από τη γραμματεία του κόμματος.

Η απάντηση Σκουρλέτη

«Η ευκολία με την οποία αναπαράγεται τις τελευταίες ώρες ένα ανυπόστατο και ανυπόγραφο σχόλιο που αναρτήθηκε στο site «ΑΠ» του γνωστού κ. Λακόπουλου με υποχρεώνει να διευκρινίσω τα εξής: Προφανώς και ουδέποτε ζήτησα από το προεδρείο της Κ.Ο., στο οποίο συμμετέχω με βάση τη θεσμική μου ιδιότητα, να αποσύρει την ερώτηση που κατατέθηκε με πρωτοβουλία του συντρόφου Χρήστου Γιαννούλη. Απλώς θεώρησα πολιτικά άστοχο να εστιάζουμε αποκλειστικά στην εφημερίδα Documento, τη στιγμή που το θέμα της αδιαφανούς, σκανδαλώδους και μεροληπτικής διάθεσης των είκοσι εκατομμυρίων ευρώ εκ μέρους της κυβέρνησης συνιστά ένα κατεξοχήν ζήτημα δημοκρατίας και δεν αφορά μόνο το συγκεκριμένο έντυπο. Ζήτησα η ερώτηση, η οποία δεν είχε κατατεθεί μέχρι τότε, να αναπροσαρμοσθεί και να συμπεριληφθούν σε αυτή και άλλα site και έντυπα που δεν έτυχαν της παραμικρής ενίσχυσης από την κυβέρνηση επειδή δεν της είναι αρεστά, καθώς και να ζητηθούν αναλυτικά στοιχεία πού πήγαν τα είκοσι εκατομμύρια. Ανέφερα δε ενδεικτικά την “Αυγή” και άλλα έντυπα και site. Είναι φανερό πως η κυβέρνηση της Ν.Δ. χτίζει τις νέες σχέσεις διαπλοκής με τους φίλους της, καναλάρχες και λοιπούς κατόχους μέσων ενημέρωσης, στην περίοδο του κορονοϊού», απάντησε ο κ. Σκουρλέτης, ενώ ενημερώνει ότι αν και η πρότασή του έγινε αποδεκτή από το προεδρείο της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ, «ωστόσο στο τελικό κείμενο της ερώτησης δεν συμπεριελήφθη κανένα άλλο μέσο» και αυτός ήταν και ο λόγος για τον οποίο ο ίδιος και άλλοι βουλευτές τελικώς δεν υπέγραψαν την ερώτηση.

Διχασμός

«Δεν μου προξενεί εντύπωση ούτε το σχόλιο ούτε η αξιοποίησή του από εχθρούς και “φίλους”. Μας έχουν συνηθίσει σε επιθέσεις αλλά και σε χολερικά σχόλια, “φιλικές συμβουλές” που έναν και μόνο σκοπό έχουν, να διχάσουν, να δηλητηριάσουν, να απαξιώσουν και τελικώς να χειραγωγήσουν τον χώρο μας. Πάντα πίστευα στην ανοιχτή πολιτική αντιπαράθεση στη βάση αρχών. Είμαι φανατικός των συλλογικών δημοκρατικών διαδικασιών και σιχαίνομαι το παρασκήνιο. Αυτό έκανα πάντα, αυτό θα εξακολουθήσω να υπηρετώ», καταλήγει ο κ. Σκουρλέτης.

Και έπεται συνέχεια…

Από την έντυπη έκδοση του Ελεύθερου Τύπου