«Δεν είχαμε βρεθεί αντιμέτωποι με την προοπτική αποκάλυψης από τις ημέρες του (Aμερικανού πρώην προέδρου Τζον) Κένεντι και την κρίση των πυραύλων στην Κούβα», το 1962, είπε ο κ. Μπάιντεν κατά τη διάρκεια εκδήλωσης για τη συγκέντρωση κεφαλαίων ενόψει των ενδιάμεσων εκλογών, στη Νέα Υόρκη. Προειδοποίησε ακόμη πως ο ρώσος ομόλογός του «δεν αστειεύεται» όταν διατυπώνει τέτοιες απειλές.
«Υπάρχει, για πρώτη φορά από την κρίση των πυραύλων στην Κούβα, άμεση απειλή χρήσης πυρηνικών όπλων αν τα πράγματα συνεχίσουν να ακολουθούν τον ίδιο δρόμο που έχουν αυτή τη στιγμή», είπε ο ένοικος του Λευκού Οίκου.
Από τη 14η ως την 28η Οκτωβρίου 1962, η κρίση των πυραύλων που είχαν εγκατασταθεί στην Κούβα από τη Σοβιετική Ένωση κι εντοπίστηκαν από τις ΗΠΑ τρομοκράτησε όλο τον πλανήτη, καθώς προκάλεσε φόβους ότι θα ξεσπούσε πυρηνικός πόλεμος.
Εν μέσω ουκρανικής αντεπίθεσης, που τροφοδοτείται από τη στρατιωτική βοήθεια της Δύσης, ο Βλαντίμιρ Πούτιν αναφέρθηκε στο ενδεχόμενο χρήσης πυρηνικών όπλων σε ομιλία του που αναμεταδόθηκε απευθείας τηλεοπτικά την 21η Σεπτεμβρίου. Δήλωσε έτοιμος να χρησιμοποιήσει «όλα τα μέσα» στο οπλοστάσιο της Ρωσίας για να αντιμετωπίσει τη Δύση, την οποία κατηγόρησε πως θέλει να «καταστρέψει» τη χώρα του. «Δεν πρόκειται για μπλόφα», πρόσθεσε. Σύμφωνα με ειδικούς, θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν τακτικά πυρηνικά όπλα, μικρότερης ισχύος από ό,τι τα στρατηγικά πυρηνικά όπλα.
Όμως, ο Τζο Μπάιντεν προειδοποίησε πως ακόμη και χρήση ενός τακτικού πυρηνικού όπλου θα απειλούσε να προκαλέσει ευρύτερη ανάφλεξη. «Δεν νομίζω πως θα μπορούσες εύκολα να (χρησιμοποιήσεις) τακτικό πυρηνικό όπλο χωρίς να καταλήξεις να προκαλέσεις πυρηνικό Αρμαγεδδώνα», έκρινε. Είπε πως ο Βλαντίμιρ Πούτιν «δεν αστειεύεται όταν μιλάει για την πιθανή χρήση τακτικών πυρηνικών ή βιολογικών ή χημικών όπλων» διότι ο ρωσικός στρατός «θα μπορούσε κανείς να πει» ότι δεν τα πάει τόσο καλά στον πόλεμο, υποστήριξε ο Aμερικανός πρόεδρος.
«Προσπαθούμε να καταλάβουμε ποια είναι η πόρτα της εξόδου του Πούτιν», είπε ακόμα ο Τζο Μπάιντεν. «Πώς μπορεί να βγει;», συνέχισε, αναφερόμενος στον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία. «Πώς θα μπορούσε να το κάνει με τρόπο που δεν θα υποστεί πλήγμα η υπόληψή του και δεν θα χάσει μεγάλο μέρος της εξουσίας του στη Ρωσία;».
Ουκρανία: «Τεράστιες εκρήξεις» στη Σούμι μετά από ρωσικά πλήγματα – Δύο νεκροί
Οι 7 λόγοι που ο Πούτιν δεν μπλοφάρει με τα πυρηνικά – Διαθέτει 6.000 κεφαλές και 1.900 τακτικά όπλα
Ο Πούτιν δεν μπλοφάρει με τις πυρηνικές απειλές του. Τι γνωρίζουν ο πρόεδρος Μπάιντεν και η ομάδα εθνικής του ασφάλειας που τους κάνει να λαμβάνουν τόσο σοβαρά την πυρηνική απειλή του Πούτιν; Επτά επισημάνσεις. Ο Πούτιν προειδοποίησε ότι δεν θα δίσταζε να χρησιμοποιήσει τακτικά πυρηνικά όπλα για να αποτρέψει την προσπάθεια της Ουκρανίας να ανακτήσει τον έλεγχο των κατεχόμενων περιοχών της.
Πόσο σοβαρά πρέπει να λάβουν οι Αμερικανοί και οι σύμμαχοί τους την απειλή του Πούτιν να πραγματοποιήσει πλήγματα με τακτικά πυρηνικά όπλα στην Ουκρανία;
Μετά από έναν μήνα κατά τον οποίο η επιτυχημένη αντεπίθεση της Ουκρανίας άφησε άφωνη τη Ρωσία, ο Πούτιν αναβάθμισε εκ νέου τις απειλές. Στην πρώτη του μεγάλη ομιλία μετά την εισβολή της 24ης Φεβρουαρίου, κάλεσε επιπλέον 300.000 στρατιώτες να καταταγούν, ανακοίνωσε σχέδια για την προσάρτηση 4 υπό κατάληψη περιοχών από τη Ρωσία και απείλησε ξεκάθαρα ότι θα χρησιμοποιήσει το πυρηνικό του οπλοστάσιο για να υπερασπιστεί όχι μόνο την πατρίδα του, αλλά και το έδαφος που έχει καταλάβει.
Οπως είπε: «Η χώρα μας διαθέτει διάφορα μέσα καταστροφής… όταν απειλείται η εδαφική ακεραιότητά της, εμείς, φυσικά, θα χρησιμοποιήσουμε όλα τα μέσα που έχουμε στη διάθεσή μας για να προστατεύσουμε τη Ρωσία και το λαό μας». Για να μην εκλάβει κάποιος διαφορετικά κανείς την άποψή του, κατέληξε: «Οσοι προσπαθούν να μας εκβιάσουν με πυρηνικά όπλα θα πρέπει να γνωρίζουν ότι ο καιρός μπορεί να στραφεί και να δείξει προς το μέρος τους». Ο πρόεδρος Μπάιντεν πιστεύει ότι ο Πούτιν είναι αρκετά σοβαρός. Οπως είπε ο Τζέικ Σάλιβαν, ο σύμβουλός του για την Εθνική Ασφάλεια, «προσέχουμε πώς μιλάμε για αυτό δημοσίως» γιατί δεν θέλουμε «να εμπλακούμε σε ένα παιχνίδι ρητορικής αντιπαράθεσης». Ο Σάλιβαν παρ’ όλα αυτά έδωσε κάποιες ενδείξεις για το τι έχουν ήδη κάνει οι Ηνωμένες Πολιτείες ως απάντηση στην απειλή του Πούτιν: «Έχουμε επικοινωνήσει απευθείας, ιδιωτικά και σε πολύ υψηλά επίπεδα στο Κρεμλίνο ότι οποιαδήποτε χρήση πυρηνικών όπλων θα αντιμετωπιστεί με καταστροφικές συνέπειες για τη Ρωσία». Λοιπόν, τι γνωρίζουν ο Μπάιντεν και η ομάδα εθνικής του ασφάλειας που τους κάνει να λαμβάνουν τόσο σοβαρά την πυρηνική απειλή του Πούτιν; Εν συντομία, επτά άβολες αλλά κρίσιμες επισημάνσεις.
Ο… MAD κόσμος
- Η Ρωσία παραμένει τουλάχιστον πυρηνική υπερδύναμη όσο ήταν επί Ψυχρού πολέμου η τότε «Αυτοκρατορία του Κακού». Διαθέτει ένα πυρηνικό οπλοστάσιο που μπορεί κυριολεκτικά να προκαλέσει τεράστιες απώλειες. Στον Ψυχρό Πόλεμο, οι στρατηγοί επινόησαν το αρκτικόλεξο MAD -αμοιβαία εξασφαλισμένη καταστροφή- για να κάνουν ζωντανή την άσχημη πραγματικότητα. Ετσι, αντιμετωπίζοντας τη Ρωσία, ζούμε ακόμα σε έναν κόσμο MAD. Και σε αυτό τον κόσμο, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ρωσία συνεχίζουν να στοιχηματίζουν την επιβίωσή τους πάνω στην αξιοπιστία της ικανότητάς τους και της θέλησής τους να ανταποδώσουν με τα δικά τους πυρηνικά όπλα σε μια πυρηνική επίθεση από τον άλλον.
Τρίτος Παγκόσμιος
- Ο αείμνηστος πρόεδρος Ρόναλντ Ρέιγκαν συνόψισε πιο πρακτικά τις βαθιές συνέπειες που απορρέουν από το πρώτο σημείο στο συχνά επαναλαμβανόμενο μονόγραμμά του: «Ενας πυρηνικός πόλεμος δεν μπορεί να κερδηθεί και επομένως δεν πρέπει ποτέ να διεξαχθεί». Οπως δήλωσε ξεκάθαρα ο Μπάιντεν εξηγώντας γιατί οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν στέλνουν αμερικανικά στρατεύματα για να πολεμήσουν στο πεδίο της μάχης με τους Ουκρανούς, «οι ΗΠΑ δεν θα πολεμήσουν τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο στην Ουκρανία».
6.000 πυρηνικές κεφαλές
- Ενώ τα πυρηνικά οπλοστάσια του Ψυχρού Πολέμου των Ηνωμένων Πολιτειών και της Σοβιετικής Ενωσης που αριθμούσαν σχεδόν 100.000 έχουν σημαντικά μειωθεί, ο Πούτιν συνεχίζει να διοικεί ένα οπλοστάσιο που περιλαμβάνει περισσότερες από 6.000 πυρηνικές κεφαλές, 1.500 από τις οποίες στέλνονται με πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς, βομβαρδιστικά ή υποβρύχια, και κάθε όπλο είναι ικανό να καταστρέψει οποιαδήποτε πόλη στον κόσμο μέσα σε λίγες ώρες.
Τακτικά πυρηνικά όπλα
- Το οπλοστάσιο του Πούτιν περιλαμβάνει επίσης 1.900 τακτικά πυρηνικά όπλα σχεδιασμένα για χρήση στο πεδίο της μάχης ή σε μικρότερης εμβέλειας στόχους. Με εκρηκτική πρόσκρουση παρόμοια με τη βόμβα που έριξαν οι Ηνωμένες Πολιτείες στη Χιροσίμα, αν π.χ. στη Βοστόνη πυροδοτούσε ένα τακτικό πυρηνικό όπλο, η έκρηξη θα είχε καταστρέψει τεράστια κτίρια τόσο μακριά όσο το MIT, ενώ η γύρω περιοχή θα είχε καλυφθεί με ραδιενεργά συντρίμμια.
Αμυντικά σχέδια
- Στη βασική στρατηγική 101, τα πυρηνικά όπλα είναι ο «ισοσταθμιστής» των ασθενέστερων δυνάμεων. Στις δεκαετίες του 1960 και του 1970, όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ αντιμετώπισαν την απειλή 100 σοβιετικών μεραρχιών να επιτεθούν μέσω του κενού Φούλντα στη Βαυαρία ή του διαδρόμου Χοφ στο βόρειο τμήμα της τότε Δυτικής Γερμανίας και να φθάσουν στη Μάγχη σε λιγότερο από μία εβδομάδα, η στρατηγική των ΗΠΑ απαιτούσε τη χρήση εκατοντάδων τακτικών πυρηνικών όπλων για να σταματήσουν τα σοβιετικά τανκς στην προέλασή τους. Ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ουσιαστικά καταργήσει (πλην ελαχίστων) τα τακτικά πυρηνικά όπλα από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, τα αμυντικά σχέδια της Ρωσίας τα έχουν καταστήσει βασικό πυλώνα.
Αποτροπή
- Μετά από επτά δεκαετίες χωρίς καμία χρήση πυρηνικών όπλων σε πόλεμο, «ένα πυρηνικό ταμπού» έχει οδηγήσει πολλούς στο συμπέρασμα ότι τα πυρηνικά όπλα δεν είναι πλέον χρησιμοποιήσιμα όπλα πολέμου. Στην πραγματικότητα, τόσο οι ΗΠΑ όσο και η Ρωσία συνεχίζουν να βασίζονται στην απειλή χρήσης πυρηνικών όπλων για να αμυνθούν. Αυτή η απειλή ονομάζεται πυρηνική αποτροπή. Επιπλέον, οι Ηνωμένες Πολιτείες παρέχουν αυτό που συχνά αναφέρεται ως «πυρηνική ομπρέλα» που προστατεύει τους συμμάχους της Συνθήκης που επιλέγουν να μην κατασκευάσουν τα δικά τους πυρηνικά οπλοστάσια, διασφαλίζοντας ότι θα χρησιμοποιήσουμε το οπλοστάσιό μας για να τους υπερασπιστούμε.
Αντίποινα
- Παρά τις έντονες διαφορές μεταξύ των συμμάχων, ως και των εδαφών που έχουν καταληφθεί με τη βία, είναι δύσκολο να αρνηθούμε μια δυσάρεστη ομοιότητα μεταξύ της απειλής του Πούτιν να ανταποδώσει με πυρηνικά όπλα εναντίον οποιασδήποτε επίθεσης στο πρόσφατα προσαρτημένο έδαφος της Ρωσίας και της απειλής της Αμερικής για αντίποινα με πυρηνικά όπλα σε μια ρωσική επίθεση στο έδαφος των συμμάχων του ΝΑΤΟ, τους οποίους οι Αμερικανοί έχουν διαβεβαιώσει με τις εγγυήσεις του «Αρθρου 5».
Ειδήσεις σήμερα
Θερμό επεισόδιο στην Πράγα: Δεν πέτυχε το σόου Ερντογάν – Αποστομωτική απάντηση από Μητσοτάκη
Τραγωδία στο Αιγαίο με σκηνοθέτη την Τουρκία [σοκαριστικές εικόνες]
Ρούλα Πισπιρίγκου: Όσα αναφέρει το πόρισμα-κόλαφος για τη δολοφονία της Τζωρτζίνας