Ο Κ. Μητσοτάκης μιλώντας για τα «δύο φύλα» έκανε «στροφή»; Για να έκανε «στροφή», θα έπρεπε να έχει πει ότι τα φύλα είναι περισσότερα. Δεν το έχει πει ποτέ όμως. Κι, όμως, και οι υπέρμαχοι της woke ατζέντας και οι φανατικοί «πολέμιοί» της, χέρι χέρι ισχυρίζονται ότι έκανε «στροφή». Κατ’ αρχάς η επιστήμη δεν περίμενε τον Κ. Μητσοτάκη για να πει ότι τα βιολογικά φύλα είναι δύο και οι όποιες γενετικές ιδιαιτερότητες υπάρχουν, είναι εξαιρέσεις, που αντιμετωπίζονται με την επιλογή του ενός από τα δύο φύλα. Το προφανές και το αυτονόητο είπε, αφού πριν από λίγο καιρό είχε μιλήσει και για την «τυραννία των μειοψηφιών». Απαντώντας έτσι στην επιθετικότητα της woke ατζέντας. Σκοπίμως όμως, κάποιοι -στερούμενοι προφανώς πολιτικού αφηγήματος- μπερδεύουν τον νόμο για την ισότητα στον γάμο, με την woke ατζέντα. Κι αυτό το κάνουν με την ίδια άνεση, αλλά για διαφορετικούς λόγους, π.χ. και ο Στ. Κασσελάκης και ο Κ. Βελόπουλος. Τι μπερδεύουν; Τον σεβασμό των δικαιωμάτων, που εξέφρασε το επίμαχο νομοσχέδιο για την ισότητα στον γάμο, με την υιοθέτηση της woke ατζέντας.

Αντικειμενικά είναι πολύ χοντρό, για να είναι μόνο προϊόν άγνοιας. Κουτοπονηριά είναι με πρόδηλη πρόθεση το πολιτικό ψάρεμα σε θολά νερά. Κανένας άνθρωπος που έχει IQ το οποίο είναι στο όριο της δυνατότητας αυτοεξυπηρέτησης, δεν μπορεί να μπερδεύει τα ανθρώπινα δικαιώματα, με την ακραία ρητορική και τα ακραία αιτήματα της woke ατζέντας. Δεν μπορεί να μπερδεύει το δικαίωμα συμπολιτών μας να ζουν όπως θέλουν με νομικά κατοχυρωμένα τα δικαιώματά τους, με την αποδοχή ότι οι ταυτότητες «φύλων» είναι 17 κι επομένως π.χ. να μην υπάρχουν γυναικείες και ανδρικές τουαλέτες ή οι ανδρικές τουαλέτες να έχουν υποχρεωτικά σερβιέτες. Πόσω μάλλον η χρήση παρένθετης μήτρας ή «ξένου» σπέρματος, ώστε τα ομόφυλα ζευγάρια να μπορούν να αποκτήσουν δικά τους παιδιά.

Ομως, ούτε αυτοί οι ακραίοι παραλογισμοί ούτε αρκετοί άλλοι που ακούγονται, όπως π.χ. «άνθρωπος με κόλπο», δεν υπάρχουν ούτε κατ’ ίχνος στον ψηφισμένο νόμο, με αφορμή τον οποίο η πραγματική Ακροδεξιά στην Ελλάδα βυσσοδόμησε προπαγανδίζοντας και εκμεταλλευόμενη την άγνοια πολιτών.

Η woke ατζέντα στην Ελλάδα δεν έχει σχέση με την ισχύ και την επιρροή που έχει στις ΗΠΑ. Εκεί έχει πολλούς υποστηρικτές κι όπως φάνηκε περισσότερους πολέμιους. Ενώ και η αμερικανική νομοθεσία είχε υιοθετήσει πολλούς από τους παραλογισμούς της woke συμμαχίας. Ομως η εκλογή Τραμπ, που είχε 3 βασικούς πυλώνες -ένας εκ των οποίων ήταν η αντιwoke πολιτική- εκλήφθηκε από ένα ετερόκλητο «μέτωπο» είτε ως «δικαίωσή» τους είτε για να εμφανιστεί ο Κ. Μητσοτάκης ότι κάνει «ακροδεξιά στροφή». Πιάσε το αβγό και κούρεψέ το. Οι «δικαιωμένοι» της ψεκασμένης ή της θρησκόληπτης Ακροδεξιάς σκοπίμως συγκρίνουν τις εντελώς διαφορετικές κοινωνικές και νομοθετικές συνθήκες των ΗΠΑ με την Ελλάδα και νιώθουν μικροί Τραμπ ή μεγάλοι ομοφοβικοί Μασκ. Η δε προσπάθεια των «δικαιωματιστών αλά καρτ» να ταυτίσουν την κυβέρνηση με τον Τραμπισμό πέφτει με πάταγο στον τοίχο της πραγματικότητας. Το ποιος πόνταρε στη Χρυσή Αυγή και αγκαλιάστηκε μαζί της στις «πλατείες» για να κυβερνήσει και ποιος βρήκε αίθουσα για τη δίκη της και την έβαλε στη φυλακή, το ξέρουν και οι πέτρες.

Απλώς για ακόμα μια φορά αποδεικνύεται ο αριβισμός και ο αμοραλισμός των ακραίων δυνάμεων, οι οποίες στερούμενες πολιτικής ουσίας κάνουν φτηνή προπαγάνδα, νομίζοντας ότι κάνουν πολιτική. Αλλά αυτό αποτιμάται τελικά στην κάλπη.

«ΚΛΙΝΙΚΟΣ ΘΑΝΑΤΟΣ»…

Τόπος: Ασκληπιείο Βούλας. Θέμα: Επίσκεψη Μητσοτάκη, Γεωργιάδη, Θεμιστοκλέους, επιθεώρηση έργων, τα οποία διπλασιάζουν και κάνουν υπερσύγχρονο το Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών, με δωρεά του Ιδρύματος Αθανασίου και Μαρίνας Μαρτίνου. Σκηνή 1η: Την ώρα που ο πρωθυπουργός μιλάει ήρεμα με εργαζόμενους του νοσοκομείου και πιθανώς με συγγενείς ασθενών, πετάγεται ωρυόμενη κυρία που φορά λευκή μπλούζα (γιατρός ή νοσηλεύτρια). Σκηνή 2^η: Η ωρυόμενη κυρία όχι μόνο δεν λέει κουβέντα για το μεγάλο έργο που αναβαθμίζει το Ασκληπιείο, αλλά θέτει τα εξής «σχετικά» θέματα.

Α. «Μας φέρνετε δωρεές από ιδιώτες» Β. «Μην αγοράζετε φρεγάτες για να κάνετε προσλήψεις» Γ. «Η κυβέρνησή σας συγκαλύπτει το έγκλημα στα Τέμπη».

Κάπου αργότερα επικαλείται τους 1.000 συναδέλφους της που την έχουν ψηφίσει. Προφανώς η κυρία είναι συνδικαλίστρια και ασχολείται με τα προβλήματα του κλάδου της. Ενώ αργότερα σε συνομιλία με τον Α. Γεωργιάδη, ο οποίος της μιλά για τα καινούργια μηχανήματα που διαθέτει πλέον το νοσοκομείο, αδιαφορεί πλήρως και σχεδόν τον εγκαλεί, πώς τόλμησε να πάει στο «Νοσοκομείο των Τεμπών», αφού υπάρχει εργαζόμενη, η οποία δυστυχώς έχασε το παιδί της στην τραγωδία των Τεμπών.

Θα μπορούσε κανείς να γράψει εγκυκλοπαίδεια, για την ουσία και τα σημαινόμενα των λεγομένων της κυρίας. Δεν θα το επιχειρήσω. Απλώς να διαπιστώσω τον «κλινικό θάνατο» αυτής της συνδικαλιστικής νοοτροπίας και συμπεριφοράς.

Στρατηγική αυτοδυναμίας

Οι Σπαρτιάτες απέσυραν την ψήφο τους στον Κ. Τασούλα, από τη στιγμή που ο κυβερνητικός εκπρόσωπος την χαρακτήρισε «μη ευπρόσδεκτη». Ο Κ. Μητσοτάκης ξεκαθάρισε πως δεν πρόκειται να συνεργαστεί με κόμματα που βρίσκονται δεξιά της Ν.Δ. Ο Θ. Λιβάνιος κατέστησε σαφές ότι οι εκλογές του 2027 θα γίνουν με τον εκλογικό νόμο που ίσχυσε το 2023. Τόσο η επιλογή του Κ. Τασούλα όσο και τα μεθοδικά βήματα που κάνει η κυβέρνηση, δείχνουν καθαρά ότι έχει αποφασίσει και ακολουθεί στρατηγική αυτοδυναμίας.

Για να την έχει αποφασίσει, προφανώς την πιστεύει. Και για να την πιστεύει, δεν την πιστεύει προβάλλοντας την επιθυμία της στην πραγματικότητα. Εχει τα στοιχεία της. Κι αυτά, όπως φαίνεται, δεν είναι μόνο οι δημοσιευμένες δημοσκοπήσεις…

Γκρίνιες για το αυτογκόλ στη Χ. Τρικούπη

Οσο κι αν προσπάθησε ο Ν. Ανδρουλάκης να το «μαζέψει», δεν τα κατάφερε. Και μάλλον το έκανε και χειρότερο. Δεν εννοούσε, λέει, συνεργασία του ΠΑΣΟΚ με μικρότερα κόμματα της Κεντροαριστεράς (ΣΥΡΙΖΑ, Νέα Αριστερά, Βαρουφάκη και Κωνσταντοπούλου), αλλά και με τα υπόλοιπα «μικρότερα κόμματα». Δηλαδή, χωρίς να αποκλείει τα κεντροαριστερά μικρότερα κόμματα, έβαλε στον χορό και τον Βελόπουλο και τη Λατινοπούλου και τον Νατσιό!

Οι δικαιολογίες περί «άστοχων δηλώσεων» ή «λεκτικού ολισθήματος» δεν πείθουν κανέναν. Και κυρίως δεν πείθουν εντός του ΠΑΣΟΚ. Οι πληροφορίες, λένε, ότι εν όψει του δεύτερου γύρου των εσωκομματικών εκλογών, που οδήγησε στην επανεκλογή του Ν. Ανδρουλάκη, υπήρξε συμφωνία μεταξύ 4 υποψηφίων προέδρων (Ανδρουλάκης, Διαμαντοπούλου, Γερουλάνος, Κατρίνης) για «αυτόνομη πορεία» του ΠΑΣΟΚ.

Τρεις από τους 4, με τον έναν ή με τον άλλον τρόπο καταστρατήγησαν τη συμφωνία, αφού άνοιξαν θέμα συνεργασιών, κατονομάζοντας μάλιστα και κόμματα.

Η γκρίνια στη Χ. Τρικούπη έχει αρχίσει. Το ερώτημα για τους πιο μυημένους δεν είναι πότε και πώς θα σταματήσει η γκρίνια, αλλά αν θα γίνει και δημόσια…

ΑΠΟΡΙΕΣ-1

Ο «διάλογος» Πολάκη-Καρανίκα ήταν πολιτικός ή κατά το κοινώς λεγόμενο «ξεκατίνιασμα»;

ΑΠΟΡΙΕΣ-2

Ωστε κατά τον πρωθυπουργό των Σκοπίων, Χρ. Μιτσκόσκι, είναι και «άλυτο» και «υπαρκτό» και μετά την «Ιστορική Συμφωνία των Πρεσπών»; Χειροπόδαρα τους «έδεσαν» Τσίπρας-Κοτζιάς…

ΑΠΟΡΙΕΣ-3

Μετράει μέρες η πρόεδρος του ΕΟΠΠΥ, Θ. Καρποδίνη, μετά τον κλειδαρά που χρειάστηκε για να ανοίξει το φαρμακείο του οργανισμού στη Λ. Αλεξάνδρας;