«Χρειάζεται άραγε κάποιος “εξειδικευμένος τεχνοκράτης” για να απαντήσει αυτό το ερώτημα; Η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ, που υπερηφανεύεται για το πόσο δυνατή είναι στα χρηματοοικονομικά, δεν μπορεί να το κρίνει;», έγραψε ο ανεξάρτητος βουλευτής Χανίων.

Παράλληλα αφήνει ξανά υπονοούμενα για μαύρο χρήμα αναφέροντας: «Και μια ερώτηση για τους “δυνατούς στα Χρηματοοικονομικά”: Αυτό το “γενικά έξοδα δωρεών” τι σημαίνει; 474.360 ευρώ!! ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ;;; ΜΗΠΩΣ ΚΑΤΙ ΠΟΛΥ “ΜΑΥΡΟ”;;;; Ο λόγος στη Δικαιοσύνη».

Η ανάρτηση του Παύλου Πολάκη:

ΕΠΕΙΔΗ ΕΓΩ ΣΕ ΘΕΜΑΤΑ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ ΚΑΙ ΗΘΙΚΗΣ ΟΥΤΕ ΞΕΧΝΩ ΟΥΤΕ ΣΥΓΧΩΡΩ!!Κα Λινου:Παρτε άλλη μια μεταμεσονυχτια αναρτηση που κανει σταχτη και θρυψαλα ολα τα πρωινα σας φληναφήματα(φωτο 1) περι «νομιμοτητας»και «ηθικης» της «φιλανθρωπικης» σας δραστηριοτητας!Φασιστικο ειναι να μην απαντας εδω και 20 ημερες ΣΕ ΤΙΠΟΤΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ σε αυτα που σου καταλογιζονται και να θεωρεις πως θα τη βγαλεις καθαρη επειδη εχεις υψηλη προστασια απο ΜΜΕ και «ιερη» καλυψη….ΠΑΜΕ ΛΟΙΠΟΝ:Πότε επιτέλους θα παρέμβει η Δικαιοσύνηγια τα εκατομμύρια των Απ’ Ευθείας Αναθέσεων στο ζεύγος Λινού;

Είναι εδώ και 15 μέρες, που έχει γίνει γνωστό το τι έχει συμβεί με το «Ινστιτούτο Πρόληψις», στο οποίο Πρόεδρος αρχικά ήταν η κυρία Αθηνά Λινού και εν συνεχεία ο σύζυγος της κύριος Δημήτρης Λινός. Με δυο λόγια, το Ινστιτούτο, το οποίο έχει τη νομική μορφή «Αστικής μη κερδοσκοπικής εταιρίας», είχε συνάψει από το 2015 μέχρι σήμερα διαδοχικές ετήσιες Προγραμματικές Συμβάσεις με την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας και τροφοδοτούσε με λεγόμενα «υγιεινά γεύματα» ορισμένα σχολεία, αντί αμοιβής που έφτασε να είναι 1.000.000 ευρώ τον χρόνο. Το συνολικό ποσό για τα έτη από το 2018 και μετά ανέρχεται σε 4.400.000 ευρώ! Δείτε τον παρακάτω Πίνακα, ο οποίος σημειώνουμε ότι αναφέρεται μόνο στη συγκεκριμένη δραστηριότητα του «Ινστιτούτου Πρόληψις» και όχι στις άλλες δοσοληψίες του με το Δημοσιο (φωτο 3)

Όμως, πίσω τις αυτές τις Προγραμματικές Συμβάσεις κρύβεται επιμελώς η πραγματικότητα. Διότι, ενώ οι Προγραμματικές Συμβάσεις θέτουν το γενικό πλαίσιο για την οργάνωση των διαφόρων προγραμμάτων και ακολουθούνται από Εκτελεστικές Συμβάσεις κατόπιν ανοιχτών διαγωνισμών για την επιλογή του Αναδόχου, εδώ έχουμε ακριβώς το αντίθετο. Ενώ, δηλαδή, οι Προγραμματικές Συμβάσεις σε καμία περίπτωση δεν επιτρέπεται να χρησιμοποιηθούν για την παράκαμψη των διαγωνιστικών διαδικασιών για την επιλογή των Αναδόχου των Δημοσίων Συμβάσεων, εδώ έχουμε σειρά Προγραμματικών Συμβάσεων όπου ορίζεται ο Ανάδοχος, δηλαδή το «Ινστιτούτο Πρόληψις» της οικογένειας Λινού, και δεν γίνεται καμία διαγωνιστική διαδικασία!Στην πραγματικότητα, λοιπόν, έχουμε σειρά Απ’ Ευθείας Αναθέσεων και όχι Προγραμματικών Συμβάσεων!Κι επειδή, κάποιοι δεν αισθάνονται σίγουροι και θέλουν να βάλουν «εξειδικευμένους τεχνοκράτες» για να … ανακαλύψουν αυτά τα οποία όφειλαν να γνωρίζουν (αλλιώς, τι σόι κόμμα εξουσίας είναι αν δεν τα γνωρίζουν τα βασικά), ας τους «ανοίξουμε τα μάτια», μια και καλή: η ίδια η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας, η οποία είναι υποχρεωμένη να αναρτήσει τις Συμβάσεις στο Κεντρικό Ηλεκτρονικό Μητρώο Δημοσίων Συμβάσεων (ΚΗΜΔΗΣ), τις χαρακτηρίζει ως «ΑΠ’ ΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗ»!

Μάλιστα, χρησιμοποιεί και το άρθρο 118 του Νόμου των Δημοσίων Συμβάσεων, το οποίο αναφέρεται στις ΑΠ’ ΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΕΙΣ. Το δε «Ινστιτούτο Πρόληψις» ονομάζεται «Ανάδοχος»!Δείτε τις σχετικές φωτογραφίες στο τέλος του κειμένου. (φωτο 6-8)Κι αν ακόμη είστε διστακτικοί, δεν έχετε παρά να μπείτε στον ιστότοπο του ΚΗΜΔΗΣ και να πληκτρολογήσετε τον κωδικό ΑΔΑΜ της Σύμβασης που φαίνεται στις φωτογραφίες. Και θα ξαναδείτε με τον πλέον επίσημο τρόπο το «ΑΠ’ ΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗ». Τόσο απλό είναι.

Θυμίζουμε ότι όριο για την «απ’ ευθείας ανάθεση» είναι κατ’ έτος μόλις 30.000 ευρώ πλέον ΦΠΑ, συνολικά 37.200 ευρώ. Ο,τιδήποτε πάνω από το όριο αυτό είναι παράνομο!Θυμάστε τον Χειμάρα;Δεν θα σταθώ εδώ στο πολιτικό ζήτημα που ανακύπτει, γιατί είναι προφανές. Δεν μπορεί βουλεύτρια ενός κόμματος που καταγγέλλει το καθεστώς των απ’ ευθείας αναθέσεων, όπως έχει κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ μέχρι τώρα, να έχει πρωτοστατήσει η ίδια σε σειρά απ’ ευθείας αναθέσεων και μάλιστα σε στενή συνεργασία με τη διακυβέρνηση και το περιβάλλον Μητσοτάκη. Τελεία και παύλα σε αυτό.Μάλιστα, το πιο εξοργιστικό (ή και εξευτελιστικό) είναι ότι κατά τη λήψη της σχετικής Απόφασης του Περιφερειακού Συμβουλίου Στερεάς Ελλάδας το 2018 (Απόφαση υπ’ αρ. 244/2018, ΑΔΑ: 6ΓΑΒ7ΛΗ-ΖΘΦ) την εισήγηση έκανε ο Θέμης Χειμάρας, ο γνωστός πρώην βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας που αποκαλύψαμε το 2022 ότι ελάμβανε απ’ ευθείας αναθέσεις από το Δημόσιο, ενόσω ήταν βουλευτής. Ε, αυτός ο κύριος, ο οποίος το 2018 ήταν Περιφερειακός Σύμβουλος Φθιώτιδας στην υπό τον Κώστα Μπακογιάννη διοίκηση, Εντεταλμένος για την Επιχειρηματικότητα, Εξωστρέφεια, Περιφερειακό Αναπτυξιακό Προγραμματισμό & Ευρωπαϊκών Προγραμμάτων, είναι που εισηγήθηκε την «Προγραμματική Σύμβαση» με το «Ινστιτούτο Πρόληψις». Δείτε παρακάτω το απόσπασμα από τη σελίδα 2 της Απόφασης. Είναι χαρακτηριστικό ότι την Εισήγηση για ένα κοινωνικό ζήτημα, δεν την κάνει ο αρμόδιος αντιπεριφερειάρχης κοινωνικής μέριμνας αλλά ο εντεταλμένος για την επιχειρηματικότητα. Αλλά μάλλον εύλογα γίνεται αυτό, γιατί μάλλον για «ευφυή επιχειρηματικότητα» πρόκειται, που αξιοποιεί τη δύσκολη κοινωνική συγκυρία για να παράγει κέρδη, όπως θα δείξουμε παρακάτω.(φωτο 4)Πόσο μη κερδοσκοπικό και διαφανές στη λειτουργία του είναι το «Ινστιτούτο Πρόληψις» ;

Στην ιστοσελίδα του, το «Ινστιτούτο Πρόληψις» έχει μία ξεχωριστή ενότητα με τίτλο «ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ». Δείτε στη σχετική φωτογραφία παρακάτω:(φωτο 5)Πραγματικά, τι να πρωτοσχολιάσει κανείς; Ότι Ταμειακός Απολογισμός υπάρχει μόνο για το έτος 2020; (που μαλλον ειναι και ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΕΝΟΣ ΜΕ ΕΚΘΕΣΗ ΟΡΚΟΤΩΝ ΛΟΓΙΣΤΩΝ ΣΤΑ 30 ΧΡΟΝΙΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΗΣ ΜΚΟ ΠΡΟΚΗΨΙΣ;;;;;)Ενώ για το 2021 και για το 2022 υπάρχει μόνο Ταμειακός Προϋπολογισμός; Ή μήπως έχουν μπερδέψει τον Προϋπολογισμό με τον Απολογισμό; Ή μήπως το ότι ο Ταμειακός Απολογισμός του 2020 και η Έκθεση των Ορκωτών Λογιστών για το ίδιο έτος, δεν ταιριάζουν μεταξύ τους; Αυτά τα στοιχεία τελικά τι δείχνουν: διαφάνεια ή ΠΛΗΡΗ ΑΔΙΑΦΑΝΕΙΑ;;;Χρειάζεται άραγε κάποιος «εξειδικευμένος τεχνοκράτης» για να απαντήσει αυτό το ερώτημα; Η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ, που υπερηφανεύεται για το πόσο δυνατή είναι στα χρηματοοικονομικά, δεν μπορεί να το κρίνει;Θα περιοριστώ όμως, προς το παρόν, να αναδείξω κάτι που θεωρώ πιο ουσιώδες. Πάμε στον Ταμειακό Προϋπολογισμό του 2022 (που ίσως είναι και Απολογισμός, ειδικά αν κρίνουμε από τα σχετικά ακριβή μεγέθη που χρησιμοποιούνται στα έξοδα). Δείτε τον παρακάτω -και ας μην σταθούμε στο πόσο πρόχειρος και ανούσιος είναι κι αν αυτό δείχνει διαφάνεια ή αδιαφάνεια.(φωτο 6)

Τι συμπεραίνουμε με μια ματιά; Πρώτον ότι το «μη κερδοσκοπικό ινστιτούτο» έχει ήδη μέχρι το τέλος του 2021 συσσωρευμένα κέρδη (σε ταμειακή βάση) 282.500 €! Δεύτερον ότι στη χρονιά 2022 θα έχει επιπλέον 154.040 € κέρδη! Δουλεύει για το 2022 με ποσοστό κέρδους 6,4%, ποσοστό αξιοζήλευτο ακόμη και για εισηγμένες εταιρίες στο Χρηματιστήριο Αθηνών. Τζίρος 2,4 εκατ. €!Και μια ερώτηση για τους «δυνατούς στα Χρηματοοικονομικά»: Αυτό το «γενικά έξοδα δωρεών» τι σημαίνει; 474.360 ευρώ!!ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ;;; ΜΗΠΩΣ ΚΑΤΙ ΠΟΛΥ «ΜΑΥΡΟ»;;;;Ο λόγος στη ΔικαιοσύνηΑβίαστα προκύπτουν τα συμπεράσματα: Προγραμματικές Συμβάσεις που από τον επίσημο φορέα του κράτους ονομάζονται «ΑΠ’ ΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣH» και «μη κερδοσκοπική εταιρία» αλλά με διόλου ευκαταφρόνητα κέρδη.Το Ελεγκτικό Συνέδριο, η Ενιαία Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων και ο Οικονομικός Εισαγγελέας οφείλουν, αμελλητί θα λέγαμε, να παρέμβουν για την προάσπιση της νομιμότητας και την προστασία του Δημοσίου Συμφέροντος.ΑΝ ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ ΘΑ ΤΑ ΠΑΜΕ ΕΜΕΙΣ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ!!!Σε ότι αφορά εμάς θα ζητήσουμε μέσω της κοινοβουλευτικής διαδικασίας να κατατεθούν όλα τα έγγραφα, ιδίως δε αυτά που αφορούν την παραλαβή των υπηρεσιών, τις βεβαιώσεις των Διευθυντών των σχολείων κλπ Με μία φράση, όπως έλεγε ο αείμνηστος Ηλίας Ηλιού, «θα σας ταράξουμε στη νομιμότητα!».Υγ.Αν χρειαστει θα συνεχισουμε! ΜΕΧΡΙ ΤΕΛΟΥΣ!+5

ΣΥΡΙΖΑ: Στο στόχαστρο του προεδρικού πολακισμού Λινού και Λάλη

Δολοφονίες χαρακτήρων και τείχη προστασίας… είναι φανερό πως περιλαμβάνει το στρατήγημα του Στέφανου Κασσελάκη προκειμένου να επιβιώσουν οι πραίτορες, οι αρεστοί και οι πολύτιμα χρήσιμοι της προεδρικής εμπροσθοφυλακής στον δρόμο προς τις επόμενες κρίσιμες συνεδριάσεις των οργάνων, αλλά και του καταστατικού Συνεδρίου του ΣΥΡΙΖΑ.

Η υλοποίηση του σχεδίου ξεκίνησε με τις «χειρουργικά» δολοφονικές διαρροές που υπήρξαν εναντίον της βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Αθηνάς Λινού για τα μάτια… και την επιρροή του Παύλου Πολάκη, παρ’ όλο που ο «αψύς» Κρητικός εμφανίζεται να μην είναι ικανοποιημένος με τους χειρισμούς της ηγετικής ομάδας.

Στο «καπάκι» σημειώθηκε η επίθεση άσκησης πίεσης της εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ, Βούλας Κεχαγιά, εναντίον της επιλαχούσας υποψήφιας Ζωρζέτας Λάλη, που δεν θέλει να παραιτηθεί του δικαιώματός της προκειμένου να εισέλθει στη Βουλή ο Στέφανος Κασσελάκης. Παράλληλα, ιδιαίτερο πολιτικό ενδιαφέρον παρουσιάζει και το τείχος προστασίας που το προεδρικό μπλοκ υψώνει με την κινητοποίηση βουλευτών και επιδραστικών «πιστολιών» στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης προκειμένου να διασωθεί ο ευρωβουλευτής Νίκος Παππάς.

Στόχοι

Ο στόχος του σχεδίου διττός. Από τη μια, να απονευρωθούν είτε θέματα είτε ακόμα και πρόσωπα της εσωκομματικής αντιπολίτευσης και, από την άλλη, να προστατευτούν ή να προσεταιριστούν πρόσωπα χρήσιμα για τον Στέφανο Κασσελάκη και την προεδρική φρουρά του. Στρατηγικός σχεδιασμός που, σε κάθε περίπτωση, ως μοναδικό και πρώτιστο έχει το αποκλειστικό συμφέρον, αδιαφορώντας πλήρως για θέματα ηθικής, αξιών και αριστερών παραδόσεων!

Διάψευση

Ενδεικτικό αυτού του «υπόγειου» και των «εκκαθαρίσεων» που έχει ξεκινήσει το προεδρικό μπλοκ είναι η υπόθεση «Λινού – Πολάκη». Η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Αθηνά Λινού, που ήταν μια προσωπική επιλογή του Αλέξη Τσίπρα, από τις ΗΠΑ όπου βρίσκεται αντέδρασε άμεσα και διέψευσε τις προχθεσινές μεταμεσονύχτιες διαρροές που ήθελαν τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ, Στέφανο Κασσελάκη, να έχει ζητήσει να διεξαχθεί έρευνα για τις καταγγελίες που έχει κάνει εις βάρος της ο Παύλος Πολάκης σχετικά με τις δράσεις και τις χρηματοδοτήσεις που έχει λάβει το ινστιτούτο της «Πρόληψις». Η κυρία Λινού, στην ανάρτησή της, κάνει λόγο για συνέχιση της «ψευδολογίας από συγκεκριμένο κέντρο»! Σημειώνοντας ότι ο κ. Κασσελάκης, «σε επικοινωνία που είχαμε, αρνήθηκε κατηγορηματικά την ύπαρξη τέτοιας απόφασης, εάν και προσωπικά δεν θα είχα καμία αντίρρηση να πραγματοποιηθεί άμεσα καθώς το ινστιτούτο «Prolepsis» και όλα του τα προγράμματα, ούτως ή άλλως, ελέγχονται από ορκωτούς λογιστές, διεθνείς ελεγκτικούς οργανισμούς και από κρατικούς φορείς», και ότι αυτά δεν γίνονται αποδεκτά.

Βεντέτα

Εξέλιξη, που όπως φάνηκε στην συνέχεια, δεν άρεσε καθόλου στον Παύλο Πολάκη, που όχι μόνο επιμένει στη «βεντέτα» που άνοιξε με την κυρία Λινού, αλλά και με τους χειρισμούς Κασσελάκη, αναρωτώμενος εάν «δουλευόμαστε ψιλό γαζί» και καταγγέλλοντας την ηγετική ομάδα «εάν δεν ξέρουμε τι μας γίνεται ή εάν κερδίζουμε χρόνο εν όψει εξελίξεων ή εάν στήνουμε παιχνιδάκια», και διαμηνύοντας πως «αυτά δεν γίνονται αποδεκτά…»! Η αντίδραση Πολάκη όχι απλά δεν πέρασε απαρατήρητη, αλλά θορύβησε την προεδρική ομάδα, για αυτό και σχεδόν ταυτόχρονα πηγές της Κουμουνδούρου, σε μια προσπάθεια εξευμενισμού του Παύλου Πολάκη, τράβηξαν το χαλί… από την κυρία Λινού και έκαναν γνωστό ότι «το Γραφείο του προέδρου, μετά από εντολή του, ερευνά τα δημοσιεύματα». Η έρευνα θα γίνει σχετικά με τις εις βάρος της καταγγελίες που έχουν να κάνουν με επιχορηγήσεις του ινστιτούτου «Prolepsis», που ανήκει στην ίδια, σημειώνοντας μάλιστα πως «η έρευνα δεν έχει ανατεθεί σε μία από τις 4 μεγάλες οικονομικές ελεγκτικές εταιρίες, καθώς δεν υπάρχουν τα σχετικά χρήματα».

Πιέσεις

Tην ίδια ώρα, έπεσαν και επισήμως οι «μάσκες» στις προσπάθειες πίεσης που ασκούνται στην επιλαχούσα Ζωρζέτα Λάλη, που προηγείται του Στέφανου Κασσελάκη για να πάρει τη θέση του βουλευτή Επικρατείας, Οθωνα Ηλιόπουλου. Η εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, Βούλα Κεχαγιά, αφού υπογράμμισε ότι είναι σημαντικό ο πρόεδρος του κόμματος να είναι «παρών εντός Κοινοβουλίου, καθώς έτσι θα είναι επικεφαλής και της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της αξιωματικής αντιπολίτευσης, τόνισε ότι δεν θεωρεί πως «είναι κατακριτέο το γεγονός ότι έχουν βγει 16 βουλευτές και στελέχη του κόμματος να εκφράζουν τη γνώμη τους», ασκώντας πίεση στην κυρία Λάλη. Μια θέση ενταγμένη στην ευρύτερη λογική της προεδρικής ομάδας, που θέλει «ο σκοπός να αγιάζει τα μέσα…», που λέει και ο λαός!

«Ασπίδα» στον ευρωβουλευτή Νίκο Παππά

Ταυτόχρονα, η ηγεσία της Κουμουνδούρου όχι απλά συνεχίζει τη μάχη χαρακωμάτων για την υπεράσπιση και διάσωση του ευρωβουλευτή Νίκου Παππά, αλλά άρχισε να ρίχνει σε αυτήν και όποια μυδραλιοβόλα… άσκησης επιρροής στα social media διαθέτει, όπως της βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Ελενας Ακρίτα, που όχι υπερασπίστηκε τον Νίκο Παππά καταγγέλλοντας τον εμπλεκόμενο (πρώην) αστυνομικό, αλλά επανήλθε και με νέα ανάρτηση κατά του Θάνου Πλεύρη, επειδή εξέφρασε την άποψη ότι θα πρέπει να είναι ποινικά κολάσιμος ο υποτιμητικός χαρακτηρισμός «μπάτσοι» για τους αστυνομικούς, όπως και κάθε άλλο προσβλητικό επιφώνημα για οποιαδήποτε κατηγορία επαγγελματιών. Η εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, Βούλα Κεχαγιά, από την άλλη, παρείχε πλήρη ασυλία και νομιμοποίηση για τους διαλόγους της ντροπής που είχε ο Νίκος Παππάς, λέγοντας ότι «ο ευρωβουλευτής μας έχει εκλεγεί με την ψήφο του ελληνικού λαού, ο οποίος προφανώς και δεν τον θεωρεί υπόκοσμο» και συνεπώς, σύμφωνα με τη λογική της, όποιος έχει εκλεγεί με την ψήφο του λαού και ανήκει στον ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να εκφράζεται όπως του αρέσει… Αίσθηση, πάντως, προκαλεί η αφωνία που έχει επικρατήσει στην υπόθεση Νίκου Παππά στο στρατόπεδο των «87» της εσωκομματικής αντιπολίτευσης.

Μέσα σε αυτό το κλίμα, σήμερα το εσωκομματικό ενδιαφέρον στον ΣΥΡΙΖΑ στρέφεται στη μεσημεριανή συνεδρίαση της Π.Γ. του κόμματος. Τα οικονομικά του κόμματος, οι απλήρωτοι της «Αυγής» και του «Κόκκινου» είναι στην ατζέντα, αλλά και αυτές οι τελευταίες εξελίξεις είναι βέβαιο ότι θα τεθούν με τον έναν ή τον άλλον τρόπο στη συζήτηση από την ομάδα της εσωκομματικής αντιπολίτευσης που μετέχει στο όργανο αυτό.

Ειδήσεις σήμερα

Από την χλιδή της επιφάνειας στον βυθό – Οι τραγωδίες με ελληνικό χρώμα σε… αβύθιστα σκάφη

Power of love trailer 22/8: Ανοίγουν στόματα απόψε – «Ο Νίκος ήταν στο δωμάτιο της Σωτηρίας»

Τσιάρας: Εκτιμούμε ότι σύντομα θα κλείσει ο κύκλος της πανώλης των αιγοπροβάτων

Κικίλιας: Οι πυροσβέστες μας δίνουν επικίνδυνες μάχες δεν κάνουν σχέδια επί χάρτου

Ανδρουλάκης: Ποιους ευνοεί κ. Μητσοτάκη η απαξίωση και η υποβάθμιση του ΕΣΥ

Καταγγελία-σοκ των σερβικών ΜΜΕ για Νάναλι: «Χαστούκισε τον Λαρεντζάκη στη φυσούνα και απείλησε δημοσιογράφους»!

Συντάξεις: Έρχονται ανατροπές στα πλασματικά χρόνια – Ποιους θίγουν, ποιους ευνοούν