Μολονότι από το Μέγαρο Μαξίμου και το υπουργείο Επικρατείας διαβεβαιώνουν πως η διαδικασία της αδειοδότησης θα συνεχιστεί κανονικά, κανείς δεν μπορεί να βάλει το χέρι του στη φωτιά πως δεν θα υπάρξουν νέες ανατροπές και εκπλήξεις.

Το πρόβλημα, άλλωστε τώρα μετατοπίστηκε από τα «βοσκοτόπια» και τα πόθεν έσχες του Καλογρίτσα σε πιο περίπλοκες νομικές ατραπούς.

Ο Αλέξης Τσίπρας… πρόλαβε βέβαια να μοιράσει στις ευπαθείς ομάδες τα 246 εκατ. ευρώ του διαγωνισμού, που τώρα έγιναν 255 εκατ. ευρώ, αλλά μέχρι να μπουν αυτά τα χρήματα στα ταμεία του κράτους, έχει ακόμη να κυλήσει πολύ νερό στο αυλάκι.

Το χρονικό του αποκλεισμού Καλογρίτσα

Θυμίζεται ότι σήμερα, με ανακοίνωσή του o Ιωάννης Καλογρίτσας ανακοινώνει επισήμως την αποχώρησή του από το διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες, λίγη ώρα αφού ζήτησε από την Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης 48ώρη παράταση, για την καταβολή της πρώτης δόσης, η προθεσμία για την οποία λήγει σήμερα.

Όπως ανακοίνωσε η Γενική Γραμματεία Επικοινωνίας και Ενημέρωσης ο γιος του εργολάβου Χρήστου Καλογρίτσα ζήτησε 48ωρη προθεσμία προκειμένου να καταβάλει τα 18,5 εκατ. ευρώ που του αναλογούσαν ως πρώτη δόση για την τηλεοπτική άδεια που διεκδίκησε στον πρόσφατο διαγωνισμό.

Ωστόσο το αίτημα του δεν έγινε αποδεκτό με τη ΓΓΕΕ να υπενθυμίζει τον όρο της προκήρυξης που λέει ότι «η πρώτη δόση του τιμήματος καταβάλλεται εντός δεκαπέντε ημερών από την ανακήρυξή των οριστικών υπερθεματιστών».

Βέβαια, ότι είχε προηγηθεί «βροχή» αποκαλύψεων για την υποψηφιότητα Καλογρίτσα αρχικά με το προβληματικό πόθεν έσχες στο οποίο χρειάστηκε να «επιστρατευσεί» ένα δανεικο βοσκοτόπι προκειμένου να δικαιολογήσει το πού βρήκε τα χρήματα για την τηλεοπτική άδεια.

Ακολούθησε το πόρισμα της ΤτΕ και του SSM για την απίστευτη δανειοδότηση με ευνοϊκούς όρους του εργολάβου-πατέρα του νέου καναλάρχη από την Τράπεζα Αττικής ακόμα και το 2015 όταν οι τράπεζες έδιναν δάνεια με το σταγονόμετρο.

Τελευταίο χτύπημα η αποκάλυψη από το ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ για τη φοροδιαφυγή ύψους 32,8 εκατ. ευρώ που καταλόγισε η Εφορία Μεγάλου Πλούτου στον Χρήστο Καλογρίτσα και τη σύζυγό του για την περίοδο 2001-2013.

Η ανακοίνωση της ΓΓΕΕ 

Εστάλη στη Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης και Επικοινωνίας, σήμερα το πρωί αίτημα από την εταιρεία «Τ.Π.Κ. μ.α.ε. ΙΩΑΝΝΗΣ – ΒΛΑΔΙΜΗΡΟΣ Χ. ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ», με το οποίο ζητεί να χορηγηθεί προθεσμία 48 ωρών, προκειμένου να προβεί στην καταβολή της πρώτης δόσης επειδή, λόγοι που δεν σχετίζονται με δικές του επιλογές, εμποδίζουν την καταβολή της δόσης αυτή εντός της σήμερον.

Από τη Γενική Γραμματεία δόθηκε η παρακάτω απάντηση:

«Σύμφωνα με το όρο 8.4 της προκήρυξης η πρώτη δόση του τιμήματος καταβάλλεται εντός δεκαπέντε ημερών από την ανακήρυξή των οριστικών υπερθεματιστών. Ως εκ τούτου η ανωτέρω προθεσμία αποτελεί ρητό και απαράβατο όρο της προκήρυξης 1/2016 και δεν μπορεί να τροποποιηθεί». Συνεπώς το σχετικό αίτημα δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό.

Νομικά επιτελεία εν δράσει…

Η αποχώρηση του Γιάννη Καλογρίτσα από τη διαδικασία ανατρέπει τα μέχρι τώρα δεδομένα και δίνει νέα πατήματα σε όσους τάσσονται ενάντια στην όλη διαδικασία της αδειοδότησης. Ο Ιβάν Σαββίδης εμφανίζεται μεν πρόθυμος και έτοιμος να καλύψει τη θέση, παίρνοντας ως ο πρώτος επιλαχών την «ορφανή» άδεια, ωστόσο, οι ενστάσεις πέφτουν βροχή.

Τα νομικά επιτελεία των οριστικών υπερθεματιστών ΣΚΑΪ, ΑΝΤΕΝΝΑ και ALTER EGO εκφράζουν ήδη ενστάσεις για τη διαδικασία, υπογραμμίζοντας ότι, όπως αποκαλύφθηκε, στον διαγωνισμό συμμετείχε τουλάχιστον ένας υποψήφιος που αποδείχθηκε ότι δεν διέθετε τις οικονομικές δυνατότητες, επηρεάζοντας το σύνολο της δημοπρασίας, ανεβάζοντας τις προσφορές.

Καταγγελίες με ισχυρά ερείσματα από τον Alpha

Ανάλογες «φωνές» υπάρχουν και από τη μεριά του Alpha που δεν έχει πάρει άδεια και ήδη έχει ανοίξει μέτωπο με Καλογρίτσα και Σαββίδη.

Ο νομικός εκπρόσωπος του τηλεοπτικού σταθμού Alpha Πάνος Λαζαράτος μετά τις εξελίξεις στο θέμα των τηλεοπτικών αδειών με την αποχώρηση της πλευράς Καλογρίτσα μίλησε για δύο ζητήματα που προκύπτουν.

Πρώτον, η αποχώρηση της πλευράς Καλογρίτσα σημαίνει πως δεν υπήρχε η οικονομική δυνατότητα για συμμετοχή στο διαγωνισμό, οπότε δεν ήταν επί ίσοις όροις η διαδικασία.

Δεύτερον όπως προκύπτει από τα όσα κατέγραψαν οι κάμερες ασφαλείας στο κτίριο της Γενικής Γραμματείας Ενημέρωσης, ενώ σε όλα τα δωμάτια οι κάμερες κατέγραφαν τα πάντα, στο δωμάτιο του κ. Καλογρίτσα υπήρχε μια κάμερα που έχει καταγράψει μόνο κάποιες κινήσεις του. Μάλιστα ενώ όλους τους άλλους υποψηφίους τους κατέγραφαν κάθε λεπτό, και υπάρχουν στα βίντεο όλες οι κινήσεις, δεν ισχύει το ίδιο για τον κ.Καλογρίτσα, άρα τίθεται θέμα ακυρότητας.

Να σημειωθεί πως οι καναλάρχες αμφισβητούν επίσης ακόμη και το γεγονός ότι ο πρώτος επιλαχών του διαγωνισμού είναι ο επιχειρηματίας Ιβάν Σαββίδης.

Οι νομικοί σύμβουλοι των καναλιών αναρωτιούνται με… νόημα για το ποιο θα είναι το ποσό που θα πρέπει να καταβάλει πλέον για την πρώην άδεια Καλογρίτσα ο επιλαχών:

Η δεύτερη άδεια τονίζουν ανήκει στον επιλαχόντα της γενικής σειράς επιχειρηματία Ιβάν Σαββίδη ή στον επιχειρηματία Βαγγέλη Μαρινάκη, ο οποίος προσέφερε για τη διεκδίκηση της συγκεκριμένης άδειας 46,2 εκατ. ευρώ; Επίσης, η παρουσία του κ.Μαρινάκη στη διεκδίκηση της τρίτης και της τέταρτης άδειας αλλάζει τα δεδομένα, καθότι την τρίτη άδεια τη διεκδίκησε με τον κ.Θοδωρή Κυριακού με 63,8 εκατ. ευρώ και πήρε τελικά την τέταρτη άδεια έναντι του ποσού των 73,9 εκατ. ευρώ.

Σε ετοιμότητα ο Ιβάν Σαββίδης ακόμα και σε… 3 ημέρες!

Από τη μεριά του ο Ιβάν Σαββίδης δηλώνει έτοιμος και ήδη οι πρώτες διαδικασίες δρομολογήθηκαν με τον έλεγχο του πόθεν έσχες του.

Όπως αναφέρουν κυβερνητικές πηγές, η διαδικασία η διαδικασία ελέγχου του πόθεν έσχες του κ.Σαββίδη θα ολοκληρωθεί εντός πέντε ημερών, ενώ εντός 15 ημερών θα πρέπει να καταβάλει την πρώτη δόση του τιμήματος για την τηλεοπτική άδεια.

Ωστόσο, από τη μεριά του ισχυρού άντρα του ΠΑΟΚ ξεκαθαρίζεται ότι «εάν μας πληροφορήσουν ότι έχουμε το δικαίωμα για την απόκτηση της άδειας, τότε «θα είμαστε έτοιμοι σε 2-3 ημέρες να πληρώσουμε τη δόση».

Αξίζει να αναφέρουμε βέβαια, ότι νομικοί κύκλοι εκτιμούν πως ο διαγωνισμός βρίσκεται στον αέρα μιας και αμφισβητείται ότι ο πρώτος επιλαχών του διαγωνισμού είναι ο επιχειρηματίας Ιβάν Σαββίδης.

Σύμφωνα με τις ίδιες εκτιμήσεις νομικών τίθεται μια σειρά ζητημάτων: Ποιό θα είναι το ποσό που θα πρέπει να καταβάλει πλέον για την πρώην άδεια Καλογρίτσα ο επιλαχών; Η δεύτερη άδεια ανήκει στον επιλαχόντα της γενικής σειράς επιχειρηματία Ιβάν Σαββίδη ή στον επιχειρηματία Βαγγέλη Μαρινάκη, ο οποίος προσέφερε για τη διεκδίκηση της συγκεκριμένης άδειας 46,2 εκατ. ευρώ; Επίσης, η παρουσία του κ.Μαρινάκη στη διεκδίκηση της τρίτης και της τέταρτης άδειας αλλάζει τα δεδομένα, καθότι την τρίτη άδεια τη διεκδίκησε με τον κ.Θοδωρή Κυριακού με 63,8 εκατ. ευρώ και πήρε τελικά την τέταρτη άδεια έναντι του ποσού των 73,9 εκατ. ευρώ. Όλα αυτά αναμένεται να εξεταστούν τις επόμενες ώρες και να ληφθούν αποφάσεις είτε με την υιοθέτηση των ενστάσεων είτε με την απόρριψή τους.
Σύμφωνα με πληροφορίες, που ωστόσο δεν έχουν επιβεβαιωθεί επισήμως, ο κ.Καλογρίτσας συναντήθηκε το σαββατοκύριακο στη Θεσσαλονίκη με τον επιχειρηματία Ιβάν Σαββίδη.

Φουλ επίθεση από την αντιπολίτευση

Την τακτική της φουλ επίθεσης ακολουθεί επίσης και το μεγαλύτερο μέρος των κομμάτων της αντιπολίτευσης, με τη ΝΔ να… πυροβολεί το Μαξίμου και τον Νίκο Παππά, κάνοντας λόγο διά μέσου Κουμουτσάκου για «τελειωτικό χτύπημα» στον διαγωνισμό και διασυρμό της κυβέρνησης.

Παρέμβαση εισαγγελέα ζητά από τη μεριά της η Φώφη Γεννηματά, ενώ και το Ποτάμι εμφανίζεται αντίθετο στην όλη διαδικασία.

Τι απαντά ο Παππάς

Το υπουργείο Επικρατείας απαντά σε όλα τα παραπάνω πως όσα συμβαίνουν προβλέπονται στο σχετικό νόμο και επί της ουσίας δεν δημιουργούν πρόβλημα. Προβλέπεται δηλαδή και η αποχώρηση ενός υπερθεματιστή και η αντικατάστασή του από τον πρώτο επιλαχόντα, με βάση το υψηλότερο τίμημα που είχε «ποντάρει» στη διαδικασία της δημοπρασίας.

Έργο της ΔΕΗ ύψους 70 εκ. ευρώ στον Καλογρίτσα;

Μεγάλη αίσθηση έχει προκαλέσει το ότι οι δουλειές της οικογένειας Καλογρίτσα με την κυβέρνηση από την ώρα που πήρε τα ηνία της χώρας ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχουν τελειωμό. Μπορεί ο εργολάβος έχασε την τηλεοπτική άδεια, ωστόσο έχει βάλει στο στόχαστρό και έργο της ΔΕΗ, ύψους 70 εκ. ευρώ.

Μάλιστα, παρότι απορρίφθηκε από την επιτροπή αξιολόγησης έτυχε ευνοϊκής μεταχείρισης, καθώς η ΔΕΗ άνοιξε στην εταιρεία ΤΟΞΟΤΗΣ ΑΕ την «πίσω πόρτα», οδηγώντας τον διαγωνισμό από καθυστέρηση σε καθυστέρηση.

Η τελική ημερομηνία για να ανοίξουν οι προσφορές των εταιρειών που διεκδικούν το έργο είναι στις 29 Σεπτεμβρίου ενώ για την Τρίτη υπάρχει προγραμματισμένη συνεδρίαση του ΔΣ της ΔΕΗ στο οποίο δεν αποκλείεται να εξεταστεί και το συγκεκριμένο θέμα.

Μέχρι τις πρωινές εξελίξεις το ερώτημα ήταν αν θα έδιναν στον Καλογρίτσα έργο 70 εκ ευρώ για να ενισχύσουν την ρευστότητά του προκειμένου να είναι συνεπής ως υπερθεματιστής. Τώρα το ερώτημα είναι αν το ακυρώσουν τον διαγωνισμό προκειμένου να του επιτρέψουν να μπει ξανά στο παιχνίδι με τους Κινέζους συμμάχους του. Για να του χρυσώσουν έτσι το χάπι, καθώς στην οικογένεια Καλογρίτσα υπάρχει μεγάλη απογοήτευση για την περιπέτεια στην οποία ενεπλάκησαν.

Οι πρωταγωνιστές…

Είναι δυνατόν εταιρεία να απορρίπτεται στη φάση της τεχνικής αξιολόγησης, να χάνει την προσφυγή κι όμως να είναι αυτή που συζητά με τη διοίκηση της ΔΕΗ, λύση πέρα από τον διαγωνισμό στον οποίο παραμένουν καλόπιστα της και αναμένουν το άνοιγμα των οικονομικών προσφορών, οι εταιρείες που προκρίθηκαν στο στάδιο του τεχνικού ελέγχου;

Η απάντηση, είναι… ναι!

Είναι δυνατόν η ΔΕΗ να κρατά στην αναμονή τις μεγαλύτερες κατασκευαστικές εταιρείες της χώρας και να συζητά με Κινέζους για το ίδιο αντικείμενο;

Εφόσον βέβαια οι Κινέζοι έχουν συνεργασίες στην Ελλάδα, όπως με την ΤΟΞΟΤΗΣ ΑΕ του κ. Καλογρίτσα ή την Microdata του πρώην προέδρου της ΓΕΝΟΠ, Νίκου Μπάκουλη.

Τις οποίες και φροντίζουν να τονίζουν στις επικοινωνίες τους με τη διοίκηση της ΔΕΗ:

«… together with TOXOTIS S.A.» γράφει στην επιστολή της η SPIC

Την ώρα που οι εταιρείες που συμμετέχουν στον διαγωνισμό υπομένουν τις καθυστερήσεις στην ολοκλήρωση της διαδικασίας, σύμφωνα με πληροφορίες τόσο το ένα «ζευγάρι» όσο και το άλλο έχουν προχωρήσει σε παρουσιάσεις των προτάσεών τους προς τη διοίκηση της ΔΕΗ! Μια πρωτοφανής πρακτική στα εταιρικά και διαγωνιστικά χρονικά του δυτικού κόσμου.

Σε κάθε περίπτωση, η ουσία είναι πως η ΔΕΗ καθυστερεί εξαιρετικά κρίσιμο διαγωνισμό για την μονάδα αποθείωσης του «ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου V». Πρόκειται για έργο που προβλέπεται στο «Μεταβατικό Εθνικό Σχέδιο Μείωσης Εκπομπών» και είναι βαρύνουσας σημασίας, γιατί από αυτό εξαρτάται η συνέχιση της λειτουργίας των Μονάδων του Αγίου Δημητρίου (πέντε εργοστάσια παραγωγής ενέργειας), χωρίς περιορισμό των ωρών λειτουργίας τους ανά έτος

Το ιστορικό της υπόθεσης

Όλα ξεκίνησαν στις 26 Φεβρουρίου του 2015 με την προκήρυξη του διαγωνισμού, ύψους 70 εκατ. ευρώ, στον οποίον προσήλθαν πέντε εταιρείες: Η σύμπραξη εταιρειων «ΙΝΤΡΑΚΑΤ – ΕΡΓΟΤΕΜ Α.Τ.Ε.Β.Ε.», η ΜΕΤΚΑ Α.Ε., η ΤΕΡΝΑ Α.Ε., η ΤΟΞΟΤΗΣ Α.Ε. και η J&P – ΑΒΑΞ Α.Ε (η ημερομηνία υποβολής προσφορών έληγε τον Οκτώβριο του 2015). Έξι μήνες αργότερα ολοκληρώθηκε η τεχνική αξιολόγηση των προσφορών, στο πλαίσιο της οποίας «αφοπλίστηκε» ο… ΤΟΞΟΤΗΣ της οικογένειας Καλογρίτσα. Μια εταιρεία με βαριά ιστορία, καθώς την ξεκίνησαν ο πατέρας και ο θείος του Αλέξη Τσίπρα.

Σύμφωνα με επιστολή της Επιτροπής Αξιολόγησης Προσφορών προς την ΤΟΞΟΤΗΣ ΑΕ, με ημερομηνία 22 Απριλίου του 2016 «μετά από τον έλεγχο των στοιχείων του Φακέλου Β της Προσφοράς σας και της (α’) σχετικής επιστολής σας και λαμβάνοντας επίσης υπόψη την παρουσίαση του υπεργολάβου σας (εταιρεία CPI YUAND ENVIROMENTAL – PROTECTION ENGINEERING CO.,LTD), έκρινε ότι θα πρέπει αυτή να απορριφθεί, λόγω μη ικανοποίησης των απαιτήσεων της Διακήρυξης».

Πρόκειται για πάγιες απαιτήσεις, που η ΔΕΗ συμπεριλαμβάνει σε κάθε διαγωνισμό και έχουν να κάνουν με τα στάνταρτς των εταιρειών και τη συμμόρφωσή τους με τις προδιαγραφές του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου. Επισημαίνεται ότι η ΤΟΞΟΤΗΣ ΑΕ θα μπορούσε να προσβάλει τον σχετικό όρο κατά τη δημοσίευση του διαγωνισμού, αλλά δεν προχώρησε σε κάποια ενέργεια. Αντίθετα, προχώρησε στην υποβολή προσφοράς, αποδεχόμενη τους όρους της προκήρυξης.

Οι υπεύθυνοι της εταιρείας αντέδρασαν μετά την απόρριψή της και κατέθεσαν προδικαστική προσφυγή, η οποία όμως απορρίφθηκε και αυτή από την αρμόδια επιτροπή. Κατόπιν αυτών, ανακοινώθηκε πως οι οικονομικοί φάκελοι θα άνοιγαν στις 25 Ιουλίου του 2016. Η κρίσιμη ημέρα ήρθε, αλλά οι προσφορές δεν άνοιξαν. Δόθηκε νέο ραντεβού για τις 31 Αυγούστου και πάλι, όμως, οι προσφορές δεν είδαν το φως της ημέρας. Νέα αναβολή και ως νέα ημερομηνία ορίστηκε η 29η Σεπτεμβρίου.

Το παρασκήνιο

Στο μεσοδιάστημα, όμως, συνέβησαν μερικά ενδιαφέροντα γεγονότα. Τα περιγράφει με ακρίβεια ο διευθυντής της Διεύθυνσης Μελετών- Κατασκευών, Φώτης Καραγιάννης, σε ενημερωτικό σημείωμα που συνέταξε κατόπιν αιτήματος του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΕΗ. Ξεκινά από τις απαιτήσεις της περιβαλλοντικής νομοθεσίας, συνεχίζει με την ανάγκη περιβαλλοντικής προσαρμογής των μονάδων του ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου και εξηγεί τα του διαγωνισμού επισημαίνοντας πως «εάν συνεχισθεί η διαδικασία με το άνοιγμα των οικονομικών προσφορών και υπάρξει μειοδότης με ανταγωνιστικό τίμημα, είναι δυνατή η υπογραφή της Σύμβασης έως τον Δεκέμβριο του 2016» ώστε να προλάβει η ΔΕΗ τα χρονοδιαγράμματα που τις έχουν τεθεί.

Στην ενημέρωση, όμως, υπάρχει και μία ακόμη ενότητα, υπό τον χαρακτηριστικό τίτλο «νέα δεδομένα». Το στέλεχος της ΔΕΗ ξεκινά με την επισήμανση της τρέχουσας δυσμενούς οικονομικής συγκυρίας που έχει προκαλέσει χρηματοδοτική στενότητα και τονίζει την πρόσφατη επίσκεψη κλιμακίου της επιχείρησης στην Κίνα, στο πλαίσιο του καλοκαιρινού ταξιδιού του πρωθυπουργού. Στο πλαίσιο αυτό, αναφέρεται σε επιστολές των εταιρειών SMEC και SPIC, με τις οποίες οι δύο κινεζικές εταιρείες προσφέρονται να χρηματοδοτήσουν το έργο. Υπογραμμίζει όμως ότι η συμμετοχή τους αντίκειται στους όρους του σε εξέλιξη διαγωνισμού.

Σε αυτό το σημείο ο κ. Καραγιάννης αισθάνεται ότι πρέπει να επιλέξει το κουμπί bold: «Όσον αφορά τον εν εξελίξει διαγωνισμό της Μονάδας V η αλλαγή μπορεί να γίνει μόνο σε περίπτωση ματαίωσής του (εφόσον αρμοδίως και με τη σύμφωνη γνώμη των νομικών υπηρεσιών εκτιμηθεί ότι συντρέχουν προϋποθέσεις επίκλησης ενός από τους λόγους που προβλέπονται στη Διακήρυξη) και επαναπροκήρυξής του».

Οι συνέπειες

Αναφερόμενος στην τελευταία περίπτωση ο κ. Καραγιάννης κρούει τον κώδωνα του κινδύνου. Υπογραμμίζει πως ο χρόνος που θα απαιτηθεί για νέο διαγωνισμό δύσκολα μπορεί να περιοριστεί σε λιγότερο από 15 μήνες, χωρίς πρόβλεψη για το ενδεχόμενο προσφυγών. «Με αυτό ως δεδομένο και με τις πλέον αισιόδοξες προβλέψεις το έργο δεν αναμένεται να ολοκληρωθεί πριν από το τέλος του πρώτου εξαμήνου του 2021» τονίζει.

Και εξηγεί τις συνέπειες: «Υπάρχει σοβαρό ενδεχόμενο για την εν λόγω Μονάδα, αφενός να περιοριστεί σημαντικά η λειτουργία της κατά την περίοδο από το θέρος του 2019 έως το θέρος του 2020, λόγω της αναγκαιότητας τήρησης των προβλέψεων του ΜΕΣΜΕ και αφετέρου μη δυνατότητα λειτουργίας της από 30.06.2020 έως και την ολοκλήρωση του έργου, λόγω αδυναμίας συμμόρφωσης με τα νέα όρια εκπομπών SO2 και σωματιδίων».

Στη συνέχεια η προειδοποίηση λαμβάνει δραματικούς τόνους. Το στέλεχος της ΔΕΗ επισημαίνει ότι η συγκεκριμένη μονάδα παράγει το 15% της συνολικής λιγνιτικής παραγωγής και επισημαίνει ότι την επίχαμη περίοδο θα βρίσκονται στο στάδιο της οριστικής απόσυρσης οι ΑΗΣ Καρδιάς και Αμυνταίου, αφήνοντας ένα τεράστιο κενό στις ενεργειακές ανάγκες της χώρας. Ο κίνδυνος ενός black out θα είνα κάτι παραπάνω απο υπαρκτός. «Ρίχνουν μαύρο στη ΔΕΗ για χάρη του Καλογρίτσα» επισήμανε στο «ΘΕΜΑ» παράγοντας που παρακολουθεί από πολύ κοντά τις σχετικές διεργασίες.

«Κάποιοι παίζουν καθυστερήσεις ενώ ο χρόνος τελειώνει» μας υπογράμμισε καθώς η ισχύς των προσφορών στην εν εξελίξει διαγωνιστική διαδικασία λήγει στις 15 Οκτωβρίου.

Αμείλικτα ερωτήματα

1. Γιατί δεν προχώρησε η Επιτροπή στο άνοιγμα των οικονομικών προσφορών των 4 τεχνικά αποδεκτών προσφορών, αλλά το ανέβαλε ένα μήνα για τις 31.08.2016 και γιατί το ΔΣ της ΔΕΗ Α.Ε. αποφάσισε να το αναβάλει για ένα μήνα ακόμα, στις 29.09.2016;

2. Γιατί για ένα τόσο κρίσιμο και επείγον έργο για τη ΔΕΗ Α.Ε., που σχετίζεται άμεσα με την απρόσκοπτη λειτουργία των λιγνιτικών Μονάδων του ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου, σύμφωνα με την εφαρμογή του ΜΕΣΜΕ (ΦΕΚ 1793/20.08.2015), από τις 29.06.2016 που έχει ολοκληρωθεί πλήρως η τεχνική αξιολόγηση (συμπεριλαμβανομένης και της εκδίκασης της Προδικαστικής Προσφυγής της Εταιρείας που απορρίφθηκε η προσφορά της) δεν έχουν ανοίξει οι οικονομικές προσφορές και το ΔΣ της ΔΕΗ Α.Ε. αποφασίζει να καθυστερήσει το άνοιγμα τους έναν μήνα ακόμα;

ΤΟ ΧΡΟΝΟΛΟΓΙΟ ΤΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

26.02.2015 ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ ΤΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΜΕ ΠΡΟΒΛΕΠΟΜΕΝΗ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ 24.04.2015

07.04.2015 ΕΚΔΟΣΗ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΟΣ Νο 1 ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΣΕ ΜΕΤΑΘΕΣΗ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑΣ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΣΤΙΣ 28.05.2015

12.05.2015 ΕΚΔΟΣΗ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΟΣ Νο 2 ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΣΕ ΜΕΤΑΘΕΣΗ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑΣ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΣΤΙΣ 15.07.2015

30.06.2015 ΕΚΔΟΣΗ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΟΣ Νο 3 ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΣΕ ΜΕΤΑΘΕΣΗ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑΣ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΣΤΙΣ 15.09.2015

11.08.2015 ΕΚΔΟΣΗ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΟΣ Νο 4 ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΣΕ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΗ ΣΤΟ «ΣΧΕΔΙΟ ΣΥΜΦΩΝΗΤΙΚΟΥ» ΤΗΣ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗΣ

27.08.2015 ΕΚΔΟΣΗ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΟΣ Νο 5 ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΣΕ ΜΕΤΑΘΕΣΗ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑΣ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΣΤΙΣ 30.09.2015

22.09.2015 ΕΚΔΟΣΗ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΟΣ Νο 6 ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΣΕ ΜΕΤΑΘΕΣΗ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑΣ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΣΤΙΣ 15.10.2015

15.10.2015 ΥΠΟΒΟΛΗ 5 ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ :
1. ΣΥΜΠΡΑΞΗ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ «ΙΝΤΡΑΚΑΤ – ΕΡΓΟΤΕΜ Α.Τ.Ε.Β.Ε.»
2. ΜΕΤΚΑ Α.Ε.
3. ΤΕΡΝΑ Α.Ε.
4. ΤΟΞΟΤΗΣ Α.Ε.
5. J&P – ΑΒΑΞ Α.Ε.

22.04.2016 ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΕΠΙΣΤΟΛΩΝ ΠΡΟΣ ΤΙΣ ΔΙΑΓΩΝΙΖΟΜΕΝΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΓΙΑ ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ. ΟΙ ΠΡΟΣΦΟΡΕΣ ΤΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ, ΣΥΜΠΡΑΞΗ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ «ΙΝΤΡΑΚΑΤ – ΕΡΓΟΤΕΜ Α.Τ.Ε.Β.Ε.», ΜΕΤΚΑ Α.Ε., ΤΕΡΝΑ Α.Ε. ΚΑΙ J&P – ΑΒΑΞ Α.Ε ΚΡΙΘΗΚΑΝ ΤΕΧΝΙΚΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕΣ. Η ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΤΟΞΟΤΗΣ Α.Ε. ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΑ.

04.05.2016 ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΑΠΟ ΤΟΞΟΤΗΣ Α.Ε. ΠΡΟΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΔΕΚΤΗ Η ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ

29.06.2016 ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΕΗ/ΔΜΚΘ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΟΞΟΤΗΣ Α.Ε. ΓΙΑ ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΡΡΙΨΗΣ ΤΗΣ ΠΡΟΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΑΠΟ ΤΟ ΑΡΜΟΔΙΟ ΟΡΓΑΝΟ ΤΗΣ ΔΕΗ Α.Ε. ΠΟΥ ΤΗΝ ΕΚΔΙΚΑΣΕ.

06.07.2016 ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΕΠΙΣΤΟΛΩΝ ΠΡΟΣ ΤΙΣ ΔΙΑΓΩΝΙΖΟΜΕΝΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ, ΣΥΜΠΡΑΞΗ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ «ΙΝΤΡΑΚΑΤ – ΕΡΓΟΤΕΜ Α.Τ.Ε.Β.Ε.», ΜΕΤΚΑ Α.Ε., ΤΕΡΝΑ Α.Ε. ΚΑΙ J&P – ΑΒΑΞ Α.Ε, ΟΤΙ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΘΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ ΣΤΟ ΑΝΟΙΓΜΑ ΤΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΦΑΚΕΛΩΝ ΤΩΝ ΤΕΧΝΙΚΑ ΑΠΟΔΕΚΤΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΣΤΙΣ 25.07.2016.

20.07.2016 ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΕΠΙΣΤΟΛΩΝ ΠΡΟΣ ΤΙΣ ΔΙΑΓΩΝΙΖΟΜΕΝΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ, ΣΥΜΠΡΑΞΗ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ «ΙΝΤΡΑΚΑΤ – ΕΡΓΟΤΕΜ Α.Τ.Ε.Β.Ε.», ΜΕΤΚΑ Α.Ε., ΤΕΡΝΑ Α.Ε. ΚΑΙ J&P – ΑΒΑΞ Α.Ε, ΓΙΑ ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΣΗ ΜΕΤΑΘΕΣΗΣ ΤΗΣ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑΣ ΑΝΟΙΓΜΑΤΟΣ ΤΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΦΑΚΕΛΩΝ ΣΤΙΣ 31.08.2016.

17.08.2016 ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΕΠΙΣΤΟΛΩΝ ΠΡΟΣ ΤΙΣ ΔΙΑΓΩΝΙΖΟΜΕΝΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ, ΣΥΜΠΡΑΞΗ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ «ΙΝΤΡΑΚΑΤ – ΕΡΓΟΤΕΜ Α.Τ.Ε.Β.Ε.», ΜΕΤΚΑ Α.Ε., ΤΕΡΝΑ Α.Ε. ΚΑΙ J&P – ΑΒΑΞ Α.Ε, ΓΙΑ ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΣΗ ΟΤΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΣ ΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΣΤΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΗΣ 12.08.2016 Η ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΑΝΟΙΓΜΑΤΟΣ ΤΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΦΑΚΕΛΩΝ ΜΕΤΑΤΙΘΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ 31.08.2016 ΣΤΙΣ 29.09.2016.