Οπως αναφέρθηκε στον ΣΚΑΪ σύμφωνα με την αστυνομική έρευνα και τα στοιχεία της δικογραφίας, παρουσιάζεται και η χρονική σειρά με την οποία η Πισπιρίγκου φέρεται να έχει χορηγήσει μικρότερες δόσεις κεταμίνης την προηγουμένη του θανάτου της, δηλαδή στις 28 Ιανουαρίου του 2022.

Συγκεκριμένα, στις 11πμ το παιδί παρουσιάζει το πρώτο επεισόδιο με ταχυκαρδία και άλλα συμπτώματα για τουλάχιστον 3,5 λεπτά, περίπου 25 λεπτά αργότερα στις 11.25πμ παρουσιάζει παρόμοιο επεισόδιο διάρκειας 1,5 λεπτού με αυτόματη λύση, την ίδια ημέρα στις 2.30μμ καταγράφεται ένα ακόμα επεισόδιο για τρία λεπτά με αυτόματη λύση, και υπάρχουν και δύο ακόμα, στις 6.30μμ διάρκειας 1,5 λεπτού, και τα μεσάνυχτα της ίδιας ημέρας 1,5 λεπτού με αυτόματη ύφεση, χωρίς να παρουσιάσει επιληπτική δραστηριότητα.

Η χαριστική βολή ουσιαστικά στο παιδί, με 6,5mg ανά mL αίματος, δόθηκε στις 2.28μμ στις 29 Ιανουαρίου 2022. Όταν οι νοσηλευτές βρίσκουν τη μικρή Τζωρτζίνα απνοϊκή μέσα στο θάλαμό της με 32 σφύξεις ανά λεπτό. Μετά από πάνω από 1 ώρα ΚΑΡΠΑ, το παιδί δυστυχώς καταλήγει.

Ρούλα Πισπιρίγκου: Ήθελε διατροφή από τον Μάνο – Η μυστική έρευνα του συζύγου της

Η σύλληψη της Ρούλας Πισπιρίγκου για τη δολοφονία της κόρης της Τζωρτζίνας δεν ήταν έκπληξη για την κοινή γνώμη που παρακολουθεί αποσβολωμένη εδώ και δύο μήνες το θρίλερ της Πάτρας. Ολα τα στοιχεία έδειχναν ότι ο θάνατος κρυβόταν στην αγκαλιά της μάνας και οι ιατροδικαστικές αρχές μετά από επίμονη έρευνα αποκάλυψαν τη φρικιαστική αλήθεια.

«Πρόκειται για μια αχαρτογράφητη προσωπικότητα και δεν μπορώ να προσεγγίσω το προφίλ της» λέει στον Ελεύθερο Τύπο της Κυριακής ο ιατροδικαστής Σωκράτης Τσαντίρης που είχε γνωρίσει τη μητέρα καθώς είχε οριστεί πραγματογνώμονας στον θάνατο της Μαλένας. Τότε είχε εμφανιστεί έγκυος στο γραφείο του και στη συνέχεια του είπε ότι έκανε έκτρωση με εντολή γιατρού για τον φόβο ύποπτου γονιδίου που σκότωνε τα παιδιά. Αυτό ήταν το αφήγημά της προς κάθε κατεύθυνση όταν διατυπώνονταν προβληματισμοί για το τι κρυβόταν πίσω από το… γαϊτανάκι θανάτου στην οικογένειά της. Στον κ. Τσαντίρη είχε κάνει εντύπωση πόσο οργανωμένη ήταν η σκέψη της, με σωστή ορολογία και γνώση των θεμάτων νοσηλείας. «Το όνομα Πισπιρίγκου θα μείνει χαραγμένο στη μνήμη μας για μακρά περίοδο και ασφαλώς θα αποκτήσει διεθνείς διαστάσεις, ως μία μάνα σε υπέρβαση του μητρικού ενστίκτου που σκότωσε τα παιδιά της. Τα στοιχεία που έχουν έρθει στη δημοσιότητα, αφορούν σε μία βαριά εγκληματική δράση και θεωρώ ότι τα μελλοντικά συγγράμματα Ιατροδικαστικής θα περιλαμβάνουν την υπόθεση ως παράδειγμα. Είχε και έτοιμη δικαιολογία κάθε φορά για την αιτιολόγηση των θανάτων, επιμένοντας ότι επρόκειτο για κάτι σπάνιο, κάτι γενετικό».

Συζητήσεις με ειδικούς

Ακόμα μεγαλύτερη εντύπωση ωστόσο είχε προκαλέσει στον έμπειρο ιατροδικαστή το γεγονός ότι φαινόταν να απολάμβανε τις συζητήσεις με τους ειδικούς από τους οποίους με βροχή ερωτήσεων προσπαθούσε να εκμαιεύσει τι είχαν καταλάβει για τους θανάτους των παιδιών με ικανοποίηση που τους ξεγελούσε όλους. «Ενώ δεν είχε ακόμα ολοκληρωθεί ο γεννητικός έλεγχος, από πέρυσι ανέφερε τα σπάνια αίτια που είχαν προκαλέσει τα συγκεκριμένα συμβάντα. Από πού είχε ενημερωθεί περί κληρονομικών αιτίων και πώς γνώριζε τόσες λεπτομέρειες;», αναρωτιέται ο κ. Τσαντίρης προσθέτοντας: «Τελικώς, από την εξέλιξη των γεγονότων, θεωρώ ότι ήξερε πολύ καλά τι έκανε καθώς και πώς να διαχειριστεί τις περιστάσεις αυτές. Το πιθανότερο είναι ότι της άρεσε να κάνει συζητήσεις με ειδικούς για τον τρόπο θανάτου και την αιτία. Δεν μπορώ να το εξηγήσω αλλά είναι ένα στοιχείο που θα πρέπει να διερευνηθεί από ειδικούς».

ΨΥΧΩΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΜΑΝΟ: Είχε αποφασίσει να ζητήσει διατροφή για την Τζωρτζίνα

Στην Πάτρα, οι παροικούντες την Ιερουσαλήμ είχαν παρατηρήσει από καιρό ύποπτες συμπεριφορές και έκαναν μεταξύ τους πολλές συζητήσεις για το ζεύγος Δασκαλάκη-Πισπιρίγκου.

«Οταν μπήκε η Τζωρτζίνα στο νοσοκομείο και έπαθε ανακοπή, όλοι αναρωτιόμασταν “μα καλά αυτή την οικογένεια έβαλε ο Θεός σημάδι;”» λέει στον «Ε.Τ.» της Κυριακής άνθρωπος που γνωρίζει καλά την οικογένεια. Ομως, όσο κι αν υποψιαζόταν ότι κάτι δεν πάει καλά, κανείς δεν μπορούσε, όπως εξηγεί, να κατηγορήσει μια μάνα πως κάνει κακό στα παιδιά της. «Στον κόσμο έδειχνε ότι αγαπούσε τα παιδιά αλλά για τον Μάνο δεν είχε απλώς αγάπη, είχε ψύχωση κι όπως αποδείχθηκε, μπροστά σ’ αυτόν μπορούσε να τα κάψει όλα» προσθέτει η ίδια πηγή.

Πριν από έναν χρόνο οι δρόμοι του ζευγαριού είχαν αρχίσει ήδη να είναι παράλληλοι καθώς ο Δασκαλάκης είχε αποφασίσει να φύγει από το σπίτι. Καβγάδες, μυστικά και ψέματα στοίχειωναν το ισόγειο της οδού Μπιζανίου, ειδικά το μοιραίο εικοσαήμερο από τις 21 Μαρτίου 2021 που το αβάπτιστο μωρό, το οποίο θα ονόμαζαν Ιριδα, βρέθηκε νεκρό στην κούνια του, μέχρι τις αρχές Απριλίου, που η Τζωρτζίνα μπήκε στο νοσοκομείο. Τότε γίνονταν συνεννοήσεις με τους δικηγόρους των δύο πλευρών ώστε να καταλήξουν σε συναινετικό διαζύγιο. Στη συνέχεια όμως η Πισπιρίγκου άλλαξε γνώμη και αποφάσισε να πάει σε αντιδικία. «Είχε αποφασίσει να τραβήξει το σχοινί και να ζητήσει διατροφή για την Τζωρτζίνα, το μόνο παιδί που είχε μείνει στη ζωή», λέει πηγή κοντά στην οικογένεια, στον «Ε.Τ.». Ωστόσο, ύστερα από λίγα 24ωρα η Τζωρτζίνα υπέστη την πρώτη ανακοπή και οι διαδικασίες του διαζυγίου σταμάτησαν. Είχαν προηγηθεί σπασμοί και στομαχικές διαταραχές του άτυχου παιδιού που η μάνα του, όπως όλα δείχνουν, σκότωσε δύο φορές. «Μια από τις ανεπιθύμητες ενέργειες που εμφανίζονται συχνά σε χρήστες κεταμίνης είναι τα συμπτώματα από το ανώτερο γαστρεντερικό, το πιο κοινό από τα οποία είναι ο επιγαστρικός πόνος. Αυτό το στοιχείο έχει μεγάλη σημασία γιατί μπορεί η κεταμίνη να εξηγήσει και τα συμπτώματα της Τζωρτζίνας τον Απρίλιο του 2021 πριν υποστεί την ανακοπή» λέει ο Σωκράτης Τσαντίρης.

Στο μικροσκόπιο οι θάνατοι Μαλένας και Ιριδας

Μετά τη διαλεύκανση του θανάτου της Τζωρτζίνας οι αρχές εστιάζουν στους θανάτους των άλλων δυο κοριτσιών της οικογένειας. «Πρέπει να επανεξεταστούν τα διασωθέντα σπλάγχνα της Μαλένας και της Ιριδας, προκειμένου να καθοριστεί ο μηχανισμός του θανάτου τους, αν προκλήθηκε, για παράδειγμα, από δηλητηρίαση ή ασφυξία. Οπως έχουν έρθει τα πράγματα, θεωρώ πιθανή τη δηλητηρίαση και των τριών παιδιών χωρίς βέβαια να αποκλείω ασφυκτικό μηχανισμό» λέει ο κ. Τσαντίρης. Στην ιατροδικαστική έκθεση για την 6,5 μηνών Ιριδα, εκτός από το έκζεμα γύρω από το στόμα του βρέφους που επισημαίνεται ως δερματίτιδα και συγκεκριμένα αναφέρεται ότι «πέριξ των χειλέων παρατηρούνται ευρήματα ενδεικτικά δερματίτιδος εξ επαφής / εκζεματοειδούς αντιδράσεως (τα χείλη εμφανίζουν στοιχεία αποξήρανσης)», υπάρχει και ένα εύρημα που βρίσκεται στο μικροσκόπιο των αρχών, ένα σκίσιμο στο εσωτερικό του στόματος.

«Επίσης διεπιστώθη μικρή λύση της συνέχειας του στοματικού βλεννογόνου άνευ έτερων χαρακτηριστικών» γράφει στην ιατροδικαστική της έκθεση η Αγγελική Τσιόλα. Το εύρημα αυτό βρίσκεται στο μικροσκόπιο και σε σχέση με το πανάκι που είχε εντοπιστεί στην κούνια του άτυχου βρέφους με 2-3 σταγόνες αίμα καθώς θεωρείται πιθανό το πανάκι να εισήλθε βίαια στο στόμα του παιδιού. Δυο χρόνια νωρίτερα από την Ιριδα είχε πεθάνει η Μαλένα, με τον θάνατό της να αποδίδεται τότε σε ηπατική ανεπάρκεια που ωστόσο δεν ήταν σύμφωνη με την κλινική της εικόνα γι’ αυτό και η περίπτωσή της επανεξετάζεται από την επιτροπή Καρακούκη υπό το πρίσμα των εξελίξεων. Οπως και στην Ιριδα, εντοπίστηκαν γρατζουνιές, αυτή τη φορά στη μύτη. Συγκεκριμένα στην έκθεση νεκροψίας-νεκροτομής της Χριστίνας Τσάκωνα αναφέρονται «δύο μικροεκδορές στη ρινική χώρα». Παράλληλα από τις ιστολογικές εξετάσεις της Μαλένας προέκυψε «έντονο πνευμονικό οίδημα. Εντονη πνευμονική συμφόρηση», ενώ και στην Ιριδα αναφέρεται ως αιτία θανάτου, εκτός από την αγενεσία φλεβόκομβου, το πνευμονικό οίδημα που μπορεί -όπως διευκρινίζουν οι ειδικοί- να προκληθεί από ασφυκτικό θάνατο.