Έπειτα από σχόλια πολιτών και φορέων στη διαβούλευση του νομοσχεδίου για τις οικιστικές πυκνώσεις, το ΥΠΕΝ καλείται να βρει τη λύση σε παθογένειες δεκαετιών. Οπως σημείωσε στον Ελεύθερο Τύπο ο αναπληρωτής υπουργός Περιβάλλοντος Σωκράτης Φάμελλος, μέσα στον Φεβρουάριο θα υπάρξει πρόταση για το ζήτημα, που μπήκε στη διαβούλευση και αφορά χιλιάδες ιδιοκτήτες που έχουν ήδη υπαχθεί σε νόμους τακτοποίησης αυθαιρέτων και έχουν καταβάλει πρόστιμα, με βασική προϋπόθεση να μην υπόκεινται στη δασική νομοθεσία.

Οπως σημείωσε ο κ. Φάμελλος, με την ανοχή της Πολιτείας υπήρχε αυθαιρεσία ακόμη και σε δασικές εκτάσεις, χωρίς η χώρα να έχει δασικούς χάρτες. Με την κατάρτιση των δασικών χαρτών αναδεικνύονται τέτοια προβλήματα που κρύβονταν επί χρόνια και τώρα οι πολίτες βρίσκονται στον αέρα. «Στο νομοσχέδιο για τις οικιστικές πυκνώσεις δεν προβλέπεται καμία τακτοποίηση αυθαιρέτου, αν αυτό είναι σε εθνικό δρυμό, σε περιοχή Natura, σε αιγιαλό, σε ρέμα, σε περιοχή αναδασωτέα μετά από πυρκαγιά, σε παραγωγικό και προστατευτικό δάσος. Για τα υπόλοιπα θα πρέπει να βρούμε λύσεις, είναι και κοινωνική ανάγκη». Οπως είπε, «πολλοί κάτοχοι αυθαιρέτων υπέβαλαν αιτήσεις τακτοποίησης πιθανόν υποστηριζόμενοι και από κάποιους επιστήμονες -δεν ξέρω αν ήταν μηχανικοί ή δασολόγοι-, ενώ ήταν σε δασική έκταση, κάτι που απαγορευόταν από το νόμο των αυθαιρέτων, κι αυτό είναι διαχρονικό – οι νόμοι των αυθαιρέτων και παλαιότερα, και του 2011 και του 2017, δεν επέτρεπαν την υποβολή αίτησης τακτοποίησης αν είναι σε δασική έκταση ένα ακίνητο» και «προφανώς τώρα προκύπτει το ζήτημα για τους πολίτες “τι θα κάνουμε τώρα που ανακαλύπτουμε από τον δασικό χάρτη πως είμαστε σε δασική έκταση”».

Κατά τον αναπληρωτή υπουργό, «είμαστε υποχρεωμένοι να δώσουμε μια λύση. Θα υπάρξει πρόβλεψη από την πλευρά του υπουργείου μας -όχι προσωποποιημένη και όχι περιπτωσιακά και αποσπασματικά- τι θα κάνουμε στην περίπτωση που οι πολίτες υπέβαλαν αίτηση τακτοποίησης αυθαιρέτου, ενώ ήταν σε δασική έκταση -κάτι που απαγορεύεται από τους νόμους τακτοποίησης αυθαιρέτων-, έτσι ώστε στη διαδικασία των οικιστικών πυκνώσεων και αν δεν είναι σε περιοχή προστασίας της φύσης και αν επιτρέπει προφανώς και το δημόσιο λογιστικό, γιατί έχουν υποβληθεί ήδη τα λεφτά, να υπάρχει δυνατότητα επίλυσης αυτού του θέματος», κατέληξε.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η φιλοσοφία του σχεδίου νόμου για τις οικιστικές πυκνώσεις μπορεί να κινείται στη λογική του τελευταίου νόμου αυθαιρέτων, υπάρχουν ωστόσο αρκετές διαφορές, μιας και τα κόστη μεταξύ τους έχουν μεγάλη απόκλιση.

Κάτι τέτοιο, άλλωστε, έγινε από πολύ νωρίς σαφές, καθώς τα περισσότερα σχόλια επικεντρώνονται στα υπέρογκα ποσά που θα κληθούν να πληρώσουν οι πολίτες και ανέδειξε με σχετικά παραδείγματα σε προηγούμενο δημοσίευμά του ο Ελεύθερος Τύπος. Από την πλευρά τους, οι πολίτες επισημαίνουν πως τα χρήματα που θα πληρώσουν είναι δυσανάλογα με το εισόδημά τους, άλλοι εξ αυτών τονίζουν πως έχουν ήδη καταβάλει ποσά σε προηγούμενους νόμους τακτοποίησης αυθαιρέτων, ενώ πολλοί, ακόμα, αναφέρουν ότι οι διατάξεις του νομοσχεδίου δεν φαίνεται να τους διασφαλίζουν και ας υπάρχει η δυνατότητα διατήρησης μέχρι και το 2059.

Επαγγελματίες του κλάδου, με τη σειρά τους, εκτιμούν πως αναμένεται να υπάρξει τεράστιο αλαλούμ με όσους δεν έχουν υπαχθεί σε νόμους αυθαιρέτων, αφού ήδη υπάρχουν περιπτώσεις πολιτών που μιλούν για ιδιαίτερα αυξημένα πρόστιμα, χωρίς να έχουν μάλιστα την κυριότητα, αφού δεν μπορούν να μεταβιβάσουν τα ακίνητά τους.

Από την έντυπη έκδοση του Ελεύθερου Τύπου

[dynamic-sidebar id=”post-area-diabaste”]