Σε συνέντευξη που παραχώρησε στο Αθηναϊκό/Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων, με αφορμή την ακρόαση των φορέων στη Βουλή, σημείωσε ότι το «νομοσχέδιο χαρακτηρίζεται από προχειρότητα και λάθη», προσθέτοντας ότι η Νέα Δημοκρατία θα στηρίξει τα θετικά στοιχεία του νομοσχεδίου, ενώ αναφέρθηκε και στα άρθρα που έχουν εντοπιστεί προβλήματα και δυσκολίες στο να εφαρμοστούν.
Η αναπληρώτρια τομεάρχης Πολιτισμού και Αθλητισμού της Νέας Δημοκρατίας αναφέρθηκε στο πρόβλημα που θα δημιουργήσει η ποσόστωση φύλου, στην νέα Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού, καθώς και το πρόβλημα του Ιπποδρόμου, που δεν λειτουργεί αυτή την στιγμή.
Τέλος αναφερόμενη στην απλή αναλογική για τη διοίκηση των ομοσπονδιών τόνισε ότι θα δημιουργηθούν πολλά προβλήματα και κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι «νομοθετεί με στόχο να αυξήσει την κομματική της επιρροή στον αθλητισμό»
Αναλυτικά η συνέντευξη της αναπληρώτριας τομεάρχη Πολιτισμού και Αθλητισμού της ΝΔ Άννας Καραμανλή στον Νίκο Λάκατα για το ΑΠΕ-ΜΠΕ:
Γιοβάνοβιτς: «Ο στόχος μας είναι να πάμε στο Μουντιάλ, είναι λογικό και είμαι αισιόδοξος»
Κυρία Καραμανλή, με την ολοκλήρωση της ακρόασης των φορέων ποια είναι η γενική σας άποψη για το αθλητικό νομοσχέδιο;
Το συμπέρασμα που προκύπτει, μετά και από την ακρόαση των φορέων, είναι ότι πρόκειται για ένα νομοσχέδιο που δεν θα θεραπεύσει προβλήματα που ταλανίζουν χρόνια τον αθλητισμό. Θα τα κρύψει απλώς κάτω από το χαλί και σε κάποιες περιπτώσεις θα ανοίξει και νέα μέτωπα. Κατά την πάγια νομοθετική πρακτική της κυβέρνησης, και αυτό το νομοσχέδιο χαρακτηρίζεται από προχειρότητα και λάθη. Και μέσα σε αυτή τη μεγάλη εικόνα χάνονται και κάποια θετικά σημεία του νομοσχεδίου που εμείς ως ΝΔ θα στηρίξουμε.
Σχεδόν όλοι οι φορείς εξέφρασαν την εκτίμηση ότι η ποσόστωση φύλου θα δημιουργήσει πολλά προβλήματα. Ποια είναι η άποψή σας;
Έχω υποστηρίξει με όλες μου τις δυνάμεις και με κάθε δυνατό τρόπο την αύξηση της γυναικείας εκπροσώπησης σε όλα τα επίπεδα και σε κάθε κέντρο λήψης αποφάσεων. Και παραμένω σταθερή στη θέση μου αυτή. Το ζητούμενο όμως είναι η εκπροσώπηση αυτή να έχει ουσία και περιεχόμενο και να μην είναι για το θεαθήναι. Το να καλύπτονται υποχρεωτικά οι θέσεις των Διοικητικών Συμβουλίων στον αθλητισμό από γυναίκες κατά το 1/3 δεν είναι ρεαλιστικό αυτή τη στιγμή. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στην εισηγητική έκθεση του σχεδίου νόμου, ο ευρωπαϊκός μέσος όρος συμμετοχής γυναικών στα διοικητικά συμβούλια δεν υπερβαίνει το 14%. Και δεν προβλέπεται στις διατάξεις του, όπως επισήμαναν στο σύνολό τους οι εκπρόσωποι των ομοσπονδιών, τι θα γίνεται αν δεν υπάρχει ικανός αριθμός υποψηφίων γυναικών στις εκλογές για την ανάδειξη των Δ.Σ. Για να μη φτάσουμε στο σημείο να διορίζονται σε διοικητικές θέσεις -σε ρόλο κομπάρσου- γυναίκες και να απαξιώνεται έτσι συνολικά η γυναικεία συμμετοχή, δεν θα στηρίξουμε τη συγκεκριμένη διάταξη.
Στη συζήτηση στη Βουλή έγινε μεγάλη συζήτηση και για τις ιπποδρομίες. Μάλιστα κάνατε και πολλές ερωτήσεις. Ποια είναι η θέση σας, ειδικά από την στιγμή που δεν διεξάγονται ιπποδρομίες;
Είναι πραγματικά λυπηρό να έχει κλείσει ο Ιππόδρομος για περισσότερο από δύο μήνες, να στερείται το Δημόσιο τα έσοδά του και να κυριαρχεί η αβεβαιότητα και η ανασφάλεια για όλους τους επαγγελματίες -και τις οικογένειές τους- που σχετίζονται με την ιπποδρομιακή δραστηριότητα. Είναι προφανές ότι υπάρχει ένα άσχημο κλίμα μεταξύ της Φιλίππου Ενώσεως, του δημόσιου οργάνου που έχει ως έργο να επιβλέπει, να επιτηρεί και να εγγυάται το fair play του Ιπποδρόμου και της εταιρείας που έχει αναλάβει τη λειτουργία του και τη διοργάνωση και διεξαγωγή των ιπποδρομιών. Το ζήτημα είναι πώς παρεμβαίνει η κυβέρνηση σε όλο αυτό με το συγκεκριμένο σχέδιο νόμου. Δυστυχώς, χωρίς να παρουσιάζεται κάποιο στοιχείο που να αποδεικνύει ότι υπάρχει συγκεκριμένο σχέδιο ανάπτυξης του Ιπποδρόμου, όπως ορίζει η σύμβαση παραχώρησης και χωρίς να προκύπτει από την αιτιολογική έκθεση του σχεδίου νόμου ότι οι διατάξεις του θα λύσουν τα προβλήματα και θα εκτονωθεί η κατάσταση, παρεμβαίνει στη σύνθεση του Διοικητικού Συμβουλίου της Φ.Ε.Ε. αλλάζοντας τους συσχετισμούς υπέρ του παραχωρησιούχου. Ταυτόχρονα, εξαιρεί από τις αρμοδιότητες του εποπτεύοντος υφυπουργού Αθλητισμού τον έλεγχο -από πλευράς σκοπιμότητας- των αποφάσεων της Φ.Ε.Ε., κάνοντας έτσι πιο δύσκολο το έργο της.
Δεν πιστεύω ότι είναι μια ρύθμιση που, από μόνη της, θα οδηγήσει σε εκτόνωση της κατάστασης και επανεκκίνηση του Ιπποδρόμου.
Επί των άρθρων τι πρέπει να αλλάξει, τι θεωρείτε προβληματικό και θα δημιουργήσει μεγαλύτερη σύγχυση;
Έχουμε διατυπώσει τις σοβαρές ενστάσεις μας για την Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού. Για το ότι δημιουργείται ένα ακόμη νομικό πρόσωπο του Δημοσίου, με ό,τι αυτό συνεπάγεται σε δημοσιονομική επιβάρυνση. Για το ότι η διοίκησή του διορίζεται και παύεται από τον υπουργό, γεγονός που πλήττει την ανεξαρτησία της. Για το ότι επιτρέπει ακόμη και σε αυτούς που δεν παίρνουν το πιστοποιητικό συμμετοχής από την Επιτροπή, να αγωνίζονται αρκεί να πληρώνουν. Για το ότι οι μεταβιβάσεις μετοχών των Ανωνύμων Αθλητικών Εταιρειών δεν θα ελέγχονται. Όλα αυτά δεν παραπέμπουν σε ένα διαφανές πλαίσιο λειτουργίας του επαγγελματικού αθλητισμού.
Αλλά και στη λειτουργία των ομοσπονδιών, όπου οι προβλέψεις για απλή αναλογική και παραταξιακά ψηφοδέλτια θα δημιουργήσουν σοβαρά λειτουργικά προβλήματα. Για αυτό και οι διαμαρτυρίες σύσσωμης της αθλητικής κοινότητας. Η κυβέρνηση νομοθετεί με στόχο να αυξήσει την κομματική της επιρροή στον αθλητισμό και το αποτέλεσμα θα είναι εσωστρέφεια και αδιοίκητο.