Συνεχίζοντας είπε: «Είναι απλός κόσμος που δεν έχει καμία σχέση με τον ρατσισμό και τον φασισμό. Δεν αναφέρομαι στα τάγματα εφόδου, αλλά για τους απλούς ανθρώπους, τους ψηφοφόρους που αγωνιούν για να βρουν μία λύση επιβίωσης».
Αναλυτικά η συνέντευξη:
Σταϊκούρας: Ο απολογισμός του 2024 και οι προτεραιότητες για το 2025 σε υποδομές και μεταφορές
Ο Βουλευτής Ηλείας του ΣΥΡΙΖΑ, Μάκης Μπαλαούρας μίλησε στον ΑΘΗΝΑ 9.84 και στον Ηλία Κανέλλη:
Δ: Σας άρεσε που ο πρωθυπουργός από τη Νίσυρο είπε τον κ. Καμένο ‘μπούλη’ και που γειτνιάζεται μαζί του ενώ σας χωρίζουν τόσα πράγματα:
«Γελάω απλώς. Ο πρωθυπουργός έκανε ένα χαριτολόγημα.Δε νομίζω ότι είναι άξιο σχολιασμού ιδιαίτερα. Ήθελε να δώσει έναν φιλικό τόνο για την παρουσία του εκεί. Με τον κ. Καμμένο υπάρχουν ιδεολογικές και πολιτικές διαφορές. Πριν από τις εκλογές του 2015 είχα γράψει δύο άρθρα στην «Εποχή» που παρουσίαζα το πρόγραμμά του και έκανα μία σκληρή κριτική. Όμως από εκεί και πέρα η συνύπαρξη με τα προβλήματα που αναφέρατε όπως για τη διάκριση των φύλων, τη διάκριση μεταξύ των ομοφυλόφιλων, γενικά των ομάδων που είναι στο dna του ΣΥΡΙΖΑ να τις υποστηρίζει χωρίς διακρίσεις, υπάρχει μία σύγκλιση. Δεν έχουν δημιουργήσει προβλήματα. Στην πραγματικότητα όμως υπάρχουν πολλά ζητήματα. Όταν και τις δύο φορές και τον Γενάρη και τον Σεπτέμβρη το 2015 έγιναν εκλογές ο ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορούσε να σχηματίσει κυβέρνηση παρά μόνο με τους ΑΝΕΛ οι οποίοι δέχτηκαν. Με το ΠΑΣΟΚ υπήρχε άβυσσος.
Δεν μας ένωσε ο κρατισμός. Όσο για τους ‘μετακλητούς’, όπως γνωρίζετε όλοι οι βουλευτές και της ΝΔ και της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ, δικαιούνται κάποιον αριθμό συνεργατών. Ωστόσο ο ΣΥΡΙΖΑ δεν πήρε όσους δικαιούνται. Εγώ δεν έχω πάρει κανέναν».
Δ: Τι χρησιμεύει το γραφείο πρωθυπουργού στη Θεσσαλονίκη, αφού έχει το Υπουργείο Βορείου Ελλάδας-Μακεδονίας -Θράκης:
«Η έμφαση που ήθελε να δώσει ο πρωθυπουργός ήταν για να έχει συχνή παρουσία εκεί και ήδη μετά τη Νίσυρο πηγαίνει σήμερα στη Θεσσαλονίκη. Έχει μία ασφυκτική πίεση από την Αθήνα και θέλει στην Θεσσαλονίκη να έχει μία προσωπική επαφή, να λύσει τα προβλήματα μίας μεγάλης πόλης .
Δ: Πως σας φάνηκε το ταξίδι του κ. Καμμένου που εγώ το χαρακτηρίζω εκδρομή στο Καστελόριζο με δύο Χρυσαυγίτες βουλευτές υποδίκους να τον ακολουθούν:
«Να αποσαφηνίσουμε κάτι για το ταξίδι του κ. Καμμένου. Αυτό που θα πω είναι πολύ χειρότερο. Ήταν απόφαση της επιτροπής εξωτερικών και Άμυνας της Βουλής. Σε αυτό το ταξίδι θα πήγαιναν οι βουλευτές της επιτροπής ανεξαρτήτως κόμματος. Ο ΣΥΡΙΖΑ επισήμως έβγαλε ανακοίνωση που επέκρινε αυτή την επίσκεψη. Νομίζω γενικότερα ότι αυτή η επίσκεψη ήταν ένα μεγάλο λάθος. Ακόμη και Xρυσαυγίτες να μην πηγαίναν μόνο και μόνο σε μία ευαίσθητη περίοδο όπως αυτή, δεν μπορεί να γίνονται τέτοια πράγματα».
Δ: Για τις δηλώσεις του κ.Παρασκευόπουλου τι έχετε να πείτε. Μπορεί να βγει μία ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ η οποία θα προσχωρήσει σιγά σιγά στη δημοκρατία:
«Η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ με το μόρφωμα που είναι φυσικά, δεν μπορεί να υπάρξει στο δημοκρατικό τόξο. Ο Νίκος Παρασκευόπουλος, τον οποίο εκτιμώ απεριόριστα, πιστεύω ότι αυτό που ήθελε να πει -κάτι που ζούμε και έτσι ερμηνεύονται και τα υψηλά ποσοστά της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ- είναι ότι υπάρχει απλός κόσμος που μέσα στη μέγγενη των προβλημάτων που αντιμετωπίζει και την αδυναμία να δώσει λύσεις με τις υπάρχουσες πολιτικές δυνάμεις, νομίζει ότι η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ είναι λύση για αυτόν. Είναι απλός κόσμος που δεν έχει καμία σχέση με τον ρατσισμό και τον φασισμό. Δεν αναφέρομαι στα τάγματα εφόδου, αλλά για τους απλούς ανθρώπους, τους ψηφοφόρους που αγωνιούν για να βρουν μία λύση επιβίωσης. Ουσιαστικά κάνω μία διαπίστωση ότι υπάρχει και κόσμος που έχει παρασυρθεί και δεν είναι στη λογική των φασιστών. Προσωπικά, κάτι που αποφεύγω να αναφερθώ, έχω σκοτωθεί στην επιτροπή της Βουλής με τους Χρυσαυγίτες και ιδιαίτερα με τον Κασιδιάρη. Δεν υπάρχει από τη δική μας πλευρά άποψη συγχώρεσης σε αυτό το ναζιστικό μόρφωμα».