«Η δική μου ανάγνωση είναι θετική σε συγκεκριμένα σημεία» είπε στην αρχή της εισήγησής της από το βήμα της Βουλής, εξηγώντας ότι εδώ και χρόνια «το όνομα της Μακεδονίας έχει υφαρπαγεί», χρησιμοποιείται καταχρηστικά ενώ τώρα με βάση τη συμφωνία «επιστρέφει σε μας» μαζί με τον πολιτισμό της.
Τι έλεγε το 2017
Κατερίνα Παπακώστα, σήμερα υφυπουργός Προστασίας του Πολίτη, μόλις το 2017 δήλωνε ότι διαφωνεί ακόμα και με την συμβιβαστική λύση της σύνθετης ονομασίας με γεωγραφικό προσδιορισμό, όπως είχε περιγραφεί στην γραμμή του Βελιγραδίου από τον Κώστα Καραμανλή και ζητούσε λύση χωρίς καθόλου χρήση του ονόματος Μακεδονία:
«Δεν έχει λόγο να υιοθετεί ως «λύση» την κόκκινη γραμμή του Βουκουρεστίου, έγραφε η Κατερίνα Παπακώστα για την Κυβέρνηση, αλλά την απόφαση των πολιτικών αρχηγών, υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, δίχως το όνομα Μακεδονία ή τα παράγωγά του. Αυτή είναι η Εθνική θέση. Ο δε Νίμιτς είναι μέρος του προβλήματος.»
…Δεν έχει λόγο να υιοθετεί ως "λύση" την κόκκινη γραμμή του Βουκουρεστίου, αλλά την απόφαση των πολιτικών αρχηγών,υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, δίχως το όνομα Μακεδονία ή τα παράγωγά του. Αυτή είναι η Εθνική θέση. Ο δε Νίμιτς είναι μέρος του προβλήματος….
— Katerina Papakosta (@kpapakosta) January 17, 2018
…Δεν έχει λόγο να υιοθετεί ως "λύση" την κόκκινη γραμμή του Βουκουρεστίου, αλλά την απόφαση των πολιτικών αρχηγών,υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, δίχως το όνομα Μακεδονία ή τα παράγωγά του. Αυτή είναι η Εθνική θέση. Ο δε Νίμιτς είναι μέρος του προβλήματος….
— Katerina Papakosta (@kpapakosta) January 17, 2018
Ο γεωστρατηγικός ρόλος της Ελλάδος είναι ιδιαίτερα ισχυρός στην περιοχή των Βαλκανίων,εκτός των άλλων,λόγω της συμπεριφοράς της Τουρκίας. Άρα, όπως είπα στην Βουλή,η Ελλάδα δεν μπορεί να σπεύσει να κλείσει το θέμα της ονομασίας της γειτονικής χώρας δίχως να πάρει εγγυήσεις…
— Katerina Papakosta (@kpapakosta) January 17, 2018
Η ομιλία της στην Βουλή σήμερα
[dynamic-sidebar id=”post-area-diabaste”]
Ροή Ειδήσεων 
