Σύμφωνα με πηγές της Προανακριτικής, αν το αίτημα γίνει δεκτό, τότε θα πρέπει να θεωρείται βέβαια και η κατ’ αντιπαράσταση εξέταση των προστατευόμενων μαρτύρων με άλλους μάρτυρες, εξέλιξη που δεν επιθυμεί ο ΣΥΡΙΖΑ, ενώ καταγγέλλονται παραλείψεις και καθυστερήσεις της εισαγγελέως Διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη ότι δεν παραδίδει στην Επιτροπή κρίσιμα έγγραφα της δικογραφίας.
Στελέχη της πλειοψηφίας εξέφραζαν την ικανοποίησή τους επειδή ο Άρειος Πάγος απάντησε ότι νομίμως εκδόθηκαν τα εντάλματα βίαιης προσαγωγής των προστατευόμενων μαρτύρων, παρότι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ είχαν ζητήσει εγγράφως από τον Αρειo Πάγο να προχωρήσει στην ανάκληση εκτέλεσης των ενταλμάτων που εξέδωσε η Προανακριτική Επιτροπή για τους προστατευόμενους μάρτυρες. Με αυτόν τον τρόπο, έλεγαν οι ίδιες πηγές, καταρρέουν τα επιχειρήματα της αξιωματικής αντιπολίτευσης περί θεσμικής εκτροπής και έκνομων ενεργειών.
Εντελώς διαφορετικά, όπως αναμενόταν, ανέγνωσε τις απαντήσεις του Αρείου Πάγου ο ΣΥΡΙΖΑ, καθώς η αξιωματική αντιπολίτευση υποστήριξε ότι «ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου αδειάζει τις παράνομες μεθοδεύσεις Ν.Δ. και ΚΙΝ.ΑΛ., ζητώντας από την Προανακριτική Επιτροπή να εφαρμοστεί η υπουργική απόφαση για κατάθεση των προστατευόμενων μαρτύρων με χρήση ηλεκτρονικών μέσων, όπως είχε εξαρχής ζητήσει ο ΣΥΡΙΖΑ». Εδώ καταλήγει με το ερώτημα: «Ο κ. Μητσοτάκης θα συνεχίσει να κρύβεται για τρίτη μέρα πίσω από τις αθλιότητες των υπουργών του; Υιοθετεί όσα λέει ο κ. Γεωργιάδης; Αν ναι, δεν έχει παρά να κάνει ό,τι δεν τόλμησε τον περασμένο Σεπτέμβρη. Αν όχι, δεν έχει παρά να τον αποδοκιμάσει δημόσια και να τον στείλει σπίτι του».
Ο ΣΥΡΙΖΑ αναφέρεται σε δηλώσεις του υπουργού Ανάπτυξης και Επενδύσεων στις οποίες ενέπλεξε στο κάδρο των αποκαλύψεων τον κ. Τσίπρα. Η αξιωματική αντιπολίτευση, ωστόσο, δεν σημειώνει ότι ο κ. Γεωργιάδης μίλησε για τον Αλέξη Τσίπρα εξαιτίας του γεγονότος ότι ο ίδιος ο αρχηγός του ΣΥΡΙΖΑ έσπευσε να προστατεύει πολιτικά και να καλύψει τη στάση των προστατευόμενων μαρτύρων. Οπως δεν λέει επίσης ο ΣΥΡΙΖΑ, προσπαθώντας να δημιουργήσει εντυπώσεις και να θολώσει το τοπίο, ότι ακριβώς στο ίδιο μήκος κύματος μίλησε και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Στέλιος Πέτσας, κάνοντας λόγο για πανικό και ψέματα από τον κ. Τσίπρα, αλλά και σαφή προσπάθεια να υπερασπιστεί πολιτικά τον «Μάξιμο Σαράφη και την Αικατερίνη Κελέση».
Συνάντηση Μηταράκη με τον γιο του Μπελέρη: Η υποψηφιότητα του Φρέντη συμβολίζει αγώνες του απανταχού Ελληνισμού
«Μπορεί να ολοκληρώσει η Προανακριτική την έρευνα για τον κ. Παπαγγελόπουλο εάν δεν εξεταστούν οι προστατευόμενοι μάρτυρες;», αναρωτήθηκε στον ΣΚΑΪ ο Αδωνις Γεωργιάδης και πρόσθεσε: «Αν δεν μπορούν να τεκμηριώσουν τα όσα ισχυρίστηκαν, τότε να απαντήσουν ποιος τους έβαλε να τα πουν όσα είπαν. Αν τους έβαλε η Τουλουπάκη, μέσα η Τουλουπάκη. Αν τους έβαλε ο Παπαγγελόπουλος, μέσα ο Παπαγγελόπουλος. Αν τους έβαλε ο Τσίπρας, μέσα ο Τσίπρας». Ο υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων αναφέρθηκε και στους δικαστικούς που κατήγγειλαν τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης Δ. Παπαγγελόπουλο για παρεμβάσεις: «Αυτό που κατέθεσαν οι τέσσερις εισαγγελείς ήταν ότι παρέμβαινε ο κ. Παπαγγελόπουλος ώστε να κατηγορηθούν πολιτικά πρόσωπα. Και αν βγει ευνοημένος ο κ. Τσίπρας, αν αυτό αποδειχθεί στην πράξη από δικαστήριο, η προβλεπόμενη ποινή είναι ισόβια κάθειρξη. Το έχει εξηγήσει και ο κ. Βενιζέλος», πρόσθεσε.
Στην παρέμβασή του στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ΣΚΑΪ, ο κ. Γεωργιάδης επέμεινε στην ανάγκη προσαγωγής των μαρτύρων «Μάξιμου Σαράφη» και «Αικατερίνης Κελέση», προκειμένου να ολοκληρωθεί η έρευνα για την υπόθεση και να αποκατασταθεί η υπόληψη όσον θίχτηκαν. Υπογράμμισε πως είναι καθήκον της Δημοκρατίας «να βρει ποιοι έστησαν και να τιμωρηθούν παραδειγματικά, όχι για λόγους εκδίκησης, αλλά για να μη σκεφτεί ποτέ κανείς στο μέλλον να στήσει τέτοιου μεγέθους παραδικαστικό κύκλωμα, χρησιμοποιώντας ακόμα και εν ενεργεία εισαγγελείς με σκοπό να αλλοιώσουν τους πολιτικούς συσχετισμούς και τη βούληση του ελληνικού λαού». Ο ίδιος επετέθη και προσωπικά στον τέως πρωθυπουργό, τονίζοντας πως εύχεται «για το καλό της Δημοκρατίας μας ο πρώην πρωθυπουργός να μην είναι εμπλεκόμενος».
Από την πλειοψηφία, απαντώντας στις αιτιάσεις του ΣΥΡΙΖΑ, επισημαίνουν με έμφαση το ότι στο θέμα των προστατευόμενων μαρτύρων και της αναγκαιότητας της κατάθεσής τους, υπέρ δεν είναι μόνο η Ν.Δ., αλλά όλα τα κόμματα, πλην ΣΥΡΙΖΑ.
Θεωρούν, δε, ότι τα προσκόμματα και οι λόγοι που βρίσκει η αξιωματική αντιπολίτευση επί της ουσίας για να μην περάσουν το κατώφλι της Προανακριτικής ο «Μάξιμος Σαράφης» και η Αικατερίνη Κελέση» δεν στέκονται ούτε πολιτικά ούτε νομικά, κι αυτό που πραγματικά φοβούνται είναι το τι θα καταθέσουν αν αναγκαστούν.
Στην πραγματικότητα, πάντως, στην πλειοψηφία δεν έχουν ακόμα απαντήσει στο ερώτημα για ποιο λόγο ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης επέλεξε με παρέμβασή του να βάλει εαυτόν στο κέντρο της συζήτησης, κάτι που αναρωτήθηκε δημοσίως και ο κ. Πέτσας.
Από την έντυπη έκδοση