Ο 31 ετών κατηγορούμενος απολογήθηκε δια υπομνήματος, όπου περιέγραψε τα όσα είχε καταθέσει τα προηγούμενα 24ωρα στους αστυνομικούς της δίωξης ανθρωποκτονιών που τον συνέλαβαν ως δράστη της ανθρωποκτονίας. Ο ίδιος φέρεται να ισχυρίζεται ότι της δολοφονίας προηγήθηκε καβγάς με την άτυχη γυναίκα, επειδή αρνήθηκε να κάνει κάποιες πρόσθετες εργασίες που εκείνη του ζήτησε, συγκεκριμένα να αντικαταστήσει ένα ανταλλακτικό στο κλιματιστικό, άρνηση την οποία απέδωσε σε φόρτο εργασίας.
Ο καθ’ ομολογίαν δράστης φαίνεται να εμμένει στην εκδοχή ότι η 63χρονη τον εμπόδισε να φύγει από το σπίτι και να υποστηρίζει ότι τον χτύπησε στο πρόσωπο, με αποτέλεσμα να «θολώσει» και να αρπάξει ένα σφυρί με το οποίο κατάφερε δεκάδες χτυπήματα στο κεφάλι της γυναίκας, τα οποία και αποδείχθηκαν θανατηφόρα.
Τροχαίο στην Αττική Οδό προς το Αεροδρόμιο - Διεκόπη η κυκλοφορία στις αριστερές λωρίδες
Ο ίδιος κατηγορείται ότι εγκατέλειψε το θύμα του αιμόφυρτο στο πάτωμα, συνεχίζοντας τα προγραμματισμένα επαγγελματικά ραντεβού που είχε εκείνη την ημέρα. Η 63χρονη βρέθηκε το πρωί της επόμενης ημέρας μέσα σε λίμνη αίματος από την κόρη της.
Όπως έγινε γνωστό, ο κατηγορούμενος ζήτησε συγγνώμη για την πράξη του, κάνοντας λόγος για «βρασμό ψυχικής ορμής», ενώ δια του συνηγόρου του υπέβαλε στην ανακρίτρια αίτημα για διενέργεια ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης.
Σε δηλώσεις του σε δημοσιογράφους, ο συνήγορος υπεράσπισής του, Νίκος Διαλυνάς, μίλησε για «τραγικό συμβάν», το οποίο «αγγίζει τα όρια του παραλόγου». «Προηγήθηκε κάποιος διαπληκτισμός για ασήμαντη αφορμή… Ο εντολέας μου δεν γνώριζε το θύμα του, δεν είχε κάποιο οικονομικό κίνητρο, ούτε το κίνητρό του ήταν η ληστεία: Δεν πήρε χρήματα, ούτε κάρτες, ούτε ερεύνησε το διαμέρισμα», ανέφερε και πρόσθεσε ότι φίλοι, συγγενείς και συνάδελφοι του «που βρέθηκαν έξω από το γραφείο του ανακριτή» για συμπαράσταση περιγράφουν τον νεαρό ψυκτικό ως «ήπιο, έντιμο και αξιοπρεπή άνθρωπο που δεν έδωσε ποτέ στη ζωή του καμία αφορμή».
Με τη σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέως κρίθηκε προφυλακιστέος, ενώ για την παραπομπή του σε δίκη θα αποφανθεί το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο μετά το πέρας της κύριας ανάκρισης.