Είναι αλήθεια ότι την περίοδο που συνήφθη το δάνειο, διευθύνων σύμβουλος του «Κήρυκα Χανίων» ήταν ο Ευάγγελος Σπανουδάκης, ο οποίος, την ίδια περίοδο, ήταν και διευθύνων σύμβουλος της «Αναπτυξιακής Α.Ε.» στην οποία συμμετέχει και η Παγκρήτια Συνεταιριστική Τράπεζα;

Είναι αλήθεια ότι ένα μεγάλο πόσο από το δάνειο, ύψους 554.000 ευρώ, που δόθηκε για την κατασκευή κτηρίου, δεν κατευθύνθηκε προς τον σκοπό για τον οποίο δόθηκε το δάνειο, αλλά για σκοπούς που παραμένουν αδιευκρίνιστοι;
Είναι αλήθεια ότι, την περίοδο εκείνη, η εταιρεία του κ. Μητσοτάκη δεν είχε καμία εκδοτική δραστηριότητα και είχε αρνητική καθαρή θέση, σύμφωνα με όσα αναφέρει η έκθεση ειδικής έρευνας της ΤτΕ, που συντάχθηκε κατόπιν εισαγγελικής παραγγελίας;

Είναι αλήθεια ότι ο Κήρυκας Χανίων έχει λάβει δάνειο ύψους 300.000 ευρώ από την Τράπεζα Πειραιώς από το 2005, για το οποίο δεν είχε καταβάλει πάρα μία (1) δόση έως το 2016 και για το οποίο έτυχε μιας σκανδαλωδώς ευνοϊκής ρύθμισης, κι ακόμα ένα από την Παγκρήτια Συνεταιριστική Τράπεζα, ύψους 160.000 ευρώ;
Φαίνεται ότι μοναδικό εχέγγυο δανειοδότησης, ρύθμισης και εξασφάλισης των τραπεζικών δανείων για την επιχείρηση του κ. Μητσοτάκη είναι το επώνυμό του», καταλήγει η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ.