Κατέληξαν δε, στο συμπέρασμα ότι οι περισσότερες θεάσεις ήταν κοινά αντικείμενα και φαινόμενα που αναγνωρίστηκαν εσφαλμένα ως κάτι άλλο. Αυτό αναφέρεται σε έκθεση του Πενταγώνου που δόθηκε σήμερα στη δημοσιότητα.
«Το AARO δεν βρήκε αποδείξεις ότι κάποια έρευνα της αμερικανικής κυβέρνησης, έρευνα με ακαδημαϊκή υποστήριξη ή κάποιο επίσημο πάνελ να επιβεβαίωσαν ότι κάποια θέαση UAP συνιστούσε εξωγήινη τεχνολογία», αναφέρεται στη σύνοψη της έκθεσης. «Μολονότι πολλές αναφορές για UAP παραμένουν ανεξήγητες, το AARO εκτιμά ότι αν υπήρχαν περισσότερα και καλύτερης ποιότητας δεδομένα, οι περισσότερες από αυτές τις περιπτώσεις θα μπορούσαν επίσης να εξηγηθούν ως συνηθισμένα αντικείμενα ή φαινόμενα», πρόσθεσε.
Η έκθεση λέει ότι από το 1945 η αμερικανική κυβέρνηση έχει χρηματοδοτήσει έρευνες για να καθορίσει αν τα UAP αποτελούν κίνδυνο για την ασφάλεια των πτήσεων, εάν είναι τεχνολογικά άλματα ανταγωνιστριών χωρών ή αποδείξεις μιας «τεχνολογίας εκτός του κόσμου τούτου» από ευφυή όντα.
Αναφέρει επίσης ότι υπάρχει ένα επανερχόμενο αφήγημα στη λαϊκή κουλτούρα ότι η κυβέρνηση –ή κάποια μυστική οργάνωση εντός της– έχει ανακτήσει «πολλά διαστημόπλοια και εξωγήινα βιολογικά κατάλοιπα» και εφαρμόζει προγράμματα «ανάδρομης τεχνικής έρευνας» για να αποκτήσει αυτήν την τεχνολογία. «Το AARO αναγνωρίζει ότι πολλοί άνθρωποι πιστεύουν ειλικρινά αυτές τις εκδοχές. Ο στόχος της έκθεσης δεν είναι να αποδείξει ή να διαψεύσει κάποιο σύνολο πεποιθήσεων αλλά να χρησιμοποιήσει μια αυστηρά αναλυτική και επιστημονική προσέγγιση για τη διερεύνηση των προηγούμενων προσπαθειών έρευνας των UAP που χρηματοδοτήθηκαν από την αμερικανική κυβέρνηση».
«Το AARO δεν βρήκε εμπειρικά στοιχεία για τους ισχυρισμούς ότι η αμερικανική κυβέρνηση και ιδιωτικές εταιρείες απέκτησαν εξωγήινη τεχνολογία μέσω ανάδρομης τεχνικής έρευνας», συνεχίζει η έκθεση. «Το AARO έκρινε, βασιζόμενο σε όλες τις διαθέσιμες πληροφορίες μέχρι σήμερα, ότι οι ισχυρισμοί που αφορούν συγκεκριμένα άτομα, γνωστές τοποθεσίες, τεχνολογικά πειράματα και έγγραφα που φέρεται να σχετίζονται με την αναπαραγωγή εξωγήινης τεχνολογίας είναι ανακριβείς».
Σύμφωνα με το κείμενο αυτό, άλλοι ισχυρισμοί θα αναλυθούν σε έναν δεύτερο τόμο.