Η ανακοίνωση:
«Σχετικά με δημοσιεύματα που αναφέρονται στο «ποινολόγιο» για τους χειραγωγημένους αγώνες, από την
1. Όσο πιο “βαριά” και “άκαμπτη” είναι μια ποινή τόσο δυσκολότερα επιβάλλεται.
2. Μέχρι τώρα, με τον προϋφιστάμενο κανονισμό, δηλαδή από το 2014, καμιά ομάδα στην Ελλάδα δεν υποβιβάστηκε για χειραγωγημένο αγώνα.
3. Στον Πειθαρχικό κώδικα της FIFA προβλέπεται η διάκριση ανάμεσα σε «σοβαρές» και, κατά συνέπεια, λιγότερο “σοβαρές” παραβάσεις. Δεν αποτελεί καινοτομία της Ε.Π.Ο.
4. Πρώτη η SL1, με τις προτάσεις της, ζήτησε τη δυνατότητα αφαίρεσης βαθμών στην πρώτη παράβαση και όχι υποχρεωτικά υποβιβασμό. Δεν διαφωνήσαμε με την αντίληψη αυτή.
5. Το νέο ποινολόγιο, αντίθετα από τα γραφόμενα, προβλέπει τη δυνατότητα επιβολής ποινής υποβιβασμού από την πρώτη παράβαση, αν το παράπτωμα κριθεί από την Επιτροπή Δεοντολογίας “σοβαρό”.
6. Το νέο ποινολόγιο δίνει τη δυνατότητα στην Επιτροπή, αν το παράπτωμα δεν κρίνεται “βαρύ”, να επιβάλει ποινή αφαίρεσης ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 3 βαθμών. Η SL1 ζητούσε ποινή ΜΕΧΡΙ 10 βαθμών. Σε περίπτωση δεύτερης παράβασης, η ποινή διπλασιάζεται.
7. Σε περίπτωση τρίτης παράβασης, ακόμα και αν το παράπτωμα δεν είναι “βαρύ”, η ομάδα υποβιβάζεται.
8. Άρα, υποβιβασμός προβλέπεται από την ΠΡΩΤΗ παράβαση, αν η Επιτροπή την κρίνει ως “σοβαρή”, σίγουρα δε στην τρίτη παράβαση ακόμα και αν καμία από τις τρεις παραβάσεις δεν κριθεί ως “σοβαρή”.
Όλα τα προαναφερόμενα συζητήθηκαν εκτενώς στην Επιτροπή Επαγγελματικού Ποδοσφαίρου».
Στημένα παιχνίδια: Oι «θέσεις» των Big4
Αλαφούζος: «Να επιταχυνθούν οι διαδικασίες από την πλευρά της ΕΠΟ»
Λίγες ώρες μετά την πρώτη επιστολή που έστειλε προς την Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία, ζητώντας να επιταχυνθούν οι διαδικασίες από την πλευρά της ΕΠΟ όσον αφορά τις σοβαρές έρευνες που διεξάγονται τους τελευταίους μήνες (με τη συμμετοχή και των διεθνών αρχών) για κύκλωμα που φέρεται να εμπλέκεται σε «χειραγώγηση αγώνων» με σκοπό τον στοιχηματισμό, ο πρόεδρος του Παναθηναϊκού, Γιάννης Αλαφούζος, έστειλε το πρωί της Πέμπτης νέα επιστολή προς την Επιτροπή Επαγγελματικού Ποδοσφαίρου.
Η επιστολή του μεγαλομετόχου της ΠΑΕ Παναθηναϊκός:
«Προς Επιτροπή Επαγγελματικού Ποδοσφαίρου,
Η εκφρασθείσα στην από 19-7-2023 απαντητική επιστολή θέση σας ότι το ζήτημα της δικαστικής υπόθεσης των χειραγωγημένων αγώνων αποτελεί ζήτημα αρμοδιότητας της Ε.Ε και όχι της Ε.Ε.Π. είναι τόσο αυτονόητα αβάσιμη που εύλογα οδηγεί στο συμπέρασμα ότι για άλλη μια φορά επιχειρείται συνειδητά να υποβαθμιστεί ο ρόλος και η σημασία της Ε.Ε.Π. κατά παράβαση της Ολιστικής Μελέτης.
Η άποψη ότι το ζήτημα της χειραγώγησης δεκάδων αγώνων του επαγγελματικού ποδοσφαίρου δεν αφορά τους φορείς του επαγγελματικού ποδοσφαίρου που εκπροσωπούνται στην ΕΕΠ αλλά την ΕΕ που ελέγχεται από Προέδρους τοπικών ενώσεων είναι τόσο εκτός κανονιστικής και ποδοσφαιρικής πραγματικότητας που μπορεί να συγκριθεί μόνο με τις πρόσφατες δηλώσεις του Προέδρου της ΕΠΟ με τις οποίες πρότεινε παντελώς αβάσιμες νομικές λύσεις οι οποίες μάλλον εξυπηρετούσαν επικοινωνιακούς σκοπούς, όπως τουλάχιστον ο Πρόεδρος της ΕΠΟ τους αντιλαμβάνεται.
Η κατάργηση της ανακριτικής διαδικασίας και η ποινή της αποβολής από το πρωτάθλημα απευθείας με τον τρίτο φάκελο είναι προτάσεις όχι μόνο αντίθετες στις σχετικές κανονιστικές διατάξεις της FIFA και της UEFA αλλά και επικίνδυνες διότι έτσι θα κινδύνευαν με εξόντωση ακόμα και ομάδες, οι οποίες θα είχαν την ατυχία να συμμετάσχουν σε τρεις αγώνες τους οποίους ο αντίπαλος τους θα χειραγωγούσε εν αγνοία τους.
Όσον αφορά την πρότασή του για νομοθετική ρύθμιση του βαθμού απόδειξης που απαιτείται ας τον ενημερώσει κάποιος ότι ήδη ο σχετικός κανονισμός προβλέπει ότι οι υποθέσεις αυτές ερευνώνται και δικάζονται χωρίς καθυστέρηση και χωρίς να απαιτείται να ολοκληρωθεί η αντίστοιχη ποινική διαδικασία και ότι προκειμένου να υπάρξει απόφαση καταδίκης για τα αδικήματα χειραγώγησης, ο βαθμός απόδειξης που απαιτείται είναι αυτός του comfortable satisfaction (όπως η έννοια αυτού έχει διαμορφωθεί σύμφωνα με τη νομολογία του C.A.S.), δηλαδή μεγαλύτερος από την απλή πιθανολόγηση και μικρότερος από την απόδειξη πέραν πάσας αμφιβολίας.
Οι ανωτέρω ανεδαφικές προτάσεις αλλά και η εν γένει ως τώρα στάση της Ομοσπονδίας δημιουργούν εύλογες σκέψεις ότι επιχειρείται προσπάθεια συγκάλυψης μιας υπόθεσης η οποία μπορεί να αποτελέσει έναυσμα για μια σημαντική κάθαρση του επαγγελματικού ποδοσφαίρου».
Μαρινάκης προς ΕΠΟ: «Δεν είμαι διατεθειμένος να ανεχθώ Μάνταλους και σκιώδεις αρχιδιαιτητές»
Επιστολή προς την Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία (ΕΠΟ) απέστειλε ο πρόεδρος της Super League, Βαγγέλης Μαρινάκης, στην οποία τονίζει: «Σας ξεκαθαρίζω ότι δεν είμαι διατεθειμένος – εκπροσωπώντας τον μεγαλύτερο φορέα του Επαγγελματικού Ποδοσφαίρου στην Ελλάδα – να ανεχθώ «Μάνταλους» και «σκιώδεις αρχιδιαιτητές». Ούτε και πρόκειται να συναινέσω ποτέ σε συμβάσεις «Μάνταλων» και άλλων που αδιαφανώς διοικούν την ελληνική διαιτησία κρυπτόμενοι».
Στην επιστολή του προς την ΕΠΟ ο πρόεδρος της Super League Βαγγέλης Μαρινάκης αναφέρει:
«Κύριοι,
Αναφορικά με την υπ’ άριθμ. 54 συνεδρίαση της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΕΠΟ θα ήθελα να θέσω υπόψη σας τα εξής:
Διαπιστώνω μετά λύπης μου ότι συνεχίζεται η απαράδεκτη πρακτική της Διοίκησης να εισάγει προς συζήτηση στην Εκτελεστική Επιτροπή θέματα που στερούνται τεκμηρίωσης και μάλιστα, να ζητά και από τα Μέλη της ΕΕ να «θεραπεύσουν» αυτή την αντικαταστατική και αθέμιτη διαδικασία δια της παρεχόμενης «έγκρισης θεμάτων ημερησίας διάταξης» (Θέμα 3).
Τέτοια θέματα στην σημερινή συνεδρίαση είναι τα υπ’ αρ. 16, 19, 23, 24, 25, 26, 27 (που είτε είναι το ίδιο με το θέμα 23, είτε η ΕΠΟ δαπανά για υπηρεσίες φύλαξης τα μεγαλύτερα ποσά στην Ελλάδα!), 28, 29, 30, τα οποία ασφαλώς και δεν έχουν θέση σε οποιαδήποτε συζήτηση εφόσον δεν έχουν περιεχόμενο σαφές και εκ των προτέρων γνωστό στα Μέλη της Ε.Ε./ Ε.Π.Ο.
Σε ό,τι αφορά στα υπόλοιπα θέματα της ΗΔ, επιχειρείται εκ της πλαγίας οδού (και ιδίως δια του θέματος 6) να εισαχθεί προς «έγκριση»/ «επικύρωση» η «ανανέωση των συμβάσεων των Μελών της ΚΕΔ που ολοκληρώνονται στις 31.07.2023» χωρίς να διευκρινίζεται ποια είναι τα Μέλη αυτά. Προσωπικά είμαι κάθετα αντίθετος στην ανανέωση οποιασδήποτε σύμβασης όταν δεν γνωρίζω ποια πρόσωπα συγκεκριμένα αφορά και όταν δεν προκύπτουν με σαφήνεια τα καθήκοντά τους.
Παρά το Καταστατικό και χωρίς καμία αρμοδιότητα κ. Πρόεδρε «χρίσατε» τον κ. Στ. Μάνταλο «Αντιπρόεδρο» της ΚΕΔ όπως ο ίδιος ο Αρχιδιαιτητής κ. Benett προσδιόρισε την ιδιότητά του κατά την συνάντησή του με τους εκπροσώπους των ΠΑΕ της Superleague 1 τον περασμένο Μάρτιο.
Εξίσου παρανόμως ο κ. Μάνταλος συμμετέχει στους ορισμούς των Διαιτητών του Επαγγελματικού Ποδοσφαίρου και έχει αναλάβει την επικοινωνία μαζί τους ή την εκπαίδευσή τους στα σεμινάρια, όπως και πάλι συνομολόγησε ο κ. Benett. Kι όλα αυτά όταν η θέση του στο οργανόγραμμα της ΚΕΔ συναρτάται μόνο με το ερασιτεχνικό ποδόσφαιρο.
Σας ξεκαθαρίζω ότι δεν είμαι διατεθειμένος – εκπροσωπώντας τον μεγαλύτερο φορέα του Επαγγελματικού Ποδοσφαίρου στην Ελλάδα – να ανεχθώ «Μάνταλους» και «σκιώδεις αρχιδιαιτητές». Ούτε και πρόκειται να συναινέσω ποτέ σε συμβάσεις «Μάνταλων» και άλλων που αδιαφανώς διοικούν την ελληνική διαιτησία κρυπτόμενοι.
Τέλος, μου προκαλεί αλγεινή εντύπωση το γεγονός ότι δεν υπάρχει στην ΗΔ καμία απολύτως αναφορά στο θέμα των ημερών που απασχολεί το σύνολο του ελληνικού ποδοσφαίρου και αφορά τις εν εξελίξει έρευνες για το κύκλωμα στοιχηματισμού και διαφθοράς που λυμαίνεται τα επαγγελματικά πρωταθλήματα.
Η μόνη σπουδή της Ομοσπονδίας ήταν να εκδώσει μια «προσωπική» ανακοίνωση ο Πρόεδρος για να δείξει τα «αντανακλαστικά» του και να κάνει επίδειξη «αποφασιστικότητας». Σε αυτή μας ανακοίνωσε την πρόθεσή του να «εισηγηθεί» την αντιμετώπιση του παράνομου στοιχηματισμού με μεθόδους ανεδαφικές και επικίνδυνες.
Ούτε λίγο ούτε πολύ ο Πρόεδρος της ΕΠΟ μας είπε ότι αν θέλει κάποιος μπορεί να πληρώσει και να χειραγωγήσει έναν αγώνα ελεύθερα. Είναι η πρώτη φορά και ίσως μοναδική στα παγκόσμια ποδοσφαιρικά πράγματα που τα φαινόμενα χειραγώγησης αντιμετωπίζονται με λογική «τιμοκαταλόγου». Για να μην αναφερθώ στο νομοθετικά ανεδαφικό κομμάτι των προτάσεών του που είναι αδύνατο να υλοποιηθούν σε οποιαδήποτε ευνομούμενη χώρα.
Αντί ο Πρόεδρος της ΕΠΟ να αναλαμβάνει «πρωτοβουλίες» που «κανονικοποιούν» την παρανομία και που δεν έχουν κανέναν άλλο σκοπό παρά να παρεκτρέψουν την συζήτηση από το πραγματικό πρόβλημα (και ενδεχομένως να καθυστερήσουν την διαλεύκανση της υπόθεσης….), καλύτερο θα ήταν να ζητήσει από τα δικαστικά όργανα της ΕΠΟ να επιταχύνουν την διαδικασία της εις βάθος εξέτασης του θέματος άμεσα και χωρίς καθυστερήσεις. Οι Δικαστές που απαρτίζουν την Επιτροπή Δεοντολογίας της ΕΠΟ είναι και έμπειροι και ικανοί και έχουν στην διάθεσή τους επαρκές νομικό οπλοστάσιο ώστε να δράσουν αποτελεσματικά.
Αυτό που χρειάζεται είναι να κινηθούν πιο γρήγορα και όχι «κανονιστικές πρωτοβουλίες» που θα τους καθυστερήσουν περισσότερο. Θα περιμέναμε από την Ομοσπονδία να έχει ήδη ενεργήσει προκειμένου να διευκολυνθούν στο έργο τους, αλλά δυστυχώς φαίνεται πως για την ΕΠΟ η ταχύτατη διαλεύκανση της υπόθεσης δεν είναι επιθυμητή και γι’ αυτό θα πρέπει να δοθούν επαρκείς εξηγήσεις.
Η Superleague 1 θα πράξει κάθε τι απαραίτητο προκειμένου η υπόθεση αυτή να προχωρήσει με γοργούς ρυθμούς ώστε να εξαφανιστεί οποιαδήποτε σκιά πάνω από το επαγγελματικό ποδόσφαιρο.
Τέλος, σας δηλώνω ότι επιφυλάσσομαι για κάθε νόμιμο δικαίωμα του Συνεταιρισμού έναντι οιασδήποτε απόφασης που είναι αντίθετη στις διατάξεις του Νόμου και του Καταστατικού και δύναται να βλάψει τα συμφέροντά μας.
Ο Πρόεδρος της Super League 1
Ευάγγελος Μαρινάκης».
ΑΕΚ για στημένα: «Άπλετο φως, δεν πρέπει το ποδόσφαιρο να είναι όμηρος σε φημολογία»
Η ΑΕΚ ήταν ξεκάθαρη στη σημερινή σημερινή συνεδρίαση της Επιτροπής Επαγγελματικού Ποδοσφαίρου της ΕΠΟ για το θέμα της πάταξης της διαφθοράς στο ποδόσφαιρο.
Μέσω της τοποθέτησης του κ. Γιώργου Κοσμά έσπευσε να ξεκαθαρίσει πως είναι σημαντικό να δοθεί βάρος και στην τεκμηρίωση που για την Ένωση πρέπει να είναι η λέξη κλειδί. «Γρήγορες διαδικασίες, πλήρης στήριξη σε όλες τις προσπάθειες για να έχουμε αποτέλεσμα γρήγορα, αλλά οπωσδήποτε πάντα με βάρος στην τεκμηρίωση», είναι το «πιστεύω» και αυτό που υποστηρίζει η ΑΕΚ.
«Θέλουμε να χυθεί άπλετο φως, να πάμε όσο πιο γρήγορα γίνεται, να ασκηθούν όλες οι πιέσεις προς πάσα κατεύθυνση. Να πάμε γρήγορα, αλλά τεκμηριωμένα. Για παράδειγμα αν πάει ένας ποδοσφαιριστής να στήσει την ομάδα του, θα χτυπήσει το ραντάρ, όμως η ομάδα δεν έχει ευθύνη. Δεν γίνεται να έχουμε τιμωρίες με απλές ενδείξεις, πρέπει να υπάρχει τεκμηρίωση. Ώστε κανείς ένοχος να μη διαφύγει, αλλά και κανείς αθώος να μην καταδικαστεί. Η λέξη κλειδί είναι η τεκμηρίωση.
Πλήρης τεκμηρίωση ώστε να σταλεί η υπόθεση σε δίκη με ολοκληρωμένο φάκελο έτσι ώστε οποιοσδήποτε είναι βρώμικος να καταδικαστεί, αλλά όχι να καούν τα χλωρά μαζί με τα ξερά. Υπάρχουν 109 φάκελοι. Αν υπάρχει 70 ένοχοι να καταδικαστούν, αλλά κι αν υπάρχουν 30 αθώοι να μην την πληρώσουν άδικα για οτιδήποτε», ανέφερε ο α’ αντιπρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της ΠΑΕ, Γιώργος Κοσμάς
«Το ποδόσφαιρο δεν μπορεί να είναι όμηρος μιας ακατάσχετης φημολογίας. Δεν έχουμε κανένα στοιχείο στα χέρια μας αυτή την στιγμή, όπως και η επιτροπή δεοντολογίας δεν έχει στοιχεία στα χέρια της. Έχουμε μόνο διασπορά ακατάσχετης φημολογίας χωρίς να έχει πάρει η επιτροπή δεοντολογίας τίποτα.
Αυτό πρέπει να ζητήσουμε να συμβεί, να έχουμε το γρηγορότερο τα στοιχεία από την οικονομική αστυνομία και το εγκληματολογικό. Να αξιολογηθεί το υλικό και να προχωρήσει η διαδικασία, σύννομα και τεκμηριωμένα. Όχι να γίνεται αντικείμενο εκμετάλλευσης η ακατάσχετη φημολογία. Να δοθεί βορά ένα όνομα ή μια ομάδα και να μην έχει τελικά ευθύνη θα είναι απαράδεκτο. Δε μπορεί να καταδικάζεται κανείς χωρίς αποδεικτικό υλικό», ανέφερε μεταξύ άλλων ο Γιώργος Κοσμάς.
Η ΑΕΚ έκανε κάποιες αναφορές σε σχέση με τις πρόσφατες τοποθετήσεις του προέδρου της ΕΠΟ, Τάκη Μπαλτάκου. «Η ΑΕΚ σας παρακαλεί να ασκήσετε όλη σας την επιρροή για να επισπευσθούν οι διαδικασίες. Κι ένας να είναι ο ένοχος να πληρώσει και να πληρώσει γρήγορα, πόσο μάλλον αν είναι περισσότεροι. Αλλά δεν μπορεί να παρακαμφθεί η ανακριτική διαδικασία. Κατανοητό το ενδιαφέρον σας κύριε πρόεδρε, αλλά να προχωρήσουμε σωστά και τεκμηριωμένα για να φτάσουμε ως το τέλος.
Αν υπάρχει σαθρό υπόβαθρο στην τεκμηρίωση μετά μπορεί κάποιος όντως ένοχος, σε δεύτερο ή τρίτο βαθμό να αθωωθεί. Αν είναι δεμένη η τιμωρία όμως, θα τιμωρηθεί σε όλους τους βαθμούς. Όχι υπό την πίεση των στιγμών και για τις εντυπώσεις να κινηθούμε χωρίς τεκμηρίωση.
Ό,τι ζητήσουν οι δικαστές για να φέρουν σε πέρας γρήγορα και τεκμηριωμένα το έργο τους, να το έχουν», είπε και πρόσθεσε: «Παράδειγμα το Παναθηναϊκός – Απόλλων Λάρισας. Αν ο συντάκτης της έκθεσης δεν είχε γράψει πως δεν προκύπτει ευθύνη του Παναθηναϊκού, τι θα είχε γίνει; Θα είχε τιμωρηθεί ο Παναθηναϊκός;»
Σύμφωνα με την ΑΕΚ «όλοι συμφώνησαν στο ότι δεν μπορούν να υπάρχουν τιμωρίες μόνο με μια απλή έκθεση, χωρίς άλλο στοιχείο. Αν υπάρχουν τεκμηριωμένες ευθύνες των ομάδων, να έχουμε την μέγιστη των ποινών, υποβιβασμούς ομάδων, ισόβιες τιμωρίες προσώπων και τα λοιπά».
Παρέμβαση ΠΑΟΚ: «Να τιμωρηθούν όλοι οι εμπλεκόμενοι»
Ο ΠΑΟΚ πήρε θέση για το κύκλωμα των στημένων αγώνων δια στόματος Μάκη Γκαγκάτση: «Εφόσον αποδειχθεί η ενοχή τους, να τιμωρηθούν όλοι οι εμπλεκόμενοι».
«Προτείνουμε να σταλεί επιστολή στην αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου επικεφαλής της αθλητικής δικαιοσύνης Βιργινία Σακελλαροπούλου και στον ποδοσφαιρικό/αθλητικό εισαγγελέα Κώστα Σπυρόπουλο, για την ανάγκη όλων των άμεσων ενεργειών τους, προκειμένου να ολοκληρωθεί η έρευνα και το νέο πρωτάθλημα σε SL1 και SL2 να μην έχει σκιές.
Να τιμωρηθούν με τις προβλεπόμενες ποινές οι εμπλεκόμενες ομάδες (υποβιβασμός) και οι παράγοντες (ισόβια απαγόρευση ενασχόλησης με το ποδόσφαιρο) εφόσον αποδειχθεί η ενοχή τους με βάση την έρευνα που γίνεται».
Ειδήσεις σήμερα
Blue Horizon: Σοκάρουν οι νέοι διάλογοι – Ορκίστηκαν ομερτά, «σε κανέναν κουβέντα παιδιά» [βίντεο]
Ροή Ειδήσεων 
