Ο κ. Μαρινάκης είπε ότι κατανοεί ότι τα όσα είπε στην τελευταία του συνέντευξη είχαν μια θεσμικότητα ωστόσο όπως τόνισε δεν είναι αυτό που έκανε το τελευταίο πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα. «Ο κ. Βερβεσός επέλεξε να φύγει από τα όρια της θεσμικής του ιδιότητας, από την αντικειμενικότητα, την αμεροληψία, και διατύπωνε θέσεις και απόψεις».

Κάνοντας ιδιαίτερη αναφορά σε δηλώσεις του κ. Βερβεσού σε προηγούμενες συνεντεύξεις σχολίασε ότι όλο αυτό το διάστημα δεν μιλούσε ως θεσμικός παράγοντας. «Ο κ. Βερβεσός επέλεξε να αποκτήσει μια πολιτική στάση και είναι και αυτός μέρος της ευρύτερης προσπάθειας εργαλειοποίησης ενός τραγικού δυστυχήματος», σημείωσε.

Παράλληλα ο κ.Μαρινάκης τόνισε πως ο κ. Βερβεσός «πολιτικολόγησε επί τη βάση της διακίνησης πληροφοριών που όπως φαίνεται δεν ήταν η πραγματική εικόνα που είχε».

Μάλιστα, όπως είπε, «όταν επιλέγεις να λες τη γνώμη σου, να διατυπώνεις σοβαρότατες κατηγορίες και να λες ότι υπάρχει συγκάλυψη, αυτό δεν είναι μια κρίση, είναι μια πολύ σοβαρή κατηγορία». Διατυπώνοντας το ερώτημα «πόσο αξιόπιστος είσαι;» ο κ. Μαρινάκης αναρωτήθηκε «πόσο πραγματικά θες να φωτίσεις κάθε πτυχή της υπόθεσης και να λάμψει η αλήθεια όταν κρύβεις εσύ την ίδια την αλήθεια;».

Υπενθύμισε και μια αναφορά που είχε κάνει ο ίδιος, προ ημερών, για «την ανάποδη συγκάλυψη» λέγοντας ότι γίνεται αντιληπτό πλέον τι εννοούσε «Πόσες ερωτήσεις έχουν γίνει στο δημόσιο διάλογο από τα κόμματα, από κάποια μέσα για τις πραγματογνωμοσύνες που παίρνουν το φως της δημοσιότητας;» διερωτήθηκε με αφορμή την έκθεση του Βρετανού πραγματογνώμονα σε απάντηση αιτήματος των οικογενειών των θυμάτων.

«Δεν είπαμε ότι στα Τέμπη έγιναν όλα τέλεια; Έχουν γίνει πολλά λάθη και πρέπει να τα δει όλα η Δικαιοσύνη. Οι τεράστιες αστοχίες του κρατικού μηχανισμού συναντήθηκαν με εγκληματικά ανθρώπινα λάθη. Το πόσο εγκληματικά και ποια λάθη θα τα κρίνει η Δικαιοσύνη. Παράλληλα, όμως, με όλο αυτό, από την αντιπολίτευση χτίστηκε ένα χυδαίο αφήγημα συγκάλυψης, χωρίς να περιμένει κανείς από αυτούς της αντιπολίτευσης, τις κρίσεις της Δικαιοσύνης. Όσο βγαίνουν λοιπόν στοιχεία στο φως και όπως έχετε δει αυτά τα στοιχεία δολίως, ενώ τα γνώριζαν αυτοί που μιλούσαν για συγκάλυψη, δεν τα έβγαζαν γιατί ήθελαν να παραπλανήσουν την κοινωνία, […] τόσο αυξάνεται η αφωνία αυτών, οι οποίοι προσπάθησαν να χειραγωγήσουν την αντιπολίτευση και την κοινή γνώμη, εκμεταλλευόμενοι τον πόνο των συγγενών».

Τέμπη: Τι απαντά ο Βερβεσός στις κατηγορίες για «θάψιμο» Έκθεσης Πραγματογνωμοσύνης που διαλύει τις συνωμοσίες

«Κανένα στοιχείο δεν απέκρυψα και όλες οι ενέργειές μου έγιναν υπό το φως πλήρους δημοσιότητας» απαντά ο Πρόεδρος του ΔΣΑ, Δημήτρης Βερβεσός στις αιτιάσεις ότι «έθαψε» Έκθεση πραγματογνωμοσύνης, που διενεργήθηκε για την τραγωδία των Τεμπών.

Μάλιστα, σε ανακοίνωση του παραθέτει σειρά αναρτήσεων για να στηρίξει τον ισχυρισμό του ότι γίνεται «προσπάθεια σύγχυσης και αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης» κάνοντας λόγο για προσπάθεια στοχοποίησης όσων «στέκονται αλληλέγγυοι στους συγγενείς και τα θύματα του δυστυχήματος».

Ολόκληρη η δήλωση έχει ως εξής :

Με έκπληξη έλαβα γνώση δημοσιεύματος, σύμφωνα με το οποίο «έθαψα» Έκθεση πραγματογνωμοσύνης, που διενεργήθηκε για το έγκλημα των Τεμπών. Πρόκειται αναμφίβολα για μία προσπάθεια σύγχυσης και αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης. Η αλήθεια είναι ότι κανένα στοιχείο δεν απέκρυψα και όλες οι ενέργειές μου έγιναν υπό το φως πλήρους δημοσιότητας, όπως προκύπτει, άλλωστε, και από τα κάτωθι παρατιθέμενα δημοσιεύματα.

Η Έκθεση πραγματογνωμοσύνης, που διενεργήθηκε από τεχνικό πραγματογνώμονα κατατέθηκε στον Εφέτη- Ανακριτή τον Φεβρουάριο 2024. Την ίδια μέρα, δόθηκε Συνέντευξη Τύπου στα γραφεία του Δικηγορικού Συλλόγου Λάρισας, όπου γνωστοποιήθηκαν οι θέσεις μας και η κατάθεση Υπομνήματος

Για ποιο «θάψιμο» μιλάνε όταν η Εκθεση πραγματογνωμοσύνης έχει κατατεθεί στον αρμόδιο Εφέτη- Ανακριτή και η εγχείρισή της έχει γνωστοποιηθεί δημοσίως; Προφανώς, το περιεχόμενο της Εκθεσης δεν μπορούσε να δοθεί στη δημοσιότητα, διότι ως μέρος της δικογραφίας της υπόθεσης, που βρίσκεται στο στάδιο της κύριας ανάκρισης, καλύπτεται από απόλυτη μυστικότητα. Αξίζει να σημειωθεί ότι η άνω Εκθεση πραγματογνωμοσύνης αναφέρεται σε πλειάδα τεχνικών ζητημάτων, που αφορούν στο έγκλημα των Τεμπών. Ο πραγματογνώμονας έλαβε υπόψη του τα στοιχεία που ήταν γνωστά, κατά το χρόνο σύνταξής της. Όπως, όμως, είναι γνωστό, στη συνέχεια ήρθαν στο φως νέα στοιχεία που οδήγησαν ακόμη και τον Πρωθυπουργό να επανατοποθετηθεί. Γνωρίζω ότι η στάση μου και οι παρεμβάσεις μας στο συγκεκριμένο ζήτημα έχουν ενοχλήσει πολύ κάποιους, οι οποίοι επιχειρούν να στοχοποιήσουν προσωπικά όσους στέκονται αλληλέγγυοι στους συγγενείς και τα θύματα του δυστυχήματος με μόνο σκοπό μας τη διαλεύκανση της αλήθειας και την απόδοση δικαιοσύνης.

Παρά ταύτα, θα συνεχίσω να λέω «την ελευθερία, ελευθερία, το φόνο, φόνο, την ενοχή, ενοχή, με το πείσμα ενός τρελού που γράφει το όνομά του στον τοίχο με τα νύχια».

Φλωρίδης: Περιμένω απαντήσεις από τον Βερβεσό για το αν έκρυψε έκθεση που απορρίπτει συνωμοσίες για τα Τέμπη

Ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης μιλώντας στον ΣΚΑΙ μίλησε για το συγκεκριμένο θέμα.  «Υπάρχει ένα ζήτημα: το πρώτο αφορά τον κ. Βερβεσό, ο οποίος δεν είναι ένας απλός δικηγόρος, αλλά ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών. Αναμένουμε απαντήσεις και από τον κ. Βερβεσό και από την Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων. Εγώ δεν θέλω να πάρω θέση, περιμένω τις απαντήσεις».

«Δεν θυμάμαι τον κ. Βερβεσό και την Ολομέλεια των Προέδρων να έχουν δηλώσει παράσταση υποστήριξης κατηγορίας στην υπόθεση για το Μάτι. Αν όντως ισχύει ότι απέκρυψε την έκθεση, είναι κάτι πάρα πολύ σοβαρό, πρόκειται για μείζον ζήτημα ηθικής τάξεως», σχολίασε.

«Ζήσαμε εδώ και έναν χρόνο σε έναν ωκεανό ψέματος που έπνιξε τον ελληνικό λαό, κάτω από μια λέξη: συγκάλυψη. Η διάδοση του ψέματος είναι πάρα πολύ εύκολη δουλειά. Όσο μια συνωμολογία απευθύνεται στα συναισθήματα του κόσμου, τόσο μεγαλύτερη έκταση θα έχει. Αυτήν τη στιγμή έχει καταρριφθεί το παραμύθι της συγκάλυψης. Δεν υπήρχε τίποτα το οποίο επιχειρήθηκε να συγκαλυφθεί, τίποτα. Έλεγα πάντα σε μια υπόθεση που συμμετείχαν 250 δικηγόροι, οι οποίοι διαρκώς ζητούν, και σωστά, να ελεγχθεί κάθε στοιχείο. Είναι δυνατόν με 250 δικηγόρους να κρυφτεί κάτι; Δηλαδή πόσο βλάκας πρέπει να είναι αυτός που κυβερνά τη χώρα, για να θέλει να κρύψει κάτι; Ποτέ δεν μας είπαν τι θέλουμε να συγκαλύψουμε».

Τέμπη: Νέα έκθεση τεχνικού συμβούλου οικογένειας θύματος απορρίπτει την ύπαρξη παράνομου φορτίου

Η Έκθεση του πραγματογνώμονα Αναστάσιου Δέδε, διορισμένου από την οικογένεια της 19χρονης Αναστασίας Παπαγγελή, προχωρά σε μια πλήρη καταγραφή του μηχανισμού δημιουργίας της πυρόσφαιρας που σχηματίστηκε μετά τη σύγκρουση των δύο τρένων στα Τέμπη, στις 28 Φεβρουαρίου 2023.

Η έκθεση, που παραδόθηκε στον εφέτη-ανακριτή τον Φεβρουάριο του 2024,  καταρρίπτει θεωρίες περί παράνομου εύφλεκτου υλικού, αποδίδοντας την έκρηξη στην ανάφλεξη των ελαίων των μετασχηματιστών της επιβατικής αμαξοστοιχίας.

Όπως επισημαίνεται, δύο δευτερόλεπτα πριν από τη σύγκρουση, καταγράφηκε έντονος φωτισμός, πιθανότατα λόγω τροχοπέδησης της επιβατικής αμαξοστοιχίας. Αντίστοιχη επιβράδυνση σημειώθηκε και από την εμπορική αμαξοστοιχία, οδηγώντας σε σύγχρονη τροχοπέδηση των ηλεκτραμαξών και παραγωγή σπινθήρων στις σιδηροτροχιές.

Μετά τη σύγκρουση, η δομική κατάρρευση των ηλεκτραμαξών προκάλεσε τη διάρρηξη των δοχείων που περιείχαν έλαιο ψύξης των μετασχηματιστών. Το έλαιο αυτό, με σημείο ανάφλεξης άνω των 300°C και σημείο έκρηξης πάνω από 400°C, διασκορπίστηκε στο σημείο, δημιουργώντας ένα εκνέφωμα που αναμίχθηκε με το οξυγόνο της ατμόσφαιρας.

Η πυροδότηση του εκνεφώματος προκλήθηκε από δύο εστίες:

Η πρώτη, κοντά στις σιδηροτροχιές, ενεργοποιήθηκε από τους σπινθήρες λόγω τροχοπέδησης.

Η δεύτερη, στο νέφος ελαίου που είχε διαχυθεί πάνω από τις οροφές, πυροδοτήθηκε από το ηλεκτρικό τόξο που δημιουργήθηκε κατά την αποκοπή του αγωγού ρεύματος στον παντογράφο.
Η έκρηξη που ακολούθησε προκλήθηκε από την αλληλεπίδραση των προϊόντων καύσης του ελαίου ψύξης με τοοξυγόνο, διατηρώντας τη φλόγα μέχρι την εξάντληση των καύσιμων υλικών.

Η έκθεση Δέδε αναφέρει ότι το φαινόμενο Arc Flash, το οποίο συνοδεύεται από την απελευθέρωση τεράστιας ποσότητας ενέργειας λόγω ηλεκτρικού τόξου, ήταν καθοριστικός παράγοντας στην κλιμάκωση της φωτιάς. Το Arc Flash εξελίχθηκε σε Arc Blast, προκαλώντας βραχυκύκλωμα και ενεργοποιώντας τον αντίστοιχο διακόπτη προστασίας, ο οποίος τελικά διέκοψε την παροχή ρεύματος.

Σύμφωνα με την έκθεση, κατά την εξέλιξη του φαινομένου, οι θερμοκρασίες άγγιξαν τους 20.000°C, εξηγώντας έτσι τη σφοδρότητα της έκρηξης και την ταχύτητα εξάπλωσης της φωτιάς.

Η δημιουργία της πυρόσφαιρας δευτερόλεπτο το δευτερόλεπτο, σύμφωνα με την Έκθεση Δέδε:

Στις 23:18:28 γίνεται η μετωπική σύγκρουση.

Στις 23:18:29 δημιουργείται λάμψη σχήματος «μπάλας»

Από 23:18:29-23:18:32 η διάμετρος της «μπάλας» μεγαλώνει.

Από 23:18:32-23:18:40 η διάμετρος μικραίνει καθώς εξαντλούνται τα αέρια καύσιμα (παράγωγα από την εκτίναξη-εκνέφωση) του ψυκτικού λαδιού των μετασχηματιστών των ηλεκτραμαξών που συγκρούστηκαν. Ακολούθως η πυρκαγιά επεκτάθηκε στα βαγόνια της επιβατικής και συνεχίστηκε λόγω υπάρχουσας καύσιμης ύλης (πλαστικά, καθίσματα, κουρτίνες από ύφασμα, μονώσεις).

Οι διαφορές της ώρας που εμφανίζονται στις φωτογραφίες και στην πραγματική ώρα αποδίδονται από τον πραγματογμώμονα στη ρύθμιση του ρολογιού της κάμερας: «Από την έρευνα των διορισμένων πραγματογνωμόνων προέκυψε ότι υφίσταται απόκλιση 2 λεπτών και 50 δευτερολέπτων από την πραγματική ώρα που καταγράφει ορθά η κάμερα Αυτοκινητοδρόμου Αιγαίου», αναφέρεται στην Έκθεση.

Τέμπη: Απορρίπτεται και αρχειοθετείται η μήνυση κατά του εφέτη ανακριτή [βίντεο]

Με διάταξη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών απορρίπτεται και αρχειοθετείται η μήνυση κατά του εφέτη Ανακριτή.

Ειδικότερα, απορρίπτεται η επέχουσα θέση της μηνυτήριας αναφοράς πέντε συγγενών θυμάτων, μεταξύ αυτών της Μαρίας Καρυστιανού, κατά του εφέτη Ανακριτή, καθώς ουδόλως θεωρείται από την εισαγγελέα Πρωτοδικών ότι ασκεί πλημμελώς τα καθήκοντά του.

Παράλληλα, σε εξέλιξη βρίσκεται από το πρωί της Τετάρτης (2/4) η απολογία της Διευθύντριας της Διεύθυνσης Σιδηροδρομικών Μεταφορών του υπουργείου Μεταφορών στην εφέτη Ανακριτή.