Η προσπάθεια του επικοινωνιακού μηχανισμού της Κουμουνδούρου να πείσει ότι «δεν είναι ΣΥΡΙΖΑ» επειδή δεν είναι κομματικό στέλεχος δεν πείθει την κοινή γνώμη, ενώ την ίδια στιγμή άρχισαν να εμφανίζονται και οι πρώτες εσωκομματικές αντιδράσεις για την τοποθέτησή της σε αυτό τον νευραλγικό ρόλο, όταν τα άλλα κόμματα σχεδόν αδιαφόρησαν με την είδηση ότι αναλαμβάνει εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ.

«Παραιτήθηκα -αιφνιδιαστικά ομολογώ- από ένα κανάλι που με εμπιστεύτηκε για τη θέση της παρουσίασης του κεντρικού δελτίου. Αφησα τη ζώνη ασφάλειας που είχα χτίσει, ενώ ήμουν στο καλύτερο σημείο. Και διαδέχομαι τον Νάσο Ηλιόπουλο που θα κατέβει υποψήφιος και του εύχομαι με όλη μου την ψυχή καλή τύχη», δήλωσε η κ. Τσαπανίδου, ενώ ενδιαφέρον έχει το άρθρο του αρθρογράφου της «ΕφΣυΝ» Δημήτρη Κανελλόπουλου με τον τίτλο «Αξίζει η Πόπη Τσαπανίδου στον ΣΥΡΙΖΑ;», με προσοχή στο ερωτηματικό.

Στο Επικρατείας

Αυτό που δεν λένε, μέχρι στιγμής, ούτε ο κ. Τσίπρας ούτε η κ. Τσαπανίδου είναι αν αληθεύουν οι πληροφορίες από κομματικές πηγές ότι έχουν συμφωνήσει και τη συμπερίληψή της στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας σε εκλόγιμη θέση. Γιατί, αν είναι έτσι, λαμβάνει άλλες διαστάσεις και άλλο νόημα η ανάρτησή της στο Facebook: «Μακριά από το γνώριμο, το σίγουρο, το ασφαλές, την άξια ομάδα που με στήριζε, επέλεξα να ενώσω τις δυνάμεις μου με μια άλλη -νέα- ομάδα ανθρώπων που έχουν όραμα. Προοδευτικό όραμα, στόχους, και αγωνίζονται να δημιουργήσουν ένα καλύτερο αύριο για όλους μας».

Ερώτημα αποτελεί επίσης το πώς θα υποδεχθούν την επιλογή του κ. Τσίπρα οι εσωκομματικοί αντίπαλοί του και όσοι βρίσκονται κάτω από την «Ομπρέλα» του κόμματος. Για παράδειγμα, η αιχμηρή ανάρτηση της Φωτεινής Βάκη, πρώην βουλευτού του ΣΥΡΙΖΑ,: «Αραγε κανείς/καμία δεν κρίθηκε άξιος/-α από τα 185.000 μέλη να εκπροσωπήσει το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης; Κανείς/καμία σύντροφος/-ισσα δεν κρίθηκε ικανός/-ή να αρθρώσει λόγο δομημένο, στέρεο και ευθύβολο απέναντι στην κυβέρνηση;».

Ειδήσεις σήμερα