Αίσθηση έχει προκαλέσει σε νομικούς -και όχι μόνο- κύκλους η αδράνεια της Δικαιοσύνης, όταν εδώ και 10 μέρες οι κοινή γνώμη έχει «βομβαρδιστεί» με επαρκέστατα στοιχεία για τη διεξαγωγή τουλάχιστον μιας αυτεπάγγελτης προανακριτικής έρευνας. Συγκεκριμένα ονόματα, συγκεκριμένα ποσά, συγκεκριμένα mails, συγκεκριμένοι «κυπριακοί αριθμοί», συγκεκριμένες περιγραφές που οδηγούν σε «φωτογραφίες» πολιτικών προσώπων έχουν δει το φως της δημοσιότητας κι όμως «δεν έχει κουνηθεί φύλλο». Ενώ σε άλλες περιπτώσεις, στο πρόσφατο παρελθόν, αρκούσε κι ένα μονόστηλο σε συγκεκριμένα ΜΜΕ για να διατάσσονται άμεσα προανακρίσεις.

ΤΟΣΟ η μήνυση του Χρ. Καλογρίτσα και η κατάθεση του κ. Τόμπρα (μεσάζοντα τότε μεταξύ Καλογρίτσα και CCC) όσο και το ηχητικό της συνομιλίας του Σ. Μιωνή με τον Ν. Παππά, που είδε το φως της δημοσιότητας και ούτε διαψεύστηκε ούτε αμφισβητήθηκε η γνησιότητά του, περιέχουν εντυπωσιακά στοιχεία τα οποία θα έπρεπε τουλάχιστον να κινήσουν την περιέργεια των εισαγγελικών αρχών. Ακόμα και η μοναδική έρευνα που έχει ξεκινήσει (για το ηχητικό με τον διάλογο Μιωνή-Παππά), ξεκίνησε επειδή η Προανακριτική Επιτροπή το διαβίβασε στη Δικαιοσύνη. Και όχι γιατί το ζήτησε κάποιος εισαγγελέας.

ΟΜΩΣ τα «περίεργα» δεν τελειώνουν εδώ. Οπως έγινε γνωστό ολοκληρώθηκε η έρευνα που έκανε ο Αρειος Πάγος για την υπόθεση Novartis και τους χειρισμούς που έκαναν η εισαγγελέας Διαφθοράς και οι εμπλεκόμενοι δικαστικοί λειτουργοί. Σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες, φαίνεται ότι πιθανόν έχει συμβεί κάτι το πρωτοφανές: Τα πορίσματα των αντιεισαγγελέων κ. Ζαχαρή και Σοφουλάκη, οι οποίοι έκαναν την έρευνα, φέρονται να εμφανίζουν τεράστιες αποκλίσεις μεταξύ τους! Κάτι τέτοιο, όπως τονίζουν δικαστικοί κύκλοι, «είναι πρωτοφανές». Και προσθέτουν: «δεν είναι δυνατόν από το ίδιο ανακριτικό υλικό, το ένα πόρισμα να καταλήγει να κοιτάει την Ανατολή και το άλλο τη Δύση».

ΣΥΜΦΩΝΑ με τις ίδιες πηγές, το ένα πόρισμα καταλήγει στον έλεγχο της κ. Τουλουπάκη και των συνεργατών της, καθώς και στην άσκηση διώξεων, ενώ το άλλο φέρεται να εγκαλεί την κ. Ράικου και τον κ. Αγγελή για ψευδορκία! Εφόσον έτσι έχουν τα πράγματα -και οι πηγές επιμένουν ότι ακριβώς έτσι έχουν- είναι προφανές ότι κάτι δεν πάει καλά. Καθώς και ότι έχουν «απλωθεί» κάποια χέρια από επιζώντα κύτταρα παραδικαστικών μηχανισμών. Η υπόθεση μετά τα δυο αντικρουόμενα πορίσματα των δυο αντιεισαγγελέων βρίσκεται στα χέρια της Εισαγγελίας Πρωτοδικών, η οποία και θα αποφασίσει τι μέλλει γενέσθαι.

ΕΝΤΥΠΩΣΗ έχει προκαλέσει και η αδρανής στάση της Αρχής για το Ξέπλυμα Βρόμικου Χρήματος υπό την κ. Ζαΐρη. Η οποία, παρότι η μήνυση του Χρ. Καλογρίτσα εναντίον της CCC αναφέρεται σε κατεξοχήν αντικείμενό της (η διαδρομή των 3.000.000), δεν φαίνεται να έχει αντιδράσει στοιχειωδώς. Η Αρχή, όπως επισημαίνουν δικαστικοί κύκλοι, θα μπορούσε να βρει ενδιαφέροντα κι άλλα στοιχεία απ’ αυτά που έχουν δει το φως της δημοσιότητας. Οπως π.χ. το «μαγαζί» του Δ. Παπαγγελόπουλου και το «κεντρικό μαγαζί» που ακούγεται να λέει ο Ν. Παππάς στον Σ. Μιωνή. Ή τον White House που τα ήξερε όλα, σύμφωνα με τα mail από ανταλλάχθηκαν μεταξύ Χρ. Καλογρίτσα και υψηλόβαθμου στελέχους της CCC, την επίμαχη περίοδο, που ο «Mr. Βοσκοτόπια» έψαχνε τα λεφτά -που δεν είχε- προκειμένου να καταθέσει την εγγυητική επιστολή των 3 εκατ. για να πάρει μέρος στον διαγωνισμό-φιάσκο για τις τηλεοπτικές άδειες.

Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ τα παρακολουθεί όλα αυτά, αλλά αποφεύγει την παραμικρή ανάμιξή της προκειμένου τα πράγματα να εξελιχθούν με απολύτως θεσμικό τρόπο. Σύμφωνα με πληροφορίες η ψύχραιμη στάση της κυβέρνησης απορρέει εκτός από τη θεσμική αντίληψή της και από τη βαθιά εμπιστοσύνη που έχει στην ανεξάρτητη Δικαιοσύνη. Και σε κάθε περίπτωση δεν φαίνεται να βιάζεται. Αλλωστε σε λίγες μέρες θα είναι έτοιμο το πόρισμα της Προανακριτικής Επιτροπής και μεταξύ 25 και 27 Ιουλίου αναμένεται να γίνει η κρίσιμη συζήτηση και ψηφοφορία στη Βουλή για την παραπομπή ή όχι του Δ. Παπαγγελόπουλου.

ΑΥΤΟΣ φαίνεται να είναι ένας πρώτος «σταθμός» στη μακρά διαδικασία την οποία υπαινίχθηκε στη Βουλή και ο Κ. Μητσοτάκης απευθυνόμενος στον Α. Τσίπρα, όταν του είπε, «μην ανησυχείτε, θα υπάρχει πολύς χρόνος να ερωτηθείτε και να δώσετε εξηγήσεις για όλα αυτά τα οποία ακούμε και βλέπουν το φως της δημοσιότητας τις τελευταίες εβδομάδες». Λίγες ώρες νωρίτερα ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Στ. Πέτσας υπήρξε ακόμα πιο σαφής. Αφησε εντελώς ανοιχτό το ενδεχόμενο σύστασης Εξεταστικής Επιτροπής για τον Ν. Παππά, χωρίς να αφήνει έξω από το κάδρο και τον ίδιο τον Α. Τσίπρα. Για να συμβεί αυτό όμως, θα πρέπει πρώτα να διαβιβαστεί στη Βουλή κάποια δικογραφία με αναφορά σε ονόματα πολιτικών.

ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΗ παραπομπή του Δ. Παπαγγελόπουλου στο Ειδικό Δικαστήριο είναι προφανές ότι δημιουργεί νέα δεδομένα, τα οποία εξ αντικειμένου επηρεάζουν και τη νέα υπόθεση του «αριστερού παρακράτους», η οποία μόλις άνοιξε. Το ενδιαφέρον στρέφεται στους «δρόμους του χρήματος», αλλά και στη δράση του «περιβάλλοντος» του τέως πρωθυπουργού. Αλλωστε οι πληροφορίες φέρουν τόσο τον Σ. Μιωνή όσο και τον Χρ. Καλογρίτσα να διαθέτουν κι άλλα «ντοκουμέντα». Σε κάθε περίπτωση, όμως, αφού ο Α. Τσίπρας έκανε την επιλογή της πλήρους ταύτισής του με τον Ν. Παππά, όλα τα στοιχεία που έχουν δει ή θα δουν το φως της δημοσιότητας αφορούν πλέον και τον ίδιο προσωπικά.

Από την έντυπη έκδοση