Σύμφωνα με την κ. Καραμέως, «οι δύο “συνεταίροι” εκτιμούν ότι έχουν συμφέρον να παίξουν την κακόγουστη αυτή παράσταση. Ο κ. Καμμένος θεωρεί ότι θα κερδίσει από την προσχηματική αποκοπή από το κυβερνητικό σχήμα. Ο δε πρωθυπουργός “κλείνει το μάτι” στην κεντροαριστερά με την εικονική αποχώρηση του δεξιού του εταίρου».

Αναφορικά με την Συμφωνία των Πρεσπών η τομεάρχης Παιδείας-Έρευνας και Θρησκευμάτων της ΝΔ δηλώνει ότι «η ΝΔ σταθερή στις απόψεις της, θα κάνει ό,τι είναι δυνατόν ως την ύστατη στιγμή, ώστε η Συμφωνία να καταψηφιστεί» και σημειώνει: «Καλούμε όλους τους βουλευτές να αναλογιστούν τις ευθύνες τους, που απορρέουν από τυχόν υπερψήφιση της Συμφωνίας των Πρεσπών».

Ερωτηθείσα από το Πρακτορείο για τη στάση του Ποταμιού στο συγκεκριμένο θέμα, η κ. Κεραμέως υποστηρίζει ότι «προσπαθεί να ισορροπήσει μεταξύ της αποδοκιμασίας της κυβερνητικής πολιτικής και των προσωπικών επιλογών επιμέρους βουλευτών του επί της Συμφωνίας» ωστόσο θεωρεί πιθανό τα μέλη της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του Ποταμιού να διχαστούν στο συγκεκριμένο θέμα.

Τέλος, η τομεάρχης της ΝΔ καταδικάζει τις απειλές που δέχονται βουλευτές ώστε να μην επικυρώσουν τη Συμφωνία λέγοντας χαρακτηριστικά: «Τις καταδικάζω απερίφραστα, από όπου και αν προέρχονται όπου και αν κατευθύνονται. Ο διχαστικός λόγος δεν ευνοεί το γόνιμο πολιτικό διάλογο, αντιθέτως υπονομεύει τον πολιτικό πολιτισμό της χώρας».

Ακολουθεί η συνέντευξη της Νίκης Κεραμέως στο Αθηναϊκό/Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων:

Κυρία Κεραμέως, γιατί ως ΝΔ θεωρείτε ότι η παροχή ψήφου εμπιστοσύνης που έλαβε η κυβέρνηση ήταν προϊόν «συναλλαγής» και όχι συνειδητή ψήφος 151 βουλευτών;

Γιατί τα γεγονότα μιλούν από μόνα τους και καταδεικνύουν ότι πρόκειται για ένα εικονικό διαζύγιο. Ο πρόεδρος των ΑΝΕΛ «δάνεισε» στον πρωθυπουργό τόσους βουλευτές, όσοι χρειάζονταν για να παρασχεθεί ψήφος εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση, διατηρώντας παράλληλα στην Κοινοβουλευτική του Ομάδα όσους ο ίδιος χρειαζόταν, ούτως ώστε ο ίδιος να μην χάσει τα προνόμια του αρχηγού κόμματος. Οι λοιποί, δε, περιφερόμενοι βουλευτές που αποτέλεσαν δεκανίκι των ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ, ενώ εξελέγησαν με άλλα κόμματα, άλλαξαν άποψη και ρητορική, προθυμοποιούμενοι ξαφνικά να στηρίξουν μια κυβέρνηση που έως πρόσφατα λοιδορούσαν. Επιπλέον, μέχρι πρότινος ο κ. Τζανακόπουλος και ο κυβερνητικός μηχανισμός προωθούσαν ανοιχτά την κυβέρνηση ανοχής, δηλαδή μειοψηφίας. Τι μεσολάβησε και ξαφνικά ο κ. Τσίπρας αποφάσισε να ζητήσει ψήφο εμπιστοσύνης; Αν αυτές οι άνευ προηγουμένου για τα πολιτικά δεδομένα της χώρας πρακτικές δεν είναι προϊόν «συναλλαγής», τότε τι είναι;

Και εσείς, ωστόσο, ως ΝΔ έχετε κάνει μετεγγραφές προσώπων από άλλους χώρους. Αυτό γιατί δεν μπορεί να το κάνει και η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ;

Στη ΝΔ προσχώρησαν βουλευτές που είχαν αποχωρήσει από τα κόμματα προέλευσής τους σε ανύποπτο χρόνο, ακόμη και χρόνια πριν ενταχθούν στην παράταξή μας, και ασπάζονται θεμελιώδεις αρχές και αξίες μας. Είναι, αντιθέτως, πρωτοφανές πρώην βουλευτής της αξιωματικής αντιπολίτευσης να αναλαμβάνει εν μία νυκτί υπουργικό θώκο μίας κυβέρνησης, την οποία μέχρι προ ολίγου καιρού κατηγορούσε μετά βδελυγμίας για λαϊκισμό. Το «κομματικό αλισβερίσι» που στήθηκε από τους ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ είναι πολιτικά ανήθικο, πλήττει την αξιοπιστία της πολιτικής και την ποιότητα της κοινοβουλευτικής μας δημοκρατίας.

Μήπως, όμως, η αποχώρηση των ΑΝΕΛ από την κυβέρνηση «συμφέρει» τον Αλέξη Τσίπρα στην επιδίωξη να ηγηθεί της Κεντροαριστεράς;

Και οι δύο «συνέταιροι» εκτιμούν ότι έχουν συμφέρον να παίξουν την κακόγουστη αυτή παράσταση. Ο κ. Καμμένος θεωρεί ότι κερδίζει από την προσχηματική αποκοπή του από το κυβερνητικό σχήμα εν όψει της ψήφισης της Συμφωνίας των Πρεσπών, που ο ίδιος ωστόσο διευκόλυνε να φτάσει στη Βουλή των Ελλήνων προς ψήφιση, παρέχοντας διαρκή και αδιάλειπτη στήριξη στον κ. Τσίπρα, ενώ τώρα παριστάνει τον πολέμιό της. Ο δε, πρωθυπουργός «κλείνει το μάτι» στην κεντροαριστερά, με την εικονική αποχώρηση του δεξιού συνεταίρου του, σε μία ακόμη προσπάθεια να την διεμβολίσει. Όλα προσυμφωνημένα, όλα στο βωμό της πολιτικής τους επιβίωσης. Ποιον κοροϊδεύουν; Ποια στροφή προς την κεντροαριστερά σηματοδοτεί ο ΣΥΡΙΖΑ, μετά από τέσσερα χρόνια αγαστής συνεργασίας και ταύτισης με τους ΑΝΕΛ σε όλα ανεξαιρέτως τα επίπεδα, και ενώ ακόμη και σήμερα τέσσερις από τους επτά βουλευτές των ΑΝΕΛ τον στηρίζουν και επισήμως;

Εκτιμάτε ότι το διακύβευμα των επερχόμενων εθνικών εκλογών θα είναι Αριστερά-Δεξιά, Προοδευτισμός-Συντήρηση και αν ναι, αυτό οδηγεί σε προνομιακή θέση τη ΝΔ;

Εκτιμώ ότι οι διακρίσεις αριστερά-δεξιά, προοδευτισμός-συντήρηση ανήκουν στο παρελθόν. Το διακύβευμα των φετινών εκλογών είναι σαφές. Συγκρούονται δύο κόσμοι: Ο κόσμος ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ που διέλυσε την οικονομία και έπνιξε τους πολίτες στους φόρους, που επέβαλε δυσθεώρητα πρωτογενή πλεονάσματα και capital controls, που εκχώρησε σχεδόν το σύνολο της δημόσιας περιουσίας στο Υπερταμείο για έναν αιώνα, ο κόσμος της υπανάπτυξης και των κατασχέσεων, της χειραγώγησης της δικαιοσύνης και των θεσμών, των σκευωριών και του παλαιοκομματισμού, της φτωχοποίησης και των επιδομάτων, της ανομίας και των εθνικών υποχωρήσεων. Και ο κόσμος της Νέας Δημοκρατίας, των επενδύσεων και των νέων θέσεων εργασίας, της ανάπτυξης και της επιχειρηματικότητας, της ασφάλειας και της αξιοκρατίας, της ποιοτικής δημόσιας εκπαίδευσης και των ευκαιριών για όλους, της αύξησης του εθνικού πλούτου προς όφελος όλων, της ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης και των θεσμών, της εθνικής αξιοπρέπειας. Η επιλογή ανήκει στους πολίτες.

Μετά την παροχή ψήφου εμπιστοσύνης θεωρείτε ότι η κυβέρνηση έχει εξασφαλίσει τις απαραίτητες ψήφους για τη συμφωνία των Πρεσπών;

Η ΝΔ, σταθερή στις απόψεις της, θα κάνει ό,τι είναι δυνατόν ως την ύστατη στιγμή, ώστε η Συμφωνία να καταψηφιστεί. Ωστόσο, δεν έχουμε λόγο να πιστεύουμε ότι οι κυβερνητικές συναλλαγές κάτω από το τραπέζι δεν θα συνεχιστούν. Μακάρι να διαψευστούμε. Σε κάθε περίπτωση, καλούμε όλους τους βουλευτές να αναλογιστούν τις ευθύνες τους, που απορρέουν από τυχόν υπερψήφιση της Συμφωνίας των Πρεσπών.

Αναφορικά με το Ποτάμι εκτιμάτε ότι θα ψηφίσει σύσσωμο τη συμφωνία των Πρεσπών ή θα υπάρχουν και εκεί διαφοροποιήσεις;

Το Ποτάμι προσπαθεί να ισορροπήσει μεταξύ της αποδοκιμασίας της κυβερνητικής πολιτικής και των προσωπικών επιλογών επιμέρους βουλευτών του επί της Συμφωνίας των Πρεσπών. Θεωρώ πιθανό ότι τα μέλη της Κοινοβουλευτικής του Ομάδας θα διχαστούν στο συγκεκριμένο θέμα, αλλά ενδεχομένως έχουμε να δούμε πολλά επεισόδια ακόμη.

Κυρία Κεραμέως, πώς σχολιάζετε τις απειλές που δέχονται βουλευτές ώστε να μην επικυρώσουν τη συμφωνία των Πρεσπών; Δεν είναι επικίνδυνος ο διαχωρισμός «προδότες-πατριώτες»;

Τις καταδικάζω απερίφραστα, από όπου και αν προέρχονται, όπου και αν κατευθύνονται. Ο διχαστικός λόγος δεν ευνοεί το γόνιμο πολιτικό διάλογο, αντιθέτως υπονομεύει τον πολιτικό πολιτισμό της χώρας. Ας μην ξεχνάμε, ωστόσο, τους ηθικούς αυτουργούς της πόλωσης και του λαϊκισμού που βιώνει η χώρα μας τα τελευταία χρόνια: ήταν στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ που, πριν αναλάβουν την εξουσία, έστηναν «κρεμάλες» στο Σύνταγμα, αστειεύονταν όταν προπηλακίζονταν βουλευτές μας, μιλούσαν για «πουλημένους γερμανοτσολιάδες», συμπορεύονταν με τη Χρυσή Αυγή και τους «αγανακτισμένους» και άλλα συναφή. Μακριά, λοιπόν, από πρακτικές απειλών και βίας. Οι πολίτες μπορούν και πρέπει να μπορούν, βεβαίως, να εκφράζουν τις απόψεις τους στους βουλευτές που τους εκπροσωπούν στη Βουλή των Ελλήνων.

Τέλος, αν η συμφωνία περάσει θα είναι εμμέσως πλην σαφώς μία ανακούφιση για τη ΝΔ ώστε να μην κληρονομήσει το πρόβλημα εάν γίνει κυβέρνηση;

Το αντίθετο. Έχουμε διαμηνύσει σε κάθε τόνο ότι δεν πρέπει να κυρωθεί από τη Βουλή των Ελλήνων η Συμφωνία των Πρεσπών, καθώς είναι εθνικά επιζήμια, και θα χρησιμοποιήσουμε όλα τα κοινοβουλευτικά μέσα που διαθέτουμε για να το πετύχουμε. Τυχόν καταψήφιση της Συμφωνίας θα επιτρέψει στη ΝΔ, εφόσον αναλάβει τη διακυβέρνηση της χώρας, να ξεκινήσει από την αρχή τη διαπραγμάτευση μίας Συμφωνίας με τη γείτονα χώρα, με όρους ευνοϊκούς για την Ελλάδα και συμβατούς με τα εθνικά μας συμφέροντα.