Πρώτον, διότι επιχειρείται να υποστηριχθεί σε μία περίοδο που η κυβέρνηση φυλλορροεί, βρίσκεται σταθερά πάνω από δέκα μονάδες πίσω στις δημοσκοπήσεις με την ψαλίδα να ανοίγει και οι πολίτες αντιλαμβάνονται ότι τέτοιες «κραυγές» έχουν στόχο να «θυματοποιήσουν» μία κυβέρνηση που εδώ και καιρό έχει χάσει τη στήριξη της κοινής γνώμης.

Δεύτερον, διότι ο ισχυρισμός της κυβέρνησης ότι δέχεται επίθεση από τον Β. Μαρινάκη και τον Ιβάν Σαββίδη μπορεί να εκληφθεί μόνο σαν… οικογενειακός καβγάς, καθώς πρόκειται για δύο επιχειρηματίες που ο κ. Τσίπρας και ο κ. Καμμένος προσέγγισαν πριν ακόμα από τον Ιανουάριο του 2015, συμμάχησαν -με ό,τι σημαίνει αυτό- ενάντια στην «παλαιά διαπλοκή» και τώρα που το deal χάλασε, η κυβέρνηση προσπαθεί να πείσει ότι είναι στόχος των μεγάλων συμφερόντων, προκειμένου να μη χάσει οριστικά και τη μάχη της ηθικής στην πολιτική.

Ο ΣΥΡΙΖΑ πληρώνει το γεγονός ότι από το ξεκίνημα δεν στάθηκε με θέσεις αρχής έναντι των μεγάλων επιχειρηματιών του τόπου. Επιχείρησε να κερδίσει την εύνοιά τους για να σκαρφαλώσει τα σκαλοπάτια της εξουσίας και τώρα που για κάποιες από τις σχέσεις που ανέπτυξε καλείται να πληρώσει το… λογαριασμό, επιχειρεί να «ηρωοποιηθεί», υποτιμώντας τη νοημοσύνη του κόσμου, ακόμα και των δικών του ψηφοφόρων.

Η προσέγγιση με την οικογένεια Βαρδινογιάννη, την οικογένεια Λάτση, τον Θόδωρο και τη Γιάννα Αγγελοπούλου, την οικογένεια Μπόμπολα, τον Βαγγέλη Μαρινάκη, τον Ιβάν Σαββίδη, τον πατέρα και τον υιό Καλογρίτσα διαφημιζόταν ως επίδειξη δύναμης έναντι πολιτικών αντιπάλων και επιχειρηματιών που η συγκυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝ.ΕΛ. έχει στοχοποιήσει, αλλά και ως «κλείσιμο του ματιού» προς την ελληνική κοινή γνώμη ότι οι ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝ.ΕΛ. δεν είναι αδύναμοι, αλλά έχουν επιχειρηματικές πλάτες για να στηριχθούν. Τα deals με τα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα έγιναν για τον ΣΥΡΙΖΑ επίδειξη ισχύος και διαβατήριο για την εξουσία και η επιχείρηση ανακατατάξεων στον επιχειρηματικό χάρτη του τόπου ένα από τα σημαντικότερα κυβερνητικά projects.

Η στήριξη Μαρινάκη στην κ. Δούρου για την Περιφέρεια Αττικής και η στήριξη του ΣΥΡΙΖΑ για την εκλογή Μώραλη στον Πειραιά, η δυναμική είσοδος του Βαγγέλη Μαρινάκη στον κόσμο των media με τη στήριξη του ΣΥΡΙΖΑ και της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝ.ΕΛ. μέχρι τον πρώτο, άγονο διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες, οι δηλώσεις στήριξης του Βαγγέλη Μαρινάκη στον Αλέξη Τσίπρα πριν γίνει πρωθυπουργός, οι προσπάθειες της κυβέρνησης να βγάλει εγγυητικές επιστολές ο κ. Καλογρίτσας για να πάρει μέρος στο διαγωνισμό και να μην αποκλειστεί, τα έργα που ο κ. Καλογρίτσας πήρε αλλά δεν κατάφερε να τελειώσει, με αποτέλεσμα να καταλήξουν στην κατασκευαστική εταιρία του κ. Μπόμπολα, το «σάρωμα» του κ. Σαββίδη στα media με τη αγορά του τηλεοπτικού σταθμού «Ε» και της εφημερίδας «Εθνος», την αγορά του ΟΛΘ, που τελικά μπλόκαραν οι Αμερικανοί και τόσα άλλα, δεν επιτρέπουν στον ΣΥΡΙΖΑ και στους κ. Τσίπρα και Καμμένο να το «παίζουν» θύματα της διαπλοκής.

Ειδικότερα όμως ο ισχυρισμός ότι η κυβέρνηση απειλείται από τον Ιβάν Σαββίδη, τον ομογενή μεγαλοεπιχειρηματία που τόσο ο κ. Τσίπρας όσο και ο κ. Καμμένος έχουν προσωπικά υπερασπιστεί ακόμα και από το βήμα της Βουλής, αγγίζει ή και ξεπερνά τα όρια της προσβολής της ελληνικής κοινής γνώμης και ο ισχυρισμός «η κυβέρνηση δεν έχει φιλικές σχέσεις με επιχειρηματίες» μόνο ως φάρσα μπορεί να εκληφθεί. Τι να πρωτοθυμηθεί κανείς…

Τη δήλωση του κ. Σαββίδη, μετά το τέλος του διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες έξω από τη Γ.Γ. Τύπου; «Ολα ήταν καλά. Πήγαν με βάση το δικό μου σενάριο. Είμαι αρκετά χαρούμενος που οι τέσσερις άδειες έφεραν στον κρατικό προϋπολογισμό πάνω από 240 εκατομμύρια. Συγχαρητήρια στους νικητές. Εύχομαι αυτά τα λεφτά να βοηθήσουν τους ανασφάλιστους υπερήλικες Ποντίους. Ο χώρος των media με ενδιαφέρει αλλά έχω ξεκάθαρη κατανόηση για το πόσο κοστίζει. Πλήρωσαν (σ.σ.: οι νικητές του διαγωνισμού) 50 και 60 εκατομμύρια ευρώ για άδειες που υπολόγιζαν στα 3. Ηταν πρωτότυπη διαδικασία, αλλά οργανώθηκε με άσχημο τρόπο. Θύμιζε κάπως φυλακή και κάναμε αστεία ότι είμαστε οι μοναδικοί που κλείστηκαν 60 ώρες μέσα σε ένα χώρο χωρίς απόφαση εισαγγελέα. Και τουαλέτα με αστυνομικό πηγαίναμε. Είπα, αν δεν μπορώ να πάρω την άδεια, θα κάνω τα πάντα για να πληρώσουν όσο περισσότερο γίνεται οι υπόλοιποι. Δεν είμαι χαμένος. Κέρδισα. Τα ποσά ήταν εξωφρενικά. Στην τελευταία φάση κατέθετα μηδενικά ποσά»…

Τη συνέντευξη που παραχώρησε ο μεγαλομέτοχος του ΠΑΟΚ στην εφημερίδα «Πρώτο Θέμα», τον Μάιο του 2017, όπου έλεγε «είμαι απόλυτα βέβαιος πως όλοι οι επενδυτές, μεγάλοι και μικροί, λένε ευχαριστώ στον κ. Τσίπρα»;
Την τοποθέτησή του, επίσης στη συνέντευξη στο «Πρώτο Θέμα», εναντίον του κ. Μητσοτάκη όπου είχε πει «το να καταθέσω ένα εξώδικο ή μετά και δικαστική αίτηση κατά του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης Κυριάκου Μητσοτάκη ή αν θέλετε -όπως κάποιοι προβλέπουν- του “μελλοντικού πρωθυπουργού της Ελλάδας”, του υποτιθέμενου πρωθυπουργού θα έλεγα, παρόλο που δεν θα γίνει ποτέ του, δεν σημαίνει ότι καταθέτω αγωγή κατά του κόμματος»;

Την αποκάλυψη από τον ίδιο τον κ. Σαββίδη ότι είχε πει στον πρωθυπουργό σε μία συνάντησή τους «Αλέξη, θα δεις ότι το λιμάνι της Θεσσαλονίκης θα πουληθεί είτε σε μένα είτε σε κάποιον άλλον σε πολύ υψηλό τίμημα. Δεν θέλω τίποτε, θέλω μόνο να έχω την αλήθεια για το τι πραγματικά συμβαίνει στον ΟΛΠ»;

Τη δήλωση του κ. Σαββίδη ότι «αν εγώ θα έκανα μία πολιτική ή προεκλογική συζήτηση, θα ήθελα να πω με μία λέξη: Να κρατηθείτε από τον Τσίπρα. Είναι η προϋπόθεση επιτυχίας του μέλλοντος»;

Τη δήλωση ότι «Ναι. Θα ψήφιζα τον Αλέξη Τσίπρα 100%. Οταν την Παρασκευή είδα την ομιλία του, αισθάνθηκα αυτό ακριβώς που είχα αισθανθεί το 2000 όταν άκουσα τον Βλαντιμίρ Πούτιν. Εγώ θέλω έναν τέτοιο πρόεδρο. Οταν άκουγα τον κ. Τσίπρα, ήμουν έτοιμος να χειροκροτήσω»;

Την ομιλία του προς οπαδούς του ΠΑΟΚ στις 26.03.2017, όταν μιλώντας για το νέο γήπεδο τους είπε «ο πρωθυπουργός λέει πως αν πάρεις την απόφαση να φύγεις, θα σας παρέχουμε έκταση. Αν ασχοληθείς με την ανακαίνιση, είμαστε μισό βήμα πριν από τη λήψη της απόφασης. Τα χρήματα δεν είναι το πρόβλημα»;

Τη συνέντευξη του κ. Καμμένου στον ΣΚΑΪ, τις ημέρες που η Βουλή «έβραζε» λόγω της τροπολογίας της κυβέρνησης που χάριζε στον κ. Σαββίδη τα 44 εκατ. ευρώ του προστίμου της ΣΕΚΑΠ, όπου είπε: «Επιτίθενται στον Σαββίδη αντί να τον ευχαριστούν. Ο Ιβάν Σαββίδης επένδυσε στη χώρα όταν οι άλλοι… την έκαναν. Είναι και ένας επιχειρηματίας που βοηθά την ευαίσθητη περιοχή της Θράκης»;

Την τοποθέτηση του ιδίου του κ. Τσίπρα στη Βουλή για το ίδιο θέμα κατηγορώντας την αντιπολίτευση -που σήμερα λέει ότι συμπλέει με τον κ. Σαββίδη- ότι «έχει μένος απέναντι σε κάθε υγιή επενδυτή που δεν θέλει να παραδοθεί στη δική σας διαπλοκή που είναι και σήμερα παρούσα»;

Από την έντυπη έκδοση του Ελεύθερου Τύπου της Κυριακής

[dynamic-sidebar id=”post-area-diabaste”]