Σύμφωνα με το voria.gr, η γυναίκα κατήγγειλε γιατρούς και νοσοκομείο, καθώς θεωρεί ότι είτε μπερδεύτηκαν τα αποτελέσματα της εξέτασης που έκανε πριν την επέμβαση είτε ήταν εντελώς λανθασμένα.

Από την άλλη υποστηρίζει ότι οι γιατροί που τη χειρούργησαν δεν προχώρησαν σε ταχεία βιοψία, το αποτέλεσμα της οποίας θα έδειχνε τι ακριβώς συμβαίνει και μάλιστα την ώρα της επέμβασης. Μάλιστα η ίδια πληροφορήθηκε τυχαία τα αποτελέσματα όταν συνάντησε έναν εκπαιδευόμενο γιατρό, ο οποίος την ενημέρωσε για το αρνητικό αποτέλεσμα της βιοψίας που ακολούθησε την εγχείριση.

Και δεν έφτανε μόνον αυτό. Όπως αναφέρει στην αγωγή που κατέθεσε στη δικαιοσύνη ο γιατρός που την χειρούργησε όταν του ζήτησε τον λόγο της απάντησε αφοπλιστικά ότι πρέπει να είναι… ικανοποιημένη που δεν έχει καρκίνο. «Δεν τηρήθηκε σωστά η διαδικασία με βάση την ιατρική επιστήμη, καθώς ακόμη και το ποσοστό λάθους στο αποτέλεσμα θα μπορούσε να εντοπιστεί εάν γινόταν ταχεία βιοψία στην επέμβαση. Ευθύνη έχουν όλοι όσοι ενεπλάκησαν σε αυτή την υπόθεση και ο παθολογοανατόμος για τα αποτελέσματα και ο χειρουργός για τη μαστεκτομή», τόνισε μιλώντας στη Voria.gr η συνήγορος της 55χρονης, που χειρίστηκε τις προσφυγές στη Δικαιοσύνη, Ματίνα Μαλλά.

Η 55χρονη σήμερα είχε ήδη περάσει μία περιπέτεια και ο καρκίνος τής είχε αφαιρεθεί από το στήθος. Τότε όμως, το 2000, την είχαν διαβεβαιώσει ότι αντιμετωπίστηκε το πρόβλημα με την αφαίρεση μόνον του όγκου που ήταν σε αρχικό στάδιο. Άλλωστε οι εξετάσεις της έδειχναν φυσιολογικές, μέχρι που η ίδια, 52 ετών τότε, ψηλάφησε τον Οκτώβριο του 2021 έναν μικρό όζο και θεώρησε ότι έπρεπε να διερευνήσει περαιτέρω.

«Επικοινώνησα και ενημέρωσα-συμβουλεύτηκα, όπως είναι λογικό, άμεσα τον ογκολόγο μου, ο οποίος με καθησύχασε και με ενημέρωσε ότι το πιθανότερο οφείλεται σε τοπική αντίδραση στον εμβολιασμό μου και ότι θα το εξετάσουν εκ νέου αφού παρέλθει διάστημα λίγων μηνών. Επειδή ο όζος επέμενε, υποβλήθηκα σε νέο υπερηχογραφικό έλεγχο μαστού και τον Φεβρουάριο διενεργήθηκε κυτταρολογικός έλεγχος με αναρρόφηση μέσω βελόνης», σημειώνει στην αγωγή που κατέθεσε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης, διεκδικώντας αποζημίωση για την ηθική βλάβη που υπέστη, όπως όμως και για τα έξοδα στα οποία έχει υποβληθεί. «Η διάγνωση αυτή με τάραξε πολύ καθώς είχα περάσει ήδη προ διετίας έναν καρκίνο τον οποίο ήλπιζα ότι είχα νικήσει και είχα αφήσει πίσω, όπως με διαβεβαίωναν και οι γιατροί. Η σκέψη τής εκ νέου υποβολής μου σε χειρουργεία και θεραπείες, αλλά και η ανασφάλεια που μου προκάλεσε το ενδεχόμενο της υποτροπής του καρκίνου με κατέβαλε ψυχολογικά», ανέφερε στην αγωγή της μέρος του περιεχομένου τής οποίας πληροφορήθηκε η Voria.gr.

Η γυναίκα ενημερώθηκε ότι τα αποτελέσματα ήταν θετικά σε καρκίνο και της συστήθηκε η ολική αφαίρεση του ήθους, προκειμένου να αντιμετωπιστεί ο καρκίνος, θεωρώντας πως είχε επιθετική μορφή, μετά την περιπέτεια που είχε περάσει ενάμιση χρόνο νωρίτερα. Έτσι στα τέλη Απριλίου 2022 υποβλήθηκε σε επέμβαση ολικής μαστεκτομής, χωρίς να γίνει πριν απ’ αυτήν ταχεία βιοψία, όπως συνηθίζεται. «Ο γιατρός αφαίρεσε όλο το στήθος και τους λεμφαδένες βασιζόμενος στην κυτταρολογική εξέταση», τονίζει η νοσηλεύτρια.

Το σοκ των αποτελεσμάτων

Την ώρα που η γυναίκα σκεφτόταν τον νέο Γολγοθά που καλείτο να ανέβει, τα αποτελέσματα της βιοψίας δεν έβγαιναν και αυτό της προκάλεσε επιπλέον ανησυχία. «Μετά από επανειλημμένες πιέσεις μου και ενώ απέφευγαν να μου δώσουν σαφή απάντηση στο αν υπάρχει τελικό αποτέλεσμα βιοψίας, λέγοντάς μου ένα σκέτο “όλα καλά”, μου δημιουργήθηκε ανησυχία και, κατά την τελευταία αλλαγή που έκανα στα εξωτερικά ιατρεία, ρώτησα τον ειδικευόμενο ιατρό που μου έκανε την αλλαγή, ο οποίος απόρησε που δεν είχα λάβει το τελικό αποτέλεσμα καθώς όπως μου είπε είχε βγει από καιρό και ήταν εκείνος που μερίμνησε ώστε να λάβω το πόρισμα στα χέρια μου», περιέγραψε στην αγωγή της. Το αρνητικό αποτέλεσμα που πληροφορήθηκε στη συνέχεια τη σόκαρε, καθώς διαπίστωσε πως είχε ακρωτηριαστεί χωρίς να υπάρχει λόγος. Μάλιστα μην έχοντας εμπιστοσύνη στα αποτελέσματα του νοσοκομείου, ζήτησε και πήρε τα δείγματα που εξετάστηκαν και απευθύνθηκε σε ιδιωτικό εργαστήριο, όπου τα αποτελέσματα ήταν ακριβώς ίδια. Δηλαδή η κυτταρολογική εξέταση που προηγήθηκε της επέμβασης έδειξε τα ίδια θετικά για καρκίνο αποτελέσματα και η βιοψία μετά την επέμβαση αρνητικά. «Κατόπιν αυτού διαλύθηκα ψυχολογικά και έκτοτε δεν έχω καταφέρει να συνέλθω. Πάσχω από διαρκείς κρίσεις πανικού ενώ έχω διαγνωστεί με σοβαρή αγχώδη και καταθλιπτική συνδρομή με στοιχεία εμμένουσας κεφαλαλγίας και ιλιγγικής συνδρομής στα πλαίσια πρόσφατης μαστεκτομής και τέθηκα υπό φαρμακευτική αγωγή. Επίσης πάσχω από μετατραυματική διαταραχή στρες», αναφέρει η γυναίκα στην αγωγή της, μεταφέροντας την κατάσταση που βιώνει μέχρι και σήμερα. «Έπαθε ένα τεράστιο σοκ. Προσπαθεί με ψυχολόγους να αντιμετωπίσει όλη αυτή την ψυχολογική κατάσταση που την έχει καταβάλει. Έχει καταστραφεί η ζωή της τόσο στη σχέση με τον σύζυγο όσο και με τα παιδιά, πάσχει από μετατραυματικό σοκ και προσπαθεί να συνέρθει», σχολίασε μιλώντας στη Voria.gr η συνήγορος της νοσηλεύτριας Ματίνα Μαλλά.

Η ψυχολογική κατάστασή της επιβαρύνθηκε ακόμη περισσότερο με την απάντηση που της έδωσε ο γιατρός που τη χειρούργησε. Στην αγωγή της επισημαίνει αυτήν τη συμπεριφορά του χειρουργού υπογραμμίζοντας ότι παραδέχτηκε πως έγινε λάθος στη διάγνωση με συνέπεια να της αφαιρεθεί το στήθος, όμως εξεπλάγην όταν πήγε να δικαιολογηθεί λέγοντάς της πως έπρεπε να είναι χαρούμενη που δεν έχει καρκίνο!

Η 55χρονη σήμερα νοσηλεύτρια λόγω του ακρωτηριασμού έχει κριθεί ότι είναι ανάπηρη σε ποσοστό 67%. Εκτός όμως από την ψυχολογική επιβάρυνσή της λόγω του ακρωτηριασμού, επιπλέον δεν έχει τη δυνατότητα αποκατάστασης του στήθους της, καθώς το γεγονός ότι δεν έχει καρκίνο δεν δικαιολογεί την επέμβαση αποκατάστασης του στήθους της. «Επειδή δεν έχει καρκίνο δεν της δικαιολογεί το δημόσιο την αποκατάσταση με χρήματα του ταμείου της», υπογράμμισε η κ. Μαλλά.

Στην αγωγή που κατατέθηκε η γυναίκα διεκδικεί αποζημίωση από τον γιατρό που έκανε την εξέταση με το λάθος αποτέλεσμα, τον γιατρό που τη χειρούργησε και το νοσοκομείο «Παπαγεωργίου». Διαχωρίζει τις αξιώσεις της σε όσα χρήματα απαιτούνται για την αποκατάστασή της, καθώς το δημόσιο δεν δικαιολογεί τέτοια επέμβαση, τα έξοδα που έκανε για επιπλέον εξετάσεις στον ιδιωτικό τομέα, την ηθική βλάβη που υπέστη, αλλά και την αστική αξίωση για την κατάστασή της που την έχει οδηγήσει σε αναπηρία 67% λόγω της μαστεκτομής.